Pixelistes

par bobatoul » Mardi 01 Novembre 2011 20:01

Sable et Image,
160 bien vu pour exposer le coté vie en communauté de cette espèce, dommage pour la branche en avant plan dans le bokeh et pour le haut de la branche coupée

161 j'aime un peu moins pour la trop grand présence du support. en cadrant beaucoup plus à droite tu aurai pu isoler l'oiseau de droite en bout de branche et avec un ciel bleu en bokeh.

162 et bien justement l'image que j'attendait sur la précédente mais malgré tout trop centrée. calée sur le 1/3 gauche elle aurais plus de puissance.

par Sable et Image » Mardi 01 Novembre 2011 23:06

Bonjour Alix, merci pour ta visite.

Effectivement ils sont en très très grand nombre. Juste en face de chez moi, un chantier est installé avec une immense grue, et elle leur a servi de perchoir toute la journée.
Pour en revenir à mes essais de 300 + kenko X2, je crois surtout que l'exercice est difficile à main levée et le pique boeuf, je deviens calé, que je vais t'envoyer en tirage est bien meilleur car avec le boitier et l'objectif calé avec un coussin en appui sur la portière de la voiture.

Passe moi ton adresse en MP et je te fais partir un A3+ avec plaisir, tu me donneras ton avis de visu.

Bonne soirée

par Sable et Image » Mardi 01 Novembre 2011 23:09

Bonsoir Bobatoul, pour l'ensemble de ces trois images je n'avais pas beaucoup de choix de cadrage, l'arbre est à 15 mètres et si je m'étais décalé sur le bord de la terrasse, je les aurais fais fuir immédiatement.

Je vais reprendre la 161 suivant ton conseil.

Bonne soirée

par robinoche » Mercredi 02 Novembre 2011 10:13

Sable et Image, marrante cette série, j'ai vécu l'approche avec toi (entre la première et la troisième, tout en restant à 300 tu as du te rapprocher pour les avoir de plus en plus plein cadre)
de chouettes prises de vues avec une préférence pour la 160 pour l'ensemble et la 162 pour l'individu isolé :coucou21:

par Alix » Mercredi 02 Novembre 2011 10:40

Sable et Image a écrit:Bonjour Alix, merci pour ta visite.

Effectivement ils sont en très très grand nombre. Juste en face de chez moi, un chantier est installé avec une immense grue, et elle leur a servi de perchoir toute la journée.
Pour en revenir à mes essais de 300 + kenko X2, je crois surtout que l'exercice est difficile à main levée et le pique boeuf, je deviens calé, que je vais t'envoyer en tirage est bien meilleur car avec le boitier et l'objectif calé avec un coussin en appui sur la portière de la voiture.

Passe moi ton adresse en MP et je te fais partir un A3+ avec plaisir, tu me donneras ton avis de visu.

Bonne soirée

Je plaisantais, le forum me suffit pour voir la qualité de tes clichés :wink:

par Sable et Image » Mercredi 02 Novembre 2011 10:58

Bonjour Robinoche, merci de ta visite. J'ai shooté au 600mm, 300 + Doubleur KENKO, mais qui n'apparait pas dans les exifs, c'est un vieux modèle. La première est plein cadre,ainsi que la seconde,mais l'oiseau seul est un crops. Je ne pouvais pas bouger de ma cachette autrement ils se seraient envollés.

Alix, ma proposition était sérieuse, je suis désolé de l'écrasement de nos clichés par les jpeg, surtout réduit en - 300 jpeg, alors qu'au départ le fichier est énorme.
J'ai tendance à imprimer en A4 la pluspart des photos qui me semblent intéressantes, afin d'avoir la confirmation de la qualité et si c'est bon, au moins une ou deux de chaque série que je réalise en A3+. Je découvre régulièrement que des photos qui sur l'écran sont parfois un peu justes en netteté, sont parfaites, ou bien meilleur en impression. Jepense très sérieusement que nos NEF sont de très bonnes qualités, c'est à partir d'eux que j'imprime et bien plus fait pour cela que pour l'écran et le taux de réduction invraisemblable qui nous est imposé, dommage.

Bonne journée à tous deux

par Sable et Image » Mercredi 02 Novembre 2011 12:41

Bonjour Arno,
suivant ta remarque voici une mouture légérement différente de la 160, avec la branche entière, mais je ne peux rien pour le flou parasite de la branche de devant. Merci encore de te pencher sur mes petites images.

N°163

: passDSC_1812.jpg (275.6 Kio) Vu 27 fois; Photo prise le: Dimanche 31 Octobre 2010 15:11; Focale: 300 mm; Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs; Nombre-F: F/2.8; Vitesse ISO: 500; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D3; Programme d'exposition: Programme normal; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Capture NX 2.2.8 W; Copyright: F.P.; Commentaire:

Bonne journée.

par Gypaete » Mercredi 02 Novembre 2011 16:00

Bonjour S&I

bien tes étourneaux!

Ou je passe chaque années à Leucates au printemps et quelques fois en automne!

Gygy

par Sable et Image » Mercredi 02 Novembre 2011 16:44

Comme les étourneaux quoi :lol:

Merci de ta visite et à ton prochain passage.

Bonne journée

par bobatoul » Mercredi 02 Novembre 2011 20:53

Sable et Image, pas besoin de te décaler, suffisait de te pivoter un poil

la compo de la 163 est vraiment mieux ainsi, dommage pour la branche avant, va falloir élaguer :lol:

par Sable et Image » Mercredi 02 Novembre 2011 21:52

Bonsoir Arno, j'imagine bien la tête du voisin me trouvant dans son jardin à 10 mètres de haut en train de rafraichir son arbre des branches pouvant éventuellement me géner :lol: