Pixelistes

[AZ]

En attendant mon nouveau 300mm 2.8 de Sigma avec ses convertisseurs, voici quelques exemples déjà réalisés avec mon 70-200mm F2.8 et le convertisseur Nikon 1.7x

Soyez indulgents !


1.




2.



3.

[dfmvjf]

Salut AZ, la 2 et 3 sans problème. Bonnes attitudes, bonne expo., bon équilibre des couleurs, etc... Mais pas mal de grains visibles; étonnant quand même à 200 Iso!
L'indulgence n'apporte que le mensonge.
Encore, @+

[Alix]

Salut AZ,
Sympas tes portraits, l'Ibis et le héron. Pour la 1 le cadrage portrait me gêne un peu.

[AZ]

Merci à tous.

Concernant la 1, je comprends ta remarque Alix, mais ce cadrage montre bien l'environnement.

En cadrant horizontalement, j'aurais été trop serré, reproche que l'on fait souvent. Et d'autre part, sur la gauche, il y avait une zone d'ombre pas vraiment compatible avec le plumage noir...

A bientôt.

Philippe, alias AZ

[AZ]

Envol vers les vacances ?

4.

[cyrille777]

Bonjour AZ,

1... cadrage à revoir ... oiseau coupé... c'est vraiment dommage ... car joli couleur et belle lumiere

2 et 3 ... jolis portraits...

4... image trop petite ... ton leucophée va se faire mal dans dans son cadre tellement il est à l'etroit... image trop centrée... trop d'espace vide derriere lui qui ne sert à rien ... dommage car il y a une super dynamique ...

[AZ]

Parti ce matin pour photographier des papillons, le temps s'est gâté et je me suis retrouvé pris dans la spirale des faucons crécerelles... Mais hélas sans le 300mm 2.8 de Sigma que j'ai commandé il y à bientôt un mois !
Du coup, j'ai commencé à bricoler avec mon convertisseur 1.7 et le 70-200mm, mais étant trop loin, j'ai du me contenter de sortir de la simple composition, à défaut de pouvoir trouver de la qualité...
Mais bon, je les poste quand même... Sale journée.


5.




6.




Et en fin de journée, de dépit, je me suis planqué sous mon érable et la sittelle est venue me consoler l'espace d'une prise de vue. Mais à 800 ASA...
Dites voir, le D300, il bruite aussi pareillement ?


7.

[cyrille777]

Bonjour AZ,

ca arrive parfois des journees comme ca... ca reviendra et avec ton 300 tu te feras plaisir des que tu l'auras

5... j'arroche pas ... sujet trop sombre et trop loin...

6... deja mieux ... un peu plus de details... belle attitude

7... je l'aurais bien vu au format carré ... la lumiere semblait assez difficile ...

[Alix]

Salut AZ,
Bravo pour ton faucon sur la 6, et ta sitelle est sympa aussi.

[AZ]

Bonsoir,

Je viens de troquer le D200 contre le D300 et dans l'attente interminable de recevoir mon Sigma 300mm 2.8 commandé depuis 7 semaines, j'ai déjà reçu mes deux convertisseurs 1.4 et 2.0 Sigma.

Du coup, bien que sachant que ces convertisseurs ne sont pas vraiment compatibles avec Nikon, j'ai néanmoins voulu essayer de profiter du télé au maximum en les cumulant les deux avec mon 70-200mm 2.8 de Nikon.

Deux constatations s'imposent.

Primo, bye, bye l'autofocus et bonjour le manuel.
Et deuxio, fait autrement plus étonnant, mon D300 ne m'indiquait aucune perte de diaphragme avec une ouverture maximum à 2.8 avec les 2 convertisseurs. En regardant les exifs, on voit qu'il n'a pas pris en compte la focale réelle de 560mm, mais comme si de rien n'était celle de 200mm ! ! !

Donc ci-dessous, je vous présente la meilleure de la série où j'ai pu finalement ouvrir à 5.6 pour 800 ISO avec un monopied. Mais la prochaine fois je prends le trépied qui me laissera plus de marge...

Ce n'est certes pas de la grande classe, mais compte tenu de ce qui précède, qu'en pensez-vous ?

Je me rattrappe et me console un peu dans mes macros...


8.

[cyrille777]

Bonsoir AZ,

experience que je n'aurais pas faite ... monter les TC sig sur du nikon j'aurais eu trop peur de flinguer les contacteurs ...

pour ton 300 j'spere que tu vas le recevoir bientot ... à ta place je deviendrais fou d'attendre

l'ambiance est sympa sur cette derniere et le reflet joli mais la netteté n'est pas vraiment au rdv c'est dommage

pour ton nouveau jouet

[AZ]

Ennnnfin !

Il est arrivé ce 300mm de Sigma.

Du coup, je suis allé l'inaugurer ce matin en profitant des derniers rayons avant la prochaine dépression. Avec de la lumière cela me semble prometteur. Surtout que là, j'étais à 600mm avec le convertisseur 2x.
Tout ça pour 6000 EUR de moins que le 500mm de NIKON !!!

Voici donc une des meilleures, mais passablement rétrécie, d'où une perte de qualité certaine...

9.

[cyrille777]

Bonjour AZ,

deja Bravo pour ton sigma... depuis le temps que tu l'esperais

je suis septique sur ton image pas sur la compo mais sur le piqué ...

je ne sais pas si cela vient du tc et/ou de la compression mais je toruve un manque de netteté sur la tete alors que le corps semble bon


en tout cas avec un peu de maitrise de l'optique tu vas vraiment te faire plaisir

[AZ]

Salut cher Ami,

Bon, il faut dire qu'avant la réduction, mon image originale TIFF est plus piquée.
Mais aussi que j'ai recadré passablement par rapport à l'original que je poste ci-dessous.
Je n'avais pas d'affût et me situais quand même à environ 60-80m de l'animal à découvert, autrement dit à la limite du diable vert.

Il faudra trouver mes marques de distance en rapport aux sujets, parce que de passer des insectes macro au hérons à 600mm, c'est pire que de passer de Rolland Garros à Wimbledon !
Tu as vu mes dernières macro, mon accouplement, ou presque... ?

Sinon je reconnais que la tête n'est pas 100% nette, mais n'est-ce pas avant-tout l'oeil qui compte ? Et en l'occurence, il est pas mal, surtout compte tenu du convertisseur et du recadrage.

Voilà, à une prochaine et meilleures salutations.

Phil


10.

[cyrille777]

Bonsoir AZ,

il faudra que je jete un oeil sur ton fil Macro que je n'ai aps encore visité ... peu de temps pour tout faire ...24 par jour c'est bcp trop court

entre ton crop assez fort et ton original un peu perdu il doit y avoir un juste milieu qui pourrait permettre de garder de la netteté et eviter le bruit

en tout cas là photo de base ets belle ... bcp de contraste

en tout cas pour un essai c'est sympa... un peu de maitrise pour vraiment te faire plaisir et nous faire plaisir