Pixelistes

[knardbb]

Bonjour à tous,

Je voudrais avoir vos critiques sur ces 2 clichés faits il y a quelques mois. Cadrage, lumière, émotion, etc...
Bon, je ne les ai pas pris avec mon futur D90... mais avec mon FZ18.... ça viendra...




Et voici la 2ème. J'ai trouvé la lumière et la situation intéressante, mais je sens qu'il lui manque quelque chose :




Un grand merci d'avance pour votre compassion et vos commentaires. Je cherche à progresser avec les moyens du bord déjà dans un 1er temps...

[knardbb]

Oups... ça commence bien pour un 1er post... je viens de m'apercevoir que j'aurais du le mettre dans une sous rubrique de plus "Essais et conseils". Si une âme charitable pouvait la déplacer au bon endroit... Merci ! Surtout que franchement, elles n'ont pas leur place ici vue la qualité des autres photos de ce post !

[Canard64]

Salut knardbb,

Pour déplacer ton fil, demande à Charlie, tu le trouveras dans ce fil , il l'a fait pour moi !
en tout cas,
Autrement, animaux sympas et originaux, mais peu nets.
L'arbre gêne la visibilité du bison. De plus, tu étais à la limite de ton zoom et il a montré ses limites ainsi que celle d'un bridge.
Tu verras, le D90 est super (j'en ai un), et avec un bon téléobjectif ou zoom, le résultat est bien meilleur..

Cordialement. Michel

[knardbb]

Merci Michel. Justement, je vais certainement franchir le pas pour le D90...

Par contre côté objectif j'hésite déjà au départ entre un 16-85 ou un 18-105 de chez Nikon. pour tous les jours... et pour les macros.

Et se pose le problème pour la photo animalière sauvage. Là le top c'est le 200-400 mais le prix est hors budget. Avec quel zoom fais tu déjà de beaux clichés ? un équivalent chez Sigma ?

Merci de ton aide.

[Didoune]

Bonjour Knardbb,
Ces animaux sont peu vus dans nos contrées. C'est sympa d'en voir içi
Pour ma part, ce qui manque au bison c'est un peu d'espace devant lui. Il est un peu serré non ?
Bonne continuation.
Caroline

[hub1970]

knardbb,

pour faire simple:

Sur la une, l'arbre mort est trop présent et le sujet (très intéressant pour sa pose) est trop petit dans le cadrage la lumière est un peu fade.

Sur la deux le bison est vraiment impressionnant mais toujours un arbre pour gâcher la PDV. Un manque de netteté évident, malheureusement !
La lumière est bonne... dommage.

à bientôt

hub'

[Canard64]

Salut knardbb,

Pour répondre à ta question :
J'avais au départ un D50 avec un zoom Sigma 70-300 f4-5,6 Apo Dg Macro, mais, avec le passage au D90, j'ai changé et je l'ai revendu sur Ebay.
J'ai acheté le D90 en kit avec le 18-105mm VR qui est très bien. Le 16-85 mm VR est bien sûr mieux, mais le prix n'est pas le même. J'ai préféré mettre un peu d'argent dans une focale fixe, un téléobjectif Nikon 300 mm AF f4 IF-ED (vieil objectif, mais super état tout métal made in Japan), que j'ai acheté d'occaz sur Ebay (400 €) : c'est le jour et la nuit avec mon ancien zoom Sigma.
Autrement, un très bon zoom paraît être le Sigma 100-300 mm f4 (on le trouve à environ 700 € d'occaz).
Beaucoup de photographes sur le fil utilisent aussi le zoom Nikon 70-300 mm VR, qui a vraiment l'air très bien.

Amicalement. Michel

[knardbb]

Merci pour vos commentaires... très précieux.....

Je pense la semaine prochaine passer à l'acte et commander un D300 avec un 18-200 (pour éviter de changer trop souvent...) Mais c'est sur, il me faudra un télé ensuite...

Voici 3 autres photos avec d'autres cadrages de la 1 :

N°3 :




et

N°4 :



et N°5 (malheureusement j'ai coupé un bout de sa patte... L'émotion...) :



Qu'en pensez vous ? Le lumière est meilleure non ? L'œil de la 4 est il assez vif ?

[Canard64]

Pas farouche, l'écureuil !

Elles sont beaucoup mieux : plus nettes, mieux cadrées,...
Passer du Panasonic (ma soeur a le même que toi) au D300, c'est un pas de... géant.
Tu ne seras pas déçu, mais il te faudra une phase d'apprentissage, c'est sûr, pour en tirer la quintessence.
Moi, j'ai le D90 et il est déjà super, notamment si on sort des modes dédiés, et qu'on passe en A, S ,P ou M !

@+

[dundee]

ce n est pas un ecureuil c est un CHIPMONK

[Canard64]

C'est quoi la différence ?
@+

[dundee]

un chipmonk est beaucoup plus petit qu un ecureuil .....

[knardbb]

Bon ben ça y est. je vous annonce officiellement que mon D300 est commandé. je l'ai pris sur Pixmania avec le 18-200 à 1898€. je l'aurai demain dans le point retrait de Paris. l'avantage c'est que j'ai pu prendre l'extension de garantie de 5 ans ! Avec ça, je suis tranquille, mais j'espère surtout ne pas en avoir besoin !
j'ai aussi commandé le livre de V.LUC, ça me sera surement très utile à en lire tous les commentaires sur le forum !
En tout cas, merci à tous pour les conseils pré-achat !!! Je sens maintenant que je vais passer dans une dimension....

[Canard64]

Salut knardbb,

Bienvenue chez les Nikonistes et je pense que tu ne vas pas regretter ton choix.
@+

[knardbb]

En attendant de refaire ce voyage avec un D300.... Voici quelques belles photos de paysages de ces contrées. Merci de commenter en particulier les cadrages car c'est sur ce point que j'ai taché de m'appliquer. Qu'en pensez vous ?

N°6 : Tempête de sable à Monument Valley.. Ambiance particulière...




N°7 : Delicate Arch, une pure merveille...



N°8 :




Et pour finir N°9 :




Merci d'avance pour toutes vos critiques...