Pixelistes

[Lesfilmu]

Marche pô...

[Minute]

Mais si, quand tu es dans le navigateur, l'icone doit être toute blanche et non pas sombre.

Tu clic dessus elle est blanche, tu reclic, elle est sombre...

En tout cas c'est vachement mieux que la fonction visage.

Et c'est important d'attribuer les mots clés quand on traite la photo.

Dans le visualisateur, cette fois, tu as un autre onglet en bas à droite avec superposition des métadonnées du navigateur et du visualisateur

Tu l'ouvre et tu mets afficher les métadonnées.

Maintenant les mots clés vont s'afficher sur chaque photo que tu visualise en bas à gauche.

Tu peux ainsi laisser ouverte la fenêtre des mots clès en permanence et quand tu post-traite une photo, ben tu fais glisser en même temps un ou deux mots clé.

Par exemple pour des photos de vacances, tu selectionnes toutes les photos pour leur attribuer un lieux, puis ensuite quand tu traites les photos tu leur attribues les prénoms...

Si tu veux ensuite ne voire que les photos de ta femme à punta cana, ou que les photos de ta femme et ta fille à à la maison, ou que les photos de toute la famille dans toute la bibliothèque...

Trop trop bien.

Bon je vais dans la jardin là j'ai du taf et il fait beau

[patochelou]

Bonjour, pour les mots clé, vous les attribuez de quelle manière ? selon quelle logique ? passant sur aperture, je vous suis attentivement, mais je n'en suis qu'au catalogage, et cette partie mots clé fait partie de mes points d'interrogation

[Minute]

Pas trop réfléchis pour l'instant. A priori, lieux et nom. Peux être aussi le mot anniversaire pour pouvoir faire des recherches ensuite par nom + anniversaire.

Je pense que les mots clés viennent quand on traite les photos.

[Minute]

Marche pô...

Ca ne marche que pour les mots clés.

Pour les presets, il faut passer par le menu photo comme l'a rappelé esales

[Lesfilmu]

Marche pô...

Ca ne marche que pour les mots clés.

Pour les presets, il faut passer par le menu photo comme l'a rappelé esales

OK

[Lesfilmu]

Bon, j'ai pris ma décision... je retourne à NX.

Comme évoqué au tout début en fait... le développement NX, en particulier avec la magie des filtres Nik Color Efex Pro, c'est hallucinant... je n'arrive pas à la même chose, loin s'en faut, avec Aperture, et Color Efex dans Aperture, outre que c'est plus cher, c'est mal intégré, il faut passer la le tiff, ce dont je ne veux pas.

Donc je ne vais pas gérer les raw dans aperture, seulement les jpegs.

Mon workflow sera donc : import dans photo mechanic (tri + ipct de base + geoloc + renommage), développement nef en batch NX avec les filtres nik, export jpeg, import des jpegs dans Aperture.

C'est ce dernier qui finalisera le catalogage et les différents formats de sortie, de même que les redressements et recadrages, NX seulement en batch (et sur les tirages).

Aperture vs NX "de base" ça passe, mais les filtres Nik, c'est une tuerie... je savais qu'il ne fallait pas que j'évalue ce truc, je le savais... Lesfilmu les éditeurs qui nous font la honteuse proposition du "testez gratos pendant 30 jours" (les salauds !!)

[Minute]

ok ok message compris j'essaierai pas

Tu m'as déjà eu avec Aperture, maintenant je me méfie

[esales]

Mon workflow sera donc : import dans photo mechanic (tri + ipct de base + geoloc + renommage), développement nef en batch NX avec les filtres nik, export jpeg, import des jpegs dans Aperture.

C'est ce dernier qui finalisera le catalogage et les différents formats de sortie, de même que les redressements et recadrages, NX seulement en batch (et sur les tirages).

Aperture vs NX "de base" ça passe, mais les filtres Nik, c'est une tuerie...

J'ai quasiment le même ressentiment.
J'ai également les filtres Nik dans Capture NX. J'en use qu'avec parcimonie.
Depuis 1 semaine j'ai changé mon workflow :
- Nikon Transfert
- View NX (tri, géoloc, Iptc de base)
- Capture NX (NEF vers JPG)
- Archivages NEF dans DD ext
- Import des JPG dans Aperture 3.0.2 (évolution notable depuis la 3.0.1 et grâce à iTunes 9.1, la synchro est parfaite avec iPhone et AppleTV)

[Lesfilmu]

Dans les filtres nik, yen a 2 absolument géniaux, c'est Pro Contrast (qui remplace très avantageusement le contraste de NX) et surtout, tonal contrast. Lui, il remplace le filtre passe haut, mais aussi il donne des effets impossibles à obtenir sans lui, en particulier sur les surfaces difficiles à rendre, nuages, eau, pierre, etc.

Je garde le masque de flou en fin de traitement.

Et pour les paysages, Foliage est super aussi.

Ma version d'éval est terminée, j'attends la livraison de la box, mais j'ouvrirai un fil dessus. On parle très peu de ces filtres, mais c'est un tors. Outre qu'ils sont géniaux, ils sont surtout parfaitement intégrés à NX, puisqu'utilisables comme "nouvelle étape" dans le traitement, comme si c'était une fonction native.

Bien plus pratique que l'intégration via module externe dans les autres soft, obligeant à rompre le workflow nef pour passer en tiff.

Bon, on retourne à Aperture.

Petite précision sur mon workflow probable, que du batch dans l'étape NX, a priori, pas de redressement/bdb/expo, je ferai ça en fin de chaine, dans aperture, sur le jpeg final.

Encore à affiner, mais c'est l'idée

[diogene]

J'espère que l'incapacité d'Aperture à utiliser les filtres NIK sans passer par des tiffs est provisoire !
Ces filtres sont vraiment pratiques, et c'est vraiment dommage de devoir casserla chaîne des raws quand on les utilise.
J'espère que la prochaine version d'Aperture comblera cette grosse lacune !

[Antoine-B]

Bonjour,

Nouveau sur Mac et également sur aperture j'épprouve quelques difficultés. Notamment pour le catalogage. Quand j'introduis ma carte SD aperture s'ouvre et importe directement les photos. Cependant, si je veut par exemple copier une photo à partir de mon Finder, la librairie Aperture ne veut pas s'ouvrir et n'affiche pas les photos (sous forme de liste). Donc par exemple impossible d'importer une photo précise sur un hébergeur internet. Comment faire pour importer les photos sous forme de liste dans "mes image" de Finder tout en pouvant les traiter avec Aperture.

Autre point, j'ai toujours shooté en Jpeg Fine car mon ancien pc n'aimait pas trop les Raw (en plus de l'espace insuffisant). Maintenant que je shoot en Rax, je n'ai pas trouvé comment les convertir avec aperture en Jpeg. Si quelqu'un à la solution, ca m'éviterait beaucoup de perte de cheveux.

Merci d'avance

[Mehdi]

J'espère que l'incapacité d'Aperture à utiliser les filtres NIK sans passer par des tiffs est provisoire !
Ces filtres sont vraiment pratiques, et c'est vraiment dommage de devoir casserla chaîne des raws quand on les utilise.
J'espère que la prochaine version d'Aperture comblera cette grosse lacune !

C'est sur, mais je doute que ce soit pour la version 3..peut-être la 3.5.

Car aujourd'hui pour Aperture les traitements autres que ceux de l'application sont vraiment considérés comme externes. Il faudrait pour que ce soit possible que les développeur tiers puissent insérer leurs traitements dans la liste des ajustements d'Aperture..ce qui à mon avis demande une bonne évolution.

Mais ce serait effectivement un gros plus.

[mimi_droopy]

Je verrouille.

Nouvelle version, rendez vous ici :
http://www.pixelistes.com/forum/aperture-3-0-3-t86830.html