Apres D60 et D90....puis 2 années de "vide".....que choisir ?

[lefredo]

Non, pas nécessaire d'arrêter la video, ni pour l'un ni pour l'autre. C'est juste que faire la MAP en manuel tout en filmant n'est pas très pratique, donc certains arrêtent, refont la MAP et recommencent. Mais à ce jeu, ils sont tous les 2 logés à la même enseigne

[Stefon]

Merci lefredo, de recadrer certaines vérités sur le mode vidéo de ces deux APN.
En fait on peut même considérer que le D5000 possède quelques avantages de ce coté la
puisque la mise en route du mode vidéo est plus aisée, l'écran est "mobile" et l'APN est légèrement plus léger
Quant a l'affirmation "le mode vidéo est inutilisable...", on se demande alors pourquoi des professionnels de l'image s'en serve avec succès...
...même s'il est loin d'être hyper simple a utiliser
En gros selon tes besoins et les dépenses en objectifs que tu prévois dans le futur...
...tu prendra l'un ou l'autre

[kermit]

niveau objectif, j ai un 18-200 vr, que je compte gardeer "a vie" donc a ce niveau là............

[brinbois]

Ben non avec le d5000, tu met l'objectif en manuel et tu fait la map a la main, pareil que sur le d90, et pour cela pas besoin d'arrêter, c'est juste que l'on voit bien le déplacement de la zone net.....

[lefredo]

En effet brinbois, pour la mise au point, le viseur plus large du D90 est certainement plus confortable que le petit du D5000.
Mais dans ce cas, le mieux reste peut être l'écran. Et sur le D5000 il est orientable, donc plus pratique.
1 point partout

[brinbois]

Oui par contre en mode video, on a plus d'image dans le viseur, donc le d90 n'est pas aventageaux pour cela.....


Mais de toute facon avec les prise limitée a 5minutes, je ne voit pas comment on peut envier la video de ces apareils. enfin question de gout.


Pour les animaux empailler (:p), (c'est sur il sera difficile de prendre une irondel en vol avec le VR) mais il est facile de prendre un oiseaux sur son arbre ou un cerf qui mange .....

[lefredo]

Oui par contre en mode video, on a plus d'image dans le viseur, donc le d90 n'est pas aventageaux pour cela.....

Tu as raison parfaitement puisqu'en vidéo le miroir est forcément levé, je suis bête

Mais de toute facon avec les prise limitée a 5minutes, je ne voit pas comment on peut envier la video de ces apareils. enfin question de gout.

Oui, moi je suis pas un fan de la vidéo. Et je trouve aussi que pour l'instant ce n'est pas encore assez "facile" à utiliser. Mais ça va évoluer, c'est sûr

Pour les animaux empailler (:p), (c'est sur il sera difficile de prendre une irondel en vol avec le VR) mais il est facile de prendre un oiseaux sur son arbre ou un cerf qui mange .....

Oui, j'ai un peu poussé le cliché
Honnêtement, le VR aide parfois un peu sur des sujets relativement calmes. Mais quelqu'un qui cherche vraiment à faire de l'animalier à tout de même tout intérêt à privilégier une optique lumineuse. Si elle est VR en plus, ce n'est que mieux.

[Stefon]

niveau objectif, j ai un 18-200 vr, que je compte gardeer "a vie" donc a ce niveau là............

en prenant en compte cette donnée, et en supposant que tu n'envisage pas l'achat d'un objectif non AF-S dans l'immédiat...
... je pense que le D5000 peut te satisfaire (et ton porte monnaie)

[seramoon]

Bonjour,

je repose une des questions qu'a émises kermit mais qui n'a pas été répondue il me semble.

Concernant l'écran, qu'en pensez-vous du fait qu'il soit pivotable hormis que cela permet de prendre des photos dans des angles pas possibles ? (fragile ?)

Une autre question que je me pose aussi, en pratique, vous fermez toujours l'écran (face au boitier) quand vous le rangez ?
Je suis plutot du genre à shooter et ranger mon APN tout de suite après. N'est-ce pas trop contraignant de l'ouvrir et le fermer à chaque fois ? (ou peut-être le laissez-vous tout simplement face à l'air...)

[j-b]

pour moi il reste face a l'air sauf si je sais que je ne vais pas m'en servir pendant un moment.Étant très soigneux avec le matériels cela ne pose pas de problème.

Au niveau de la fragilité c'est ce que je craignais aussi j'ai donc été l'essayer avant de l'acheter et j'ai été agréablement surpris c'est du costaud et la rotation de l'écran ne ce fait pas du bout des doigts comme je le craignais.


Ps: le mien est a vendre.... je veux ce d300....

[Stefon]

seramoon, "ouvrir et fermer" l'écran est a peu prés aussi pénible que de ranger l'APN
...non sérieusement aucun problème de ce coté la
Est il fragile? non, mais comme tout matériel photographique, il appréciera que l'on prenne soins de lui.
Perso, j'ai mis un film protecteur sur l'écran et je ne le "replie' sur lui même qu'en fin de journée ou lorsque je voyage

[[Toine]]

Attention quand même . L'écart de prix entre le D5000 et le D90 peut se retrouver illico à l'obligation d'achat d'un objectif AF-S pour le D5000.

exemple : le 50 1.4 AFD, voire le 50 1.8 AFD, le 60mm AFD2.8 micro, le 80-200 AFD2.8 etc... à chaque fois qu'on est obligé de prendre l'AFS, c'est une centaine d'euros qui part du portefeuille.Et en prenant le D90, on se retrouve en plus avec un grand viseur,et un bel écran.

Sinon si c'est pour shooter uniquement au 18-200, je pense qu'il vaut mieux garder le D60 , le mode vidéo du D90 relevant plus du gadget qu'autre chose, et le D60 étant un excellent appareil!

Déjà que je n'ai pas été sidéré par le passage D50 vers D90, j'imagine qu'entre un D60 et un D5000 la différence est encore plus ténue.

[Stefon]

Déjà que je n'ai pas été sidéré par le passage D50 vers D90

Je ne voudrai pas mettre en cause tes connaissances ou expériences...mais après avoir dit ca, difficile d'argumenter sérieusement

[[Toine]]

Je ne voudrai pas mettre en cause tes connaissances ou expériences...mais après avoir dit ca, difficile d'argumenter sérieusement

J'aimerais justement que tu argumentes sérieusement, au lieu de "balancer" ainsi. Ce n'est pas franchement agréable pour ton interlocuteur.

Par ailleurs, je ne dis pas que le D90 ne fait pas mieux presque partout que le D50, je dis juste que qu'on ne tombe pas à la renverse devant l'écart qualitatif, comme quand on passe d'un bridge à un réflex.

[danm_cool]

kermit, il y a un point très important, a mon avis, c'est le rendu des couleurs du capteur CCD de 10mp qui est sur le D60, D80 et D3000, par rapport aux couleurs du capteur 12mp CMOS du D5000, D90, D300, D300s. Les couleurs du dernier, celui du D90, et ses autres frères sont beaucoup plus fades que celles du D60 et ses copains. La différence est saisissante et très difficile a rattraper, même avec des connaissances hors normes Photoshop. J'ai teste le D90 d'un copain et je suis plus que certain de ce problème, évoqué sur divers forums ou blogs comme celui-ci: http://esfotoclix.com/tech/d90d80cl/
Par défaut les couleurs du D60 sont encore plus saturées que celles du D80, mais le D3000 semble y être un juste milieu.

Seulement ce problème me fait toujours hésiter a acheter un D90 ou D300, et surtout regarder du cote du D3000, après sa sortie.

Tu peux regarder mon poste ici:
http://www.pixelistes.com/forum/jaime-pas-les-couleurs-du-d300-d90-que-faire-vt71196.html