Pixelistes • Apres D60 et D90....puis 2 années de "vide".....que choisir ? : Comparatifs et questions diverses sur le choix d'un boitier photo - Page 4

Sujet: Apres D60 et D90....puis 2 années de "vide".....que choisir ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Re: Apres D60 et D90....puis 2 années de "vide".....que choisir ?

par kermit » Dimanche 02 Septembre 2012 12:31

Je déterre mon propre sujet.....

Je suis donc un amateurs, j'ai eu un D60 que je maitrisais bien, puis je suis passé au D90 que j'ai trouvé plus complexe et dont j'ai regretté la non map auto de la vidéo.....

J'ai vendu mon D90 voila 2 ans pour gros soucis financiers.....et en ce mois de septembre 2012 j'aimerais m'y remettre.

Je lorgne du coté du d3100 et d5100.......cette gamme de Nikon a t elle depuis, une map auto de la vidéo ?

Quelles sont les Grosse difference entre les deux et lequel me conseillez vous ?

merci d'avance

Photos: 0
kermit

Pixe......
Pixe......

Messages: 99

Inscription: 25 Avr 2009

Localisation: nice

Boitier 1: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Re: Apres D60 et D90....puis 2 années de "vide".....que choisir ?

par danm_cool » Dimanche 02 Septembre 2012 12:57

il y a aussi le 3200 avec ses 24mp ;-)

sinon chez canon ils ont sorti le premier reflex avec un mise au point hybride, avec détection par contraste et phase pendant la vidéo, le 650D, ainsi qu'on objectif avec une mise au point silencieuse, ce n'est pas le cas chez nikon, le bruit de la mise au point est enregistré dans la vidéo

Photos: 3
danm_cool

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2103

Inscription: 29 Nov 2008

Localisation: Rueil Malmaison

Boitier 1: - Sony NEX-5

Boitier 2: - Canon EOS 5D Mark II

Objectif 1: - Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Objectif 2: - Sony E 35mm f/1.8 OSS

Objectif 3: - Canon 16-35mm f/2.8 L II USM

Objectif 4: - Canon 50mm f/1.2 L USM

Objectif 5: - Canon 135mm f/2.0 L USM

Objectif 6: - Canon 300mm f/2.8 L USM

Flash 1: - Canon Speedlite 430EX II

par littlbear » Vendredi 07 Septembre 2012 21:19

danm_cool a écrit:il y a aussi le 3200 avec ses 24mp ;-)

sinon chez canon ils ont sorti le premier reflex avec un mise au point hybride, avec détection par contraste et phase pendant la vidéo, le 650D, ainsi qu'on objectif avec une mise au point silencieuse, ce n'est pas le cas chez nikon, le bruit de la mise au point est enregistré dans la vidéo


Sony le fait aussi sur tous les modèles avec un miroir semi transparent. Donc tous les modèles depuis le A55: A35, A37, A55, A57, A65, A77.

Aucune mise au point n'est réellement silencieuse. Même sur un caméscope on peut entendre le bruit du moteur.

Mais il est vrai que pour l'instant, Nikon n'est pas très adapté pour faire de la vidéo : mise au point trop lente, pas de possibilité de changer l'ouverture.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Apres D60 et D90....puis 2 années de "vide".....que choisir ?

par kermit » Samedi 08 Septembre 2012 8:33

avec le 650d je pulvérise mon budget qui est de 600€ max App+objo.....:(

Sinon en équivalent Nikon 5100 ya quoi dans les autres marques dans mon budget ? (jfais des portraits, payasage, et "sportives" (enfants toujours a 300 a l heure)......

Photos: 0
kermit

Pixe......
Pixe......

Messages: 99

Inscription: 25 Avr 2009

Localisation: nice

Boitier 1: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Re: Apres D60 et D90....puis 2 années de "vide".....que choisir ?

par littlbear » Samedi 08 Septembre 2012 9:44

Chez Sony, tu peux trouver en occaz un A55. Il a le même capteur que le D5100, simplement, le miroir semi transparent fait perdre un peu de lumière (environ 0.5IL). Donc là ou le D5100 est utilisable à 3200 ISO voire presque 6400 ISO, il faudra s'arrêter à 3200 ISO et un peu moins avec le Sony A55.

Les modèles avec un miroir semi transparent ont tous un viseur électronique. A toi de voir si tu préfère le viseur optique ou le viseur électronique.

J'avais un Sony A300 avant de passer au Nikon D5100. Ce qui m'a fait changer, c'est la perte de lumière dû au miroir semi transparent. C'est quand même dommage d'avoir un très bon capteur et de perdre un peu en qualité. Un autre point, c'est que Sony s'oriente vers les objectifs motorisés. A l'époque, j'avais le fameux Tamron 17-50 F/2.8 qui n'est pas motorisé chez Sony (c'est le boitier qui intègre le moteur pour faire la mise au point). D'ici quelques années, Sony aura sûrement des modèles d'entrée de gamme sans moteur intégré au boitier. Je n'aurais alors pas pu utiliser mon Tamron 17-50 F/2.8 sur un éventuel futur modèle Sony (Si je change tous les 5 ans, il y aurait peut être eu un A58 ou A59 sans moteur intégré).

Nikon propose aussi ses boitiers d'entrée de gamme sans motorisation (gamme D40, D60, D3000, D3100, D3200, D5000, D5100), sauf que Nikon a depuis le temps une gamme d'objectif qui est maintenant assez complète. Ce sera aussi le cas de Sony d'ici quelques années, mais pour l'instant, la gamme n'est pas assez complète. Il y a des objectifs un peu ancien très intéressants qui ne sont pas motorisés. Les nouveaux objectifs Sony sont tous motorisés.

Canon a intégré la motorisation depuis très longtemps (1987 si je ne me trompe pas) en changeant complètement la monture. C'était une période pas évidente de transition. Les propriétaires d'anciens objectifs ont dû râler. Ceux qui démarraient directement avec la nouvelle monture n'ont pas eu de soucis.

Sony est pour l'instant plus adapté pour ceux qui font de la vidéo. Ce que je regrète aussi sur mon D5100, c'est l'utilisation du live view. Mon vieux A300 était bien plus rapide pour faire la mise au point en utilisant l'écran. C'est un des gros avantages de miroir semi transparent de pouvoir faire la mise au point très rapidement en utilisant l'écran (mise au point par mesure de différence de phase, au lieu de la méthode par mesure de la différence de phase comme sur un compact ou sur le D5100).

Chez Sony, il faut investir dans des objectifs motorisés. Donc si tu prends un A55 avec un objectif récent, comme le 18-55 F/3.5-5.6 (il existe chez Sony depuis 2009) aucun soucis, l'objectif est motorisé. Pour compléter, tu as aussi le 55-200 F/4-5.6 qui existe en version motorisée (attention a ne pas prendre la version non motorisée qu'on trouve parfois en occaz). Il y a aussi l'excellent Tamron SP 70-300 USD qui est motorisé. Lorsque tu auras le budget, tu pourras prendre l'excellent Sony 16-50 F/2.8, il est bien moins cher que l'équivalent chez Nikon (17-55 F/2.8). Tu as aussi des focales fixes motorisée : 35mm F/1.8, 50mm F/1.8, 85mm F/2.8.

Le A57 est trop récent pour le trouver en occaz. Neuf il est à 700€ (avec le 18-55). Le A37 se trouve à 520€ (avec le 18-55), par contre il n'a pas l'écran orientable.

Si tu restes chez Nikon, les D3200 et D5100 sont d'excellents boitier pour faire de la photo. Pour la vidéo, c'est encore un gadget. Pour les plans fixes, ça passe, mais dès qu'il faut faire la mise au point, ou changer l'ouverture, c'est un peu moins facile. D'ici la prochaine génération, Nikon aura fait quelques progrès.

Chez Canon, c'est pareil. Sur les 500D, 550D, 600D, 60D, 7D, il n'y a pas de capteur dédié pour faire la mise au point en même temps que la vidéo. Le live view est vraiment très lent. Il reste le récent 650D.

Chez Pentax, je ne connais pas.

Il y a aussi Olympus ou Panasonic qui partagent leur gamme d'objectifs. Ils ont des capteurs plus petits (µ4/3). Cela permet d'avoir des objectif un peu plus petits et plus légers. Les inconvénients sont une moins bonne monté en haut ISO et une moins bonne gestion de la profondeur de champ (le flou d'arrière plan). Ils sont plutôt classés dans la catégorie des hybrides que des reflex. Ils ont un viseur électronique. Ils font la mise au point en utilisant la mesure de la différence de contraste, comme un compact (par contre ils arrivent parfois à faire une mise au point rapide). La gamme d'objectif est moins vaste.

Si possible, prend un micro externe. Quelque soit la marque de l'appareil photo, le ou les micros intégrés sont très mauvais. En plus, comme il sera placé un peu plus loin de l'objectif, il va capter un peu moins le bruit du moteur lors de la mise au point.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Apres D60 et D90....puis 2 années de "vide".....que choisir ?

par kermit » Mercredi 21 Novembre 2012 19:12

Bon bein j'ai opté pour un d300 sur les conseils d'un pote photographe professionnel !!!

Photos: 0
kermit

Pixe......
Pixe......

Messages: 99

Inscription: 25 Avr 2009

Localisation: nice

Boitier 1: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron