Pixelistes

Voilà, j'ai mon d700 + 24-70 depuis vendredi et j'ai l'impression qu'aucune photo n'est vraiment nette encore moins piquée...

Voici deux photos réduites pour le forum, et aussi les liens vers les photos non réduites... juste en jpg pour vous permettre d'apprécier. Ne critiquez pas l'esthétique, mais bien le piqué et la netteté.

au 24-70

au 105 macro

vous les trouverez ici 8-)

Problème de front/back focus? Plus habitué à la faible PDC du plein format? Attention qu'entre ton D200 et ton D700 l'augmentation de résolution te montre une image plus grande au rapport 1/1!

Problème optique?

Tu as essayé l'optique sur ton D200?

oui, mais je trouve que c'est plutôt le d700 qui me paraît faiblard avec toutes mes optiques...

Demain, je fais un test sur le terrain (pas de man,oeuvres) mais à la GP... en espérant qu'il ne pleuve pas.

et puis même si front ou back focus, il devrait au moins y avoir quelque chose de net... mais je trouve qu'il n'y a pas de piqué nulle part... et je ne suis pas à pleine ouverture à 5.6 ou 7.1...

Gansie a écrit:et puis même si front ou back focus, il devrait au moins y avoir quelque chose de net... mais je trouve qu'il n'y a pas de piqué nulle part... et je ne suis pas à pleine ouverture à 5.6 ou 7.1...

Tu regardes au rapport 1:1? L'accentuation sur le boîtier en jpg est sur quoi?

oui, rapport 1/1 et je n'ai fait aucun e modif des règlages...

Gansie a écrit:oui, rapport 1/1 et je n'ai fait aucun e modif des règlages...

Comment était réglé ton D200 en accentuation, contraste et saturation?

N'oublie pas l'agrandissement au rapport 1:1 qui parait plus flou avec cette résolution.
Ce qui n'exclut pas un problème possible

le d200 aucun réglage particulier.

Gansie a écrit:le d200 aucun réglage particulier.

Tu as cela aussi en paysage ou seulement en proxy?

pas encore fait vraiment de paysage...

plus d'essais demain soir...

Pour être passé d'un D200 à un D700, il m'a fallu un certain temps pour reprendre l'habitude de la profondeur de champ du 24x36.

Sur les tulipes, 5,6 à 62mm, ca me parait cohérent.

Pour les fleurs de cerisier, je suis mon affirmatif. C'est vrai que le net est assez étrange...

Pour un prochain test, je te conseille de faire en sorte d'éliminer tout ce qui pourrait apporter un flou autre que de mise au point : pied et sujet statique (totalement).

J'ai fait un test sur pied, mais en proxi photo... donc je ne le poste pas. Demain j'espère pouvoir faire plus d'essais...

mon rêve tourne t-il au cauchemard? :-o

Y a pas de raisons que ca tourne au cauchemar !

Les performances du D700 et du 24-70 sont exceptionnelles, en toute objectivité !

Je pense que le problème vient plutôt d'un des paramètres de prises de vue : diaph, vitesse, placement de la mise au point.

Yoji a écrit:Je pense que le problème vient plutôt d'un des paramètres de prises de vue : diaph, vitesse, placement de la mise au point.

Je pense aussi cela, mais je connais bien Gansie et je sais qu'il sais manipuler un boîtier. Donc je n'exclus pas un problème technique

Bonsoir Gansie,
Je viens de voir ton soucis... :???:

Alors pour ma part, sur les deux effectivement le piqué n'est pas top... Surtout sur le 2.
Après il faut vérifier la mise au point, si tu n'as de problème de front/back focus (fait un test), et puis le D700 a tendance à être un peu mou d'origine, ne pas hésiter à passer l'accentuation à 5-6...

Mais ne t'inquiètes pas trop, et sauf problème technique, le D700 est vraiment un super boitier... :-D

Bon courage, et bonne soirée !

Pixelistes

Après l'euphorie de l'achat, les constatations... et le bonheur...

Poster une réponse

Qui est en ligne