Sujet: Après le 28-75 2.8 Tamron...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Après le 28-75 2.8 Tamron...

par lsmadja » Dimanche 11 Septembre 2011 19:15

bonjour

je souhaite remplacer mon 28-75 tamron par une autre optique plus haut de gamme
utilisation en mariage, concert donc rapide en AF, lumineux et piqué sur l'ensemble.
Cela sera monté (sur un d300s puis) sur un D700 et complétera un 70-200 VR1

Merci pour vos conseils !!

Photos: 16
lsmadja

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 278

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Toulouse

Objectif 1:

Dernières actualités ....
"Nous n'héritons pas la terre de nos ancêtres, nous l'empruntons à nos enfants"
boitier num - 12 --> 200 mm - cobra
Publicité

Re: Après le 28-75 2.8 Tamron...

par Moow » Dimanche 11 Septembre 2011 20:26

Si tu as le budget je ne vois que le L'AF-S 24/70 f2,8 Nikon.
Moins Cher mais moins performant Le Sigma HSM 24/70 f2,8.
Tu devrais trouver pas mal de comparatifs sur le forum et sur le net pour des infos plus précises.

Photos: 1281
Moow

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5981

Inscription: 24 Mar 2007

Localisation: Yvelines

Eclectique / Paysages / Macros
Orages / Improbables / N&B

Un collectif bien sympa: Regard-Perdu

Re: Après le 28-75 2.8 Tamron...

par lsmadja » Dimanche 11 Septembre 2011 20:52

merci
j'ai regardé les infos sur le 24-70 nikon bien sur mais en comparant avec le 24-120. cela parle piqué, ac, ... mais assez peu finalement AF.

Photos: 16
lsmadja

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 278

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Toulouse

Objectif 1:

Dernières actualités ....
"Nous n'héritons pas la terre de nos ancêtres, nous l'empruntons à nos enfants"
boitier num - 12 --> 200 mm - cobra

Re: Après le 28-75 2.8 Tamron...

par yummy » Lundi 12 Septembre 2011 8:56

Dans ton premier post tu veux un objectif lumineux, et ton dernier post montre que tu t'intéressais éventuellement au 24-120.
Donc déjà, quelle est ta propre définition de "lumineux" ?

Photos: 0
yummy

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 242

Inscription: 26 Déc 2006

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nik 85mm f/1.8 AF

Objectif 5: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Objectif 6: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Re: Après le 28-75 2.8 Tamron...

par lsmadja » Lundi 12 Septembre 2011 9:05

ok effectivement pas très cohérent mon affaire. Disons qu'avec le 300s je suis vite limite (église, concert...) mais avec un d700 (ou suivant) je me posais la question de perdre un stop au profit du 120 et d'un 85 1.8...

Photos: 16
lsmadja

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 278

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Toulouse

Objectif 1:

Dernières actualités ....
"Nous n'héritons pas la terre de nos ancêtres, nous l'empruntons à nos enfants"
boitier num - 12 --> 200 mm - cobra

Re: Après le 28-75 2.8 Tamron...

par lsmadja » Mercredi 21 Septembre 2011 18:15

bonsoir,

bon ce sera le 24-70 2.8 ! C'est en cours :-)
Du coup je complète ma question...

Toujours en DX je veux / vais passer en FX d'ici la fin d'année maxi.

J'ai vais avoir le 24-70 puis 70-200. Je me pose la question de revendre le 50 1.4g pour un 85 1.8d pour faire du portrait en étant un peu plus léger et plus ouvert que le 70-200...

humm un avis ??

Photos: 16
lsmadja

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 278

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Toulouse

Objectif 1:

Dernières actualités ....
"Nous n'héritons pas la terre de nos ancêtres, nous l'empruntons à nos enfants"
boitier num - 12 --> 200 mm - cobra

Re: Après le 28-75 2.8 Tamron...

par Moow » Mercredi 21 Septembre 2011 21:58

Le 50 peut être sympa comme objectif passe partout, genre sortie légère en ville ou en rando.
Il est lumineux et discret, un peu dommage de t'en séparer, mais ça dépend de tes habitudes de pdv.. Tu préfère peux être faire la même avec le 85.

Photos: 1281
Moow

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5981

Inscription: 24 Mar 2007

Localisation: Yvelines

Eclectique / Paysages / Macros
Orages / Improbables / N&B

Un collectif bien sympa: Regard-Perdu

Re: Après le 28-75 2.8 Tamron...

par lsmadja » Jeudi 22 Septembre 2011 0:01

en ville ou en extérieur en étant un peu plus léger je prendrais sans doute le 50 en dx et le 85 en fx pour être un peu plus près toujours pour du portrait ou buste proche.
en rando sans doute un (tres) grand angle
ce que j'ai constaté en regardant les exifs 2010 et 2011 c'est que les zoom je les utilise fortement aux extrêmes notamment pour le 12-24 et le 18-70/28-75 aux plus courtes focales.
en fait à y réfléchir je crois que le 50 (focale fixe) en fx... je vais pas en faire grand chose...

Photos: 16
lsmadja

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 278

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Toulouse

Objectif 1:

Dernières actualités ....
"Nous n'héritons pas la terre de nos ancêtres, nous l'empruntons à nos enfants"
boitier num - 12 --> 200 mm - cobra

Re: Après le 28-75 2.8 Tamron...

par BertrandFX » Jeudi 22 Septembre 2011 6:27

Pour le portrait, en FX, l'idéal c'est soit le AF-D 105 f:2DC, soit le AF-D 135 f:2DC.
La défocalisation est un outil extraordinaire en portrait. :wink: . Bien plus adaptés au portrait que les 85mm.
Et de plus ces 2 objectifs servent pour toutes les situations qui nécessitent un "petit" télé.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: Après le 28-75 2.8 Tamron...

par lsmadja » Jeudi 22 Septembre 2011 8:49

je vais regardé çà car je ne connais pas du tout... merci

Photos: 16
lsmadja

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 278

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Toulouse

Objectif 1:

Dernières actualités ....
"Nous n'héritons pas la terre de nos ancêtres, nous l'empruntons à nos enfants"
boitier num - 12 --> 200 mm - cobra
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron