Pixelistes • Après le D7000, on passe à... quoi ? : Nikon D7000

Sujet: Après le D7000, on passe à... quoi ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Après le D7000, on passe à... quoi ?

par Gaffophone » Mardi 11 Décembre 2012 14:36

Bonjour à tous,

Possesseur d'un D7000, j'aimerais passer à autre chose, un autre boitier Nikon.
En plus de mon boitier, actuellement j'ai un 35 1.8, un 17-50 2.8 Tamron et un 18-270 Tamron également.
95% du temps que je n'utilise que le 17-50 et je fais tous types de photos, je n'ai pas de sujet de prédilection.

Pour une raison obscure et une envie qui l'est tout autant, j'ai envie de changement. Je pense que ça vous est tous arrivé un jour ou l'autre ? :mrgreen:

Bref, je n'ai pas calculé de budget précis parce que je ne sais pas vers quoi me tourner. Je sais juste une chose: certains d'entre vous ont certainement connu ça alors si vous avez des retours d'expérience, je suis preneur !

Merci d'avance :good:

Photos: 111
Gaffophone

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 805

Inscription: 20 Avr 2009

Localisation: Dijon

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Flash 1: - Nikon SB-700

Publicité

Re: Après le D7000, on passe à... quoi ?

par TogaX83 » Mardi 11 Décembre 2012 17:55

Je pense que la suite ce sera du FX, comme un D800, mais bon c'est un pas de plus vers ce que j'appelle "le monde des pros" ^^

Photos: 53
TogaX83

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 232

Inscription: 04 Sep 2010

Localisation: Le Revest - Var

Chez Toga Photo, un petit endroit pour mon univers sur la photographie Chez Toga :3
Pour ceux qui aiment le VTT dans le Var (et les bike-park), c'est sur un autre Toga que vous retrouverez des pistes de vélo toga-piste-vtt ;)

Re: Après le D7000, on passe à... quoi ?

par julienbzh » Mardi 11 Décembre 2012 19:08

Je pense également à du FX mais le D800 niveau poids des photos :hein: Je me ferais bien la main avec un D700 :mrgreen2:
Ou alors attendre le remplacant du D7000 , qui serait plus typé pro niveau ergonomie et raccourcis sur certains réglages...bref un D300S avec un D7000 amélioré dedans...un d400 qui viendra peut etre un jour..
Nikon ferait un carton je pense avec un tel modèle et ca évite de changer les optiques suite au passage au FX

Photos: 11
julienbzh

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 109

Inscription: 28 Jan 2012

Localisation: rennes

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Re: Après le D7000, on passe à... quoi ?

par Gaffophone » Mercredi 12 Décembre 2012 10:53

Effectivement le FX j'y ai pensé... je suis juste freiné par le fait de ne plus pouvoir utiliser mes objos comme avant.

Photos: 111
Gaffophone

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 805

Inscription: 20 Avr 2009

Localisation: Dijon

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Flash 1: - Nikon SB-700

Re: Après le D7000, on passe à... quoi ?

par TogaX83 » Mercredi 12 Décembre 2012 18:24

Alors le mieux et de prendre son mal en patience et de voir la suite sur du DX ;)

Photos: 53
TogaX83

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 232

Inscription: 04 Sep 2010

Localisation: Le Revest - Var

Chez Toga Photo, un petit endroit pour mon univers sur la photographie Chez Toga :3
Pour ceux qui aiment le VTT dans le Var (et les bike-park), c'est sur un autre Toga que vous retrouverez des pistes de vélo toga-piste-vtt ;)

Re: Après le D7000, on passe à... quoi ?

par cyberced » Jeudi 13 Décembre 2012 17:57

J'avais posé ce genre de question déjà :

http://www.pixelistes.com/forum/d7000-what-else-t120733.html

La conclusion actuelle est qu'on n'a pas vraiment besoin de mieux, tant qu'on se situe dans un usage amateur non spécialisé.

Pour moi, aucune raison de changer, sinon pour passer au plein format... encore bien trop cher. Des boîtiers FX dans les 1000€, ça viendra à mon avis. La seule question c'est quand.

Les D700 d'occaze sont très alléchants !

Photos: 21
cyberced

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 145

Inscription: 14 Nov 2009

Localisation: Nord

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Lumix DMC-LX100

Objectif 1: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1.8 AF

Objectif 5: - Nikkor 135mm f/2 AF-DC

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-600

"J'aime bien travailler avec de bonnes photos." (Odile Deray)

par Fabien59 » Vendredi 14 Décembre 2012 22:48

Bonjour à tous,

comme le D7000 est déjà d'un très bon niveau, le jour où je change, ce sera pour faire le grand pas..peut être patienter encore un an..le temps que les D600 et 800 règlent les petits soucis de jeunesse et que les prix baissent!

Photos: 66
Fabien59

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 431

Inscription: 15 Jan 2011

Localisation: tout en haut de la carte

au final, le plus interessant, c'est d'apprendre...

par Nickola » Dimanche 16 Décembre 2012 22:38

Pour moi, passer à autre chose après le D7000, ce serait pour monter en gamme et passer sur un D800, pour les raisons suivantes :

- monter en gamme tout en restant sur DX, ce serait passer sur un D300s ou un D600, ce sont à mon avis de bons boitiers, mais ils ne représentent à mon humble avis pas un gap technique suffisant pour justifier un achat.

- passer sur du FX, là, deux alternatives :
==> Le D700 est une bonne option si je garde le D7000 à côté. Le Crop DX du D700 réduisant significativement le volume de pixels utiles sur le capteur.
==> L'autre candidat est donc le D800, dont le capteur exigeant à gros megapixels permet de cropper en DX, tout en gardant une marge confortable de pixels. Là les objectifs DX déjà dans mon parc seraient toujours d'actualité, et il me suffirait d'un seul boitier.

Pour les raisons évoquées, il me paraitrait plus logique que le pas suivant après un boitier comme le D7000, soit donc le D800. Par contre, un D800, c'est quand même un sacré budget.

Nickola

Photos: 42
Nickola

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 467

Inscription: 29 Aoû 2011

Localisation: Seine et Marne (77)

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF

"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue." (Albert Einstein / 1879-1955)

Mes Premières Photos / Mes Photos HDR

Re: Après le D7000, on passe à... quoi ?

par Gaffophone » Lundi 17 Décembre 2012 9:46

Merci pour vos avis !

Photos: 111
Gaffophone

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 805

Inscription: 20 Avr 2009

Localisation: Dijon

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Flash 1: - Nikon SB-700

par thierry11 » Mardi 18 Décembre 2012 18:48

Nickola a écrit:- monter en gamme tout en restant sur DX, ce serait passer sur un D300s ou un D600, ce sont à mon avis de bons boitiers, mais ils ne représentent à mon humble avis pas un gap technique suffisant pour justifier un achat.
Nickola


Attention le D600 c'est pas du DX c'est du full frame ... et une très bonne montée en gamme du D7000 semble-t-il ! :super2:

Photos: 14
thierry11

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 162

Inscription: 09 Mai 2012

Localisation: Narbonne Montpellier

Boitier 1: - Fuji X100

Boitier 2: - Fuji X-E2

Boitier 3: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 5: - Fujinon XF 18mm f/2 R

par Nickola » Mardi 18 Décembre 2012 21:05

Effectivement, j'me suis emmêlé les crayons ... du coup, je révise mon jugement précédent.
Merci de ta vigilance Thierry11

Donc en alternatives FX, il y a donc le D800, en 1ere position avec son capteur plein de megapixels qui laisse suffisamment pour permettre de continuer à "travailler en DX" si on le souhaite.
Et en 2e choix, le D600 aussi FX (merci d'avoir corrigé mon erreur) mais dont la taille du capteur (1/3 en moins par rapport au D800) laissera moins de pixels pour le "crop en DX".

Nickola.

Photos: 42
Nickola

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 467

Inscription: 29 Aoû 2011

Localisation: Seine et Marne (77)

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF

"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue." (Albert Einstein / 1879-1955)

Mes Premières Photos / Mes Photos HDR

par baignassou » Dimanche 13 Janvier 2013 21:06

Bonjour, pas mal de gens se plaignent déja du D600 qui se désagrège de l'intérieur et génère des poussières qui laissent indifférent Mr Nikon.
Quant au D800, on lui reproche un besoin d'optique de haute qualité (chères), une taille de fichiers dont il faut tenir compte et une accentuation de tous les défauts de prise de vue (flou, diffraction, etc..).
La course aux pixels n'est pas forcément une bonne idée. A moins d'une utilisation bien spécifique et d'une technique très bien maitrisée.

Photos: 14
baignassou

Pi........
Pi........

Messages: 27

Inscription: 06 Déc 2010

Localisation: Yvelines (78)

Boitier 1: - Nikon 1 V1

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3: - Nikon D3100

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nikkor 28-70mm f/3.5-4.5 D

Objectif 4: - Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 5: - Makinon 500mm f/8

Objectif 6: - Nikkor 10 mm f/2.8

Objectif 7: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

par Nickola » Dimanche 13 Janvier 2013 21:40

@Baignassou : j'ajouterai simplement une réserve aux informations que tu as donné.
Quel que soit le matériel dont on discute, on trouvera toujours sur le Net, ou sur un Forum une foule beaucoup plus grande de gens qui expriment leur mécontement (défaut, dysfonctionnement, non prise en charge par le fabricant), que de gens qui expriment leur contentement.

Attention, je n'affirme aucunement que les problèmes n'existent pas avec le D800 / D600. Je dis simplement que ceux qui rencontrent des problèmes font souvent largement "plus de bruit" que ceux qui n'en rencontrent pas.
Nous en avons eu l'exemple ici-même, avec les problèmes Front/Back Focus (entre autre).

Pour ce qui est du capteur du D800 dont le nombre de pixels augmente encore les exigeances de celui-ci quant au matériel et à la technique de l'utilisateur, c'est effectivement un effet pervers de la course à l'armement dans laquelle sont entrés les fabricants. Celle "des megapixels qui font de meilleures photos", qui fait rage depuis longtemps sur le créneau des Compacts.

Nickola

[Edit]
Pour ce qui est de la taille des fichiers générés par le D800, je dirai que c'est un peu un faux problème. Quand on achète ce genre de bête de course, c'est que l'on est quand même un peu au courant de ses caractéristiques techniques.
Alors les fichiers de grande taille induisent des temps de traitements un peu plus longs, mais les critiques ne sont elles pas liées surtout à notre époque du "tout instantané" ? Je me souviens d'une époque où le moindre traitement numérique sur une image prenait de longues minutes, et il n'y avait pas de possibilité de prévsualiser avant de lancer le traitement.

Vous m'excuserez l'analogie à 30cts, mais critiquer le D800 sur la taille des fichiers qu'il génère, c'est comme s'indigner de la consommation d'essence d'une Ferrari (ou autre véhicule de luxe avec un très gros moulin).
[/Edit]

Photos: 42
Nickola

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 467

Inscription: 29 Aoû 2011

Localisation: Seine et Marne (77)

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF

"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue." (Albert Einstein / 1879-1955)

Mes Premières Photos / Mes Photos HDR

par Vlg74 » Vendredi 18 Janvier 2013 10:28

Nickola a écrit:@Baignassou : j'ajouterai simplement une réserve aux informations que tu as donné.
Quel que soit le matériel dont on discute, on trouvera toujours sur le Net, ou sur un Forum une foule beaucoup plus grande de gens qui expriment leur mécontement (défaut, dysfonctionnement, non prise en charge par le fabricant), que de gens qui expriment leur contentement.

Attention, je n'affirme aucunement que les problèmes n'existent pas avec le D800 / D600. Je dis simplement que ceux qui rencontrent des problèmes font souvent largement "plus de bruit" que ceux qui n'en rencontrent pas.
Nous en avons eu l'exemple ici-même, avec les problèmes Front/Back Focus (entre autre).

Pour ce qui est du capteur du D800 dont le nombre de pixels augmente encore les exigeances de celui-ci quant au matériel et à la technique de l'utilisateur, c'est effectivement un effet pervers de la course à l'armement dans laquelle sont entrés les fabricants. Celle "des megapixels qui font de meilleures photos", qui fait rage depuis longtemps sur le créneau des Compacts.

Nickola

[Edit]
Pour ce qui est de la taille des fichiers générés par le D800, je dirai que c'est un peu un faux problème. Quand on achète ce genre de bête de course, c'est que l'on est quand même un peu au courant de ses caractéristiques techniques.
Alors les fichiers de grande taille induisent des temps de traitements un peu plus longs, mais les critiques ne sont elles pas liées surtout à notre époque du "tout instantané" ? Je me souviens d'une époque où le moindre traitement numérique sur une image prenait de longues minutes, et il n'y avait pas de possibilité de prévsualiser avant de lancer le traitement.

Vous m'excuserez l'analogie à 30cts, mais critiquer le D800 sur la taille des fichiers qu'il génère, c'est comme s'indigner de la consommation d'essence d'une Ferrari (ou autre véhicule de luxe avec un très gros moulin).
[/Edit]

Je suis hyper d'accord.
J'ai acheté un D800, je l'ai gardé 2 mois. Je n'y ai pas trouvé mon compte. Je pense qu'il s'agissait d'un achat compulsif et orgueilleux. Le poids des fichiers hallucinants, du gros travail en post. Bref, je me trompe peut-être, mais je pense que le D800 est pro et surtout pour un certain type de photos, je dirai paysages, studio... Mais pas pour la vie courante. Il manque dans la gamme un vrai remplaçant du D300s en DX SVP. C'est dommage pour Nikon, Canon exploite bien la niche. Elle existe, c'est pas une vue de l'esprit. Le 7d est là pour en témoigner, avec en prime une belle mise à jour du firmware qui le maintient et en fait presque un nouveau boitier.

Vlg74

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 119

Inscription: 13 Jan 2013

Localisation: Haute Savoie "La Yaute"

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina MF 70-210mm f/4.5-5.6

Demain est un autre jour

par Fabien59 » Vendredi 18 Janvier 2013 11:43

Bonjour à tous,

et bien j'ai un avis un peu contraire..

je viens de faire l'achat d'un D800 car mon fils avait besoin d'un boitier et a donc repris mon D7000. j'ai donc fait le grand pas vers le FX un peu plus vite que prévu. quand on lit les critiques sur le D800, on finit par avoir une image très negative..notamment sur les flous de bougé, la taille des fichiers, l'écran vert, les objectifs d'elite, les rafales limitées.......et on imagine même que Le D800 n'est pas polyvalent, juste réservé à quelques domaines bien précis, bloqué sur un trèpied..

l'ayant depuis seulement une semaine, je le connais encore très mal, mais ce qui m'a immédiatement surpris, c'est la facilité avec lequel on arrive à faire une photo bien nette! et bien entendu avec une définition assez incroyable...

pour ça, le D7000 finalement m'y avait bien préparé, car je trouve ce boitier très sensible aux flous de bougé..j'ai donc appris à respecter les règles de bases avant d'appuyer sur le déclencheur, et ces mêmes règles fonctionnent de la même manière sur le D800.

mais on reste bien d'accord, le D800 n'est pas un "point and shoot", mais le D7000 non plus..

pour le choix entre D600 et D800, après les avoir testé en magasin, à 2 reprises ( merci à la patience du vendeur :mrgreen2: ), mon choix s'est orienté sur l'ergonomie du D800 qui me correspond un peu plus et surtout sur le fait que je suis porteur de lunettes et que je voyais mieux à travers le viseur du D800. Sans pouvoir vous l'expliquer réellement, il y a un peu plus de confort à ce niveau, ce qui est toujours bon à prendre pour un myope! :yes: :yes:

pour l'histoire des rafales: je suis peu utilisateur, donc je comprends que celui qui recherche cette fonction peut être déçu. par contre, pour une utilisation polyvalente, 4 images par seconde, je trouve que c'est déjà pas si mal.. :mrgreen2: :mrgreen2:

pour ce qui concerne les objectifs, pour l'instant j'ai principalement utilisé mon 50 mm 1.8, c'est à dire un objectif spécialement bon marché dans la gamme Nikon et très interessant sur le FX pour sa focale de vision humaine, sa grande luminosité et sa vraie qualité optique..et les résultats sont bleuffants: les images incroyablement bien définies..

j'ai fait quelques clichés avec mon 105 Nikkor, et les résultats sont du même niveau, mais là, en effet, l'objectif n'est pas bon marché.

il me reste à tester mon 70 300, considéré par quelques uns comme étant moyen...pour ma part, j'en étais vraiment très satisfait sur le D7000 et les quelques clichés que j'ai réalisé avec dans le magasin au moment de l'achat du D800 m'ont également agréablement surpris..

mon objectif, sans jeu de mots :mdr02: est d'apprendre à utiliser au mieux mon nouveau D800 mais aussi en utilisant les objectifs que je possède déjà dans leur meilleure configuration. et pour ça, il y a bc d'infos et tests disponibles sur la toile pour avancer rapidement. pour la suite, on verra en fonction de mes besoins et possibilités financières si il faut investir dans d'autres optiques, coté grand angle par ex..sachant que je n'ai pas envie de mettre le prix d'une voiture juste pour gagner une "chouille" de qualité optique, je reste justement un amateur.

Photos: 66
Fabien59

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 431

Inscription: 15 Jan 2011

Localisation: tout en haut de la carte

au final, le plus interessant, c'est d'apprendre...
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron