Bonjour à tous,
et bien j'ai un avis un peu contraire..
je viens de faire l'achat d'un D800 car mon fils avait besoin d'un boitier et a donc repris mon D7000. j'ai donc fait le grand pas vers le FX un peu plus vite que prévu. quand on lit les critiques sur le D800, on finit par avoir une image très negative..notamment sur les flous de bougé, la taille des fichiers, l'écran vert, les objectifs d'elite, les rafales limitées.......et on imagine même que Le D800 n'est pas polyvalent, juste réservé à quelques domaines bien précis, bloqué sur un trèpied..
l'ayant depuis seulement une semaine, je le connais encore très mal, mais ce qui m'a immédiatement surpris, c'est la facilité avec lequel on arrive à faire une photo bien nette! et bien entendu avec une définition assez incroyable...
pour ça, le D7000 finalement m'y avait bien préparé, car je trouve ce boitier très sensible aux flous de bougé..j'ai donc appris à respecter les règles de bases avant d'appuyer sur le déclencheur, et ces mêmes règles fonctionnent de la même manière sur le D800.
mais on reste bien d'accord, le D800 n'est pas un "point and shoot", mais le D7000 non plus..
pour le choix entre D600 et D800, après les avoir testé en magasin, à 2 reprises ( merci à la patience du vendeur
), mon choix s'est orienté sur l'ergonomie du D800 qui me correspond un peu plus et surtout sur le fait que je suis porteur de lunettes et que je voyais mieux à travers le viseur du D800. Sans pouvoir vous l'expliquer réellement, il y a un peu plus de confort à ce niveau, ce qui est toujours bon à prendre pour un myope!
pour l'histoire des rafales: je suis peu utilisateur, donc je comprends que celui qui recherche cette fonction peut être déçu. par contre, pour une utilisation polyvalente, 4 images par seconde, je trouve que c'est déjà pas si mal..
pour ce qui concerne les objectifs, pour l'instant j'ai principalement utilisé mon 50 mm 1.8, c'est à dire un objectif spécialement bon marché dans la gamme Nikon et très interessant sur le FX pour sa focale de vision humaine, sa grande luminosité et sa vraie qualité optique..et les résultats sont bleuffants: les images incroyablement bien définies..
j'ai fait quelques clichés avec mon 105 Nikkor, et les résultats sont du même niveau, mais là, en effet, l'objectif n'est pas bon marché.
il me reste à tester mon 70 300, considéré par quelques uns comme étant moyen...pour ma part, j'en étais vraiment très satisfait sur le D7000 et les quelques clichés que j'ai réalisé avec dans le magasin au moment de l'achat du D800 m'ont également agréablement surpris..
mon objectif, sans jeu de mots
est d'apprendre à utiliser au mieux mon nouveau D800 mais aussi en utilisant les objectifs que je possède déjà dans leur meilleure configuration. et pour ça, il y a bc d'infos et tests disponibles sur la toile pour avancer rapidement. pour la suite, on verra en fonction de mes besoins et possibilités financières si il faut investir dans d'autres optiques, coté grand angle par ex..sachant que je n'ai pas envie de mettre le prix d'une voiture juste pour gagner une "chouille" de qualité optique, je reste justement un amateur.
Je me ferais bien la main avec un D700 
