Forum photo Nikon Numérique

[canardi]

Bonjour,

J'envisage de changer mon D50 car je trouve qu'il n'est pas très fonctionnel pour les modes PSAM car il faut très souvent aller dans les menus pour changer les paramètres.

Je n'utilise que très rarement le mode Auto (jamais les modes scènes). En fait, je me mets sur Auto lorsque je n'ai pas le temps de régler les paramètres. Par contre j'avoue que c'est bien pratique dans certains cas. Sinon, le reste du temps, je suis sur M ou A.

Du coup, je me demande si le D200 n'est pas trop compliqué et trop lourd pour moi. Mais d'un autre coté, j'ai peur que le D80 ne m'apporte pas grand chose de plus par rapport à mon D50.

Pouvez-vous me conseillez ?

[ChristopheD]

Le D200 est plus une usine à gaz par rapport au D50.
J'ai pu comparer, le D0 a ses menus et il faut s'y plier, le D200 a des menus qui vont a des sous menus en fonctions de ce que tu auras choisi, qui peuvent aller encore plus loin.
Mais dans cette usine à gaz, Nikon te permet d'enregistrer 4 configuration par exemple.
J'en ai une et je passe rapido en 6MP JPG avec un peu d'accentuation pour des photos de familles ou autres, j'ai un mode 10MP RAW^* avec tous les réglages à 0, j'en ai un autre avec deux ou 3 bricoles pour les portraits,etc.....
C'est une usine à gaz à faire, mais ça facilite après.
Maintenant le boitier est un gouffre, là ou tu utilisait 1 batterie, il va t'en falloir 3, il est plus, je parle pas de prix puisque tu n'a pas évoqué cet aspect, c'est donc qu'il ne doit pas être déterminant pour toi.

En résumé :
- D50 : simple, fiable, suffisant pour faire pas mal de photo (j'ai vu un 600 F4 Nikon sur un D50, je passais pour un clown à côté avec mon D200 et mon 500mm à miroir.
- D200 : artillerie lourde qu'on peut "arppivoiser" en se faisant ces petits menus. Beaucoup plus de fonctions, AF plus rapide (tu en besoin ?), rafale^* plus rapide (tu en as besoin aussi ?), et dévoreur devant l'éternel de batterie.

Il m'est arrivé d'aller faire des photos avec juste le D50 et le 18-70 Nikon. Le résultat est pas honteux en A4.
_________________
Fan de Minolta depuis le début des années 80.
Tombé chez Nikon pour le numérique.
Dragsters
Ma modeste galerie d'images . Je ferais mieux la prochaine fois !

[hepho84]

[canardi]

Mmm, je vois que les avis divergent...
Et est-il nécessaire de re-travailler les images en post traitement pour obtenir de bonnes photos ou travaillez vous en JPeg directement ?
_________________
Mes macros

[sapétocu]

salut !

tu as 2 avis qui te semble différents ,mais qui au final se rapproche ,oui le D200 est une usine à gaz de part sa multitude de réglages ,mais une fois réglé il est tres simple et tres pratique à utiliser .
j'ai fais pareil que toi ,mon 1° APN^* et reflex^* etait un D50 que j'ai changé au bout d'1 an et demie pour un D200 .
j'étais un peu perdu au début et j'avais beaucoup plus de dechets ,mais maintenant je peux te dire que je regrettes pas le changement
je confirme pour la conso de batterie ,mais on peut trouver une paire de noname à 15€ fdpin sur la bay .
ensuite pour le jpeg ,il est clair qu'en réglage usine le D50 s'en sort mieux que le D200 ,mais on peut shooter en RAW^*+jpeg fine sur le 200 ,donc pas de soucis pour d'eventuelles retouches .
mais en trouvant les bons réglages on sort des jpeg plus que bien sur le 200 .
la preuve :

Exif^*



maintenant a toi de voir ,si tu arrives à exploiter ton D50 comme il faut alors vas-y fonce ,mais si tu galères encore un peu avec attends .
si tu changes attends toi à une période d'adaption aussi ,t'en pour trouver tes réglages que pour réussir tes photos .

moi je ne regrettes pas mon choix maintenant !
_________________
galerie : http://atpic.com/fr/2611

[bouba]

Rien n'est raisonnable mais le viseur du D200 m'a rien a voir avec celui du D50!. Moi j'ai changé pour un D1X et ma compagne m'a piqué mon D50 "que je garde aussi pour la photo sub".
_________________
Montres
Paysages
Nature
Photosoulo
Mes macros

[ChristopheD]

Merci Bouba, j'oublias le viseur.
Bon une fois qu'on a foutu l'oeil dans le viseur d'un D200 on a un peu de mal à revenir au D50 (ou D70). Je parle même pas des viseurs des Dynax 7 et 9 argentiques ou là, on a vraiment du mal à retourner à celui d'un D200

Sinon les photos du D50 sont un peu plus accentuées que sur le D200, même en RAW^*. Tu peux toujours mettre la valeur par défaut du boitier à +1 en accentuation, ça te fera moins de décalage (et moins peur aussi au début quand tu trouves tout MOU).
_________________
Fan de Minolta depuis le début des années 80.
Tombé chez Nikon pour le numérique.
Dragsters
Ma modeste galerie d'images . Je ferais mieux la prochaine fois !

[Asl]

Bionjour à tous,

Je ne suis pas tellement d'accord avec l'avis que le D200 est une "usine à gaz", je le trouve au contraire beaucoup plus simple à utiliser que le D50 ;

Je m'explique, si on veut changer un paramètre sur le D50, même un truc aussi simple que la mesure d'expo, le mode AF, etc... on est obligé de passer par un menu ; de même si on veut changer des réglages (photo en pose longue de nuit, macro...)

Au contraire le D200 permet ces changements beaucoup plus rapidement avec l'accès extérieur et très rapide à tout cela, avec les réglages perso, etc...

Cela ne fait que 6 mois que j'ai le D200, après un D50, et je ne pourrais plus revenir en arrière, c'est trop comfortable.

Par ailleurs, la mesure d'exposition^* n'est carrément pas comparable.
_________________
Macros / Noir et Blanc / Nature et animaux

[dirafz]

Le D200 est mon premier reflex^*... et je ne peux pas etre plus satisfait
Quelques centaines de photos, lecture d'un bouquin pour D200.
un peu d'info sur le net et hop.. c'est un réel plaisir ce boitier !
les RAW^* sont de superbe qualitée.
tu peux voir des photos sur mon site pour te donner une idée.. ( galerie Armada, mes dernières photos )

_________________
Mon site web ==> www.farid-bouzerar.fr

[Lango]

Je suis passé du D50 au D200 et c'est que du bonheur!!! Juste un petit mois d'adaptation, le capteur^* du D200 est plus difficile à maitriser.
Je ne regrette pas ce passage
_________________
Ma galerie photo - Où je bosse: http://www.eta.ch - Des amis créatifs VINGTNEUF DEGRES

[steph72]

Passer du D50 au D200 n'est pas compliqué, il faut un temps d'adaptation comme pour tout matériel.

j'ajouterai quelque chose de non négligeable : il est plus lourd ! et plus imposant !

Par contre les 10Mpx sont plus souples pour les re-cadrages que les 6 Mpx.

Un logiciel comme Lightroom est clairement nécessaire pour appliquer des corrections en lot sur les fichiers RAW^* (de 16Mo) !

Le D80 peut-être aussi un bon choix (à part pour la mesure de lumière).

Mais depuis que je suis passé du D50 au D200, c'est également le bonheur !

[Franfranck]

Le d200 demande un petit temps d'accoutumance mais pouvoir acceder à tout les réglage sans passer par les menus est un vrai plus qu'il ne faut pas négliger !

[canardi]

J'ai franchi le cap, et effectivement, c'est que du bonheur !!!
_________________
Mes macros

[Oliver77]

Et tu as bien fait !

Pour moi les deux arguments sont clairement :
-viseur : je n'ai bizarrement pas été bluffé la première fois que j'ai collé l'oeil derrière un D200....mais par contre quand j'ai remis l'oeil derrière un D70....c'est là que j'ai compris !
- ergonomie : le D509 a trop de réglges par menu, pour des fonctions essentielles qu'on doit changer très rapidement lorsqu'on est en situation.