Forum photo Nikon Numérique

[ChristopheD]

Petite info suite à un entretient téléphonique avec le service technique d'adobe.

J'essaye LR2 sur 2 machines, une en Vitsa x64 (crash test) et une en XP x64 (prod, car plus stable, BEAUCOUP plus stable).
J'installe la version d'éval de LR2 sous Vista x64 et c'est bien la version 64 bits qui s'installe.
Même chose sous XP x64 et c'est la version ..... 32 bits qui s'installe.

Donc suit à coup de tél à Adobe et à l'info trouvé sur START64.COM ( info : http://www.start64.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2651&Itemid=126 ), voici l'astuce pour installer LR2 64 bits sous XP x64 :

- lancer l'installation.
- les fichier se décompressent dans c:\documents and settings^*\bla-bla-bla (perso je mets toujours C:\TEMP\ , c'est plus facile pour s'y retrouver après)
- à la fin de la décompression^* une fenêtre nous demande si on veut lancer l'installation à partir du répertoire de décompression^*, NE PAS LE FAIRE.
- aller dans ce répertoire pour y trouver les fichiers (C:\TEMP\Adobe Lightroom2\ dans mon cas)
- SURPRISE, on y trouve un SETUP32.EXE et un SETUP64.EXE (sous XP x64, c'est le SETUP32.EXE qui est lancé par défaut)
- lancer SETUP64.EXE
- vous avez maintenant LR 2 en 64 bits sous XP.

PS : merci le support tech d'Adobe !
_________________
Fan de Minolta depuis le début des années 80.
Tombé chez Nikon pour le numérique.
Dragsters
Ma modeste galerie d'images . Je ferais mieux la prochaine fois !

[dcouvreur]

ChristopheD, merci pour le tuyau... Moi je tourne sur mac et la manip est encore plus simple
Par contre le truc que je ne sais pas, c'est les conditions nécessaires pour faire tourner LTR en 64 bits: dans mon cas, avec 4 gigas de RAM, ça sert à quelque chose?
_________________
www.damiencouvreur.fr
DAMIEN COUVREUR / PHOTOGRAPHIES

[ChristopheD]

Sous MAC je sais pas.
Sous Windaube, déjà le fait d'avoir un OS 64 bits permet d'utiliser TOUTE la RAM au lieu des 3Go géré par les versions 32 bits. Utile quand on a 4Go ou plus.

Pour les perfs, j'ai pas encore eu le temps de tester, je l'ai installé ce matin.
_________________
Fan de Minolta depuis le début des années 80.
Tombé chez Nikon pour le numérique.
Dragsters
Ma modeste galerie d'images . Je ferais mieux la prochaine fois !

[dcouvreur]

Bon ben je vais essayer avec mes 4 gigs de RAM, on verra ce que ça donne!
_________________
www.damiencouvreur.fr
DAMIEN COUVREUR / PHOTOGRAPHIES

[lefredo]

Pas de problème sous Mac qui tourne en 64 bits depuis .... au moins tout ça (Mac OS X et les processeurs G4 au début des années 2000 il me semble). Tes 4 Go de RAM seront pleinement exploités
_________________
Ubuntu 8.10, Bibble 4.10.1, Gimp 2.6.1, Bordermaker 3.1
Mon blog
Ma galerie Pixeliste

[dcouvreur]

Mes compétences techniques touchent à leur limite quand on parle informatique pur!
En 32 bits on ne peut pas exploiter 4 Go de RAM?
Il me semble avoir lu un article qui disait que LTR en 64 bits c'était pour les configurations avec plus de 4 Go de RAM...
_________________
www.damiencouvreur.fr
DAMIEN COUVREUR / PHOTOGRAPHIES

[lefredo]

Pour être précis, 4 Go est en effet la limite de mémoire adressable en 32 bits.
Cela concerne donc TOUTE la mémoire du PC, y compris la mémoire vidéo embarquée sur les cartes graphiques. Donc en réalité, tu exploites moins de 4 Go de RAM en 32 bits.
D'ailleurs Windows 32 bits "auto-limite" la RAM utilisable à quelque chose comme 3,2 Go.
_________________
Ubuntu 8.10, Bibble 4.10.1, Gimp 2.6.1, Bordermaker 3.1
Mon blog
Ma galerie Pixeliste

[dcouvreur]

Du coup, par curiosité j'ai ouvert photoshop CS3 qui fonctionne en 32 bits: on ne peut pas utiliser plus de 3 gigas de RAM.
Donc j'imagine que de passer LTR en 64 bits me permettra d'en utiliser 4 Go!
Pour l'instant, la différence n'est pas flagrante, peut-être tout de même que la retouche locale fonctionne plus vite...
Merci lefredo pour tes conseils en tout cas!
_________________
www.damiencouvreur.fr
DAMIEN COUVREUR / PHOTOGRAPHIES

[lefredo]

Plus de 3 Go est utile quand on fait du traitement que je qualifierais de "lourd":
- plusieurs images ouvertes en même temps
- assemblage d'images
- superpositions de calques
...

De rien
_________________
Ubuntu 8.10, Bibble 4.10.1, Gimp 2.6.1, Bordermaker 3.1
Mon blog
Ma galerie Pixeliste

[Jclaude]

Hello,

LR est gourmand en mémoire. Sur Vista 64 bits, 8 GO RAM je n'observe que peu les ralentissements relevés par de nombreux utilisateurs.
Sur mon portable, 3 GO, Vista 32, ça devient dur de traiter des fichiers de plus de 10 Mo.
Ralentissements à l'usage des retouches locales.
_________________
Salut, Jean-Claude
www.maintenant.ch

... et un p'tit coup d'oeil sur mes galeries Pixelistes :
Mes copains à plumes
Mes N+B

[Malmoth]

[Jclaude]

Hello,

Surpris par mon constat de lenteur
Ici: http://forum.utiliser-lightroom.fr/
Beaucoup de compétences et de témoignages quant à l'utilisation de lr.
... et là aussi des constats assez divergents quant à la rapidité, ou la lenteur, e lr dans certaines applications.
Depuis ma dernière intervention, sortie de la version 2.1 Release Candidate (béta public), et la fluidité est meilleure.
_________________
Salut, Jean-Claude
www.maintenant.ch

... et un p'tit coup d'oeil sur mes galeries Pixelistes :
Mes copains à plumes
Mes N+B

[Malmoth]

Je connais bien ce forum. Mais ce qui m'a surpris dans ton intervention c'était plus le lien que faisait avec la quantité de mémoire. A mon avis la raison des lenteurs est à chercher ailleurs.

Cela dit, je suis aussi passé à LR2.1.
_________________
Mon site professionnel (Maj 28/10/08)
Ma galerie perso

[Jclaude]

[Malmoth]