Pixelistes

[gmax]

Bonjour,

Ne pas être pressé...

[deelight]

Quitte à faire une transformation de la photo, j'aurais enlevé le grafitis

[jim]

et surtout…

attendre une répose…

malheureusement il n'y a pas de bouton pour en obtenir plus vite…

désolé je ne suis pas inspiré, je passe mon tour

à+
jim

[silvi]

Je suis assez d'accord avec deelight pour le graf.
Sinon je la trouve globalement originale.

[Fred_pol]

J'accroche pas trop.
Par contre je trouve que la photo serait plus parlante avec un cadrage plus dynamique et moins de vide. Cadrage serre en paysage :on coupe le trotoir en bas, on coupe toute la partie haute ne presentant pas d'interet (au dessus de la demoiselle).
La man dans le coin infeireur gauche la demoiselle sur un point fort en haut a droite.

[gmax]

La photo a été retirée car elle montrait une personne seule et reconnaissable dont l'autorisation n'avait pas été demandée.

Je tiens compte des remarques faites et remercie leurs auteurs.
Je prends mes responsabilités dégageant ainsi ce site pour tout problème qui lui aurait nuit.

En plus des informations trouvées ici j'ai ce lien complémentaire:

http://www.droitdunet.fr/par_themes/cat ... t=13&ic=22


Merci

A+

Gérard

[deelight]

L'instant sur la ville est une vue très personnelle. Cette photo est originale, et le N&B est bien adapté au sujet
J'aime bien cette photo !

[jim]

le traitement très gris fait pour moi "pays de l'est"

le ciel trop blanc = trop triste

dans la fable la tortue arrivait avant le lièvre mais l'ere moderne et la photo numérique nous apprends tous les jours que le lièvre seul restera debout… c'est une idée pessimiste du jour…

as-tu les droits pour la publication sur le web du monsieur… il me semble reconnaitre un avocat specialise dans le droit à l'image…

non ?

à+
jim

[gmax]

Non effectivement, les droits...
Mais c'est un lieu publique et une photo personnelle non rétribuée.

Si quelqu'un peut m'éclairer.

S'il y a le moindre doute il faudra killer cette photo.

Merci

[pyroclastique]

Bonjour,

En effet, à partir du moment où une personne est "reconnaissable" sur une photo, normalement, il doit y avoir une autorisation de publication.
Tu devrais trouver quelques info ici
http://www.pixelistes.com/forum/interne ... vt606.html

Vous pouvez aussi trouver ici, un modèle que vous pouvez faire signer à vos sujets.
http://www.pixelistes.com/forum/modele- ... vt413.html

[gmax]

Bonjour,

Merci pour les commentaires.

J'ai trouvé des informations précises et claires ici,

http://www.droitdunet.fr/par_themes/lec ... c=22&id=21

Il est donc nécessaire de supprimer cette photo telle quelle ou de modifier le visage de la personne...

Le plus simple est de la supprimer. Un modérateur peut-il le faire ?

Mea culpa

A+

Gérard

[deelight]

Tu peut le faire seul, en éditant ton premier message

[B-747]

Non effectivement, les droits...
Mais c'est un lieu publique et une photo personnelle non rétribuée.

Si quelqu'un peut m'éclairer.

S'il y a le moindre doute il faudra killer cette photo.

Merci

Effectivement j'ai remarqué que beaucoup de pixelistes publiaient des photos de personnes reconaissables.
ce n'est pas parce que la rue est un lieu public, que l'on peut publier, il faut savoir également, que même si une personne accepte qu'on la photographie, qu'elle conssent à ce qu'on lpublie sa photo
il faut obligatoirement une autorisation, car celà peut couter très cher


Jean-Gé

[gmax]

Le modérateur peut fermer cette discussion dans le délai qui lui semble adéquat.

A+

Gérard

[gmax]

A midi on mange, on marche.



Nikon D70s, Nikkor AF-D 24mm F/2.8 @1/30sec, F/18