[ JeanPierre ] Au plus près....

par **JeanPierre** » Dimanche 24 Juillet 2011 14:02

Bonjour à toutes et tous

De plus en plus attiré par un monde sur lequel je n'avais pas l'habitude de me pencher, c'est avec une certaine humilité que j'ouvre ce fil, en espérant ....... la pertinence de vos critiques :coucou21:

: - 1 -; 4030 - punaise-pix 1.jpg (265.03 Kio) Vu 669 fois; Photo prise le: Dimanche 24 Juillet 2011 8:41; Focale: 105 mm; Vitesse de fermeture: 1/100 Secs; Nombre-F: F/18; Vitesse ISO: 800; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows; Copyright:; Commentaire: JPB

par **Christina** » Dimanche 24 Juillet 2011 14:08

JeanPierre,

Tu as bien fait d'ouvrir un fil.... :champagne:

1 - jolie punaise que voilà, (mais j'aime tjrs pô les bébètes surtout celle-ci :mrgreen:

)...., joli bokeh pastel qui contraste bien avec les couleurs de la bestiole..., la tête en bas ne me gêne pas, une compo qui change de l'ordinaire... :super2:

... @ bientôt.... si tu le veux bien.... :wink:

par **JeanPierre** » Dimanche 24 Juillet 2011 14:20

Christina

bonjour 'tiote Miss.

T'es plus rapide que l'éclair, touaaaaaaa. J'viens à peine d'en poster une sur trois, et déjà le premier com débarque.

Suis content que le premier soit de touaaaaa :good:

(fidèle au poste :mrgreen:

)

J'en poste deux autres du même bestiau tout de suite (en fait, j'ai vu sur internet qu'il s'agit d'une Dolycoris Baccarum), punaise qui se nourrit de fruits et de fleurs.

:smak:

par **JeanPierre** » Dimanche 24 Juillet 2011 14:45

Que fait-on quand on arrive au dessus ?

: - 2 -; 4062 - punaise-pix 2.jpg (213.97 Kio) Vu 660 fois; Photo prise le: Dimanche 24 Juillet 2011 8:47; Focale: 105 mm; Vitesse de fermeture: 1/125 Secs; Nombre-F: F/18; Vitesse ISO: 800; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows; Copyright:; Commentaire: JPB

On fait demi tour et on descend

: - 3 -; 4081 - punaise-pix 3.jpg (205.81 Kio) Vu 660 fois; Photo prise le: Dimanche 24 Juillet 2011 8:48; Focale: 105 mm; Vitesse de fermeture: 1/100 Secs; Nombre-F: F/20; Vitesse ISO: 800; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows; Copyright:; Commentaire: JPB

par **Christina** » Dimanche 24 Juillet 2011 14:54

Re...

pas rapide, j'étais dans la section quand.... :hein570:

j'y ai vu ton nom.. 8-)

Ben t'en as mis un temps pour mettre les 2 suivantes boudiou... :mrgreen2:

2 & 3 - encore un joli shoot...., joli bokeh..., beau piqué comme on dit...., bref, du bon taff.... :super2:

, va falloir continuer ainsi, car tu as mis déjà la barre haute.... :mrgreen2:

tu sais pr moi, c'est une punaise... son nom est trop long ça rentre pô dans les cases :mrgreen:

par **Herve L** » Dimanche 24 Juillet 2011 14:55

Bonjour bonjour JeanPierre...
Très bien réalisées ces trois photographies ! Une bonne technique ...
Ma préférée la n° 2 : bien nette - bien exposée - un cadrage bien construit ... Superbe.
A bientot Jean Pierre.
Hervé : :super2:

par **JeanPierre** » Dimanche 24 Juillet 2011 15:37

Christina , Hervé L

:good:

de votre passage et com sympathique. :-D

Une petite goutte de rosée pour copier la 'tiote Miss.

: - 4 -; 14186 - goutte-pix.jpg (279.99 Kio) Vu 652 fois; Photo prise le: Dimanche 24 Juillet 2011 9:39; Focale: 105 mm; Vitesse de fermeture: 1/30 Secs; Nombre-F: F/57; Vitesse ISO: 800; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows; Copyright:; Commentaire: JPB

C'est un essai, et je saurai à l'avenir que l'essentiel dans une photo macro de gouttelette d'eau n'est pas le support sur lequel elle s'accroche, mais principalement le contenu du reflet qu'elle contient et renvoie :mrgreen:

par **Herve L** » Dimanche 24 Juillet 2011 15:55

Un bel essai je trouve JeanPierre.
En effet le reflet est une partie importante de l'image.
Pour cette photographie, le reflet est réussit ! A bientot Jean Pierre.
Hervé : :super2:

par **pylone76** » Dimanche 24 Juillet 2011 16:12

JeanPierre,et oui la macro c'est prenant,et je crois que tu vas nous épater,en tout cas ça commence fort,et pour la maitrise du 105 pas grand chose à t'apprendre,j'ai du mal à choisir mais la 4 est quand même ma préférence :super2:

Bonne continuation. :super2:

par **Bart 62** » Dimanche 24 Juillet 2011 17:59

Salut JeanPierre

Tu démarres fort :clap:

Sur la première f18 ça ne le fait pas du moins pour moi :mrgreen:

Sur la 2 et 3 ça le fait avec :+1:

pour la 2 ... :super2:

bravo pour la goutte mais f57 je ne comprends pas .. :hein42:

@ + Bart

par **JeanPierre** » Dimanche 24 Juillet 2011 18:17

Herve L

à bientôt

Pylone

merci de ton passage et de ton com l'ami :-D

Bart

la première, je sais, et je suis content que quelqu'un me le dise :good:

Pour la goutte, je comprends pas non plus, je sais que j'ai tourné la molette des diaphs "pleine droite" pour fermer au maxi, et j'étais persuadé que le maxi était à f32 :hein570:

Je n'ai cet optique que depuis 10 jours et je ne connais pas encore bien ses "réactions".

merci de ton passage et de ton com :-D

par **Christina** » Dimanche 24 Juillet 2011 18:43

JeanPierre,

4 - :hein570:

tes exifs..., alors là va falloir que Guitou revienne pour qu'il voit cela :mrgreen:

, il se plaind tjrs des miens mais alors touaa tu fais fort nonnon

, je suis jamais montée aussi haut , j'ai plutôt tendance à descendre moua nonnon

sans jeu de mots hein... :wink:

Bon la goutte y'a un joli reflet, quoique j'aurai bien aimé y voir un "apollon"... ben quoi on peut rêver.... :lol:

, la branche est un peu trop importante par rapport à cette 'tite goutte, mais bon, tu es dans les débuts, tu tatonnes ce nouveau joujou, mais faut du doigté tout en délicatesse...., pense que c'est une femme.... pas trop viiite l'ami... :mdr02:

J'va pouvoir mettre le mien au clou et admirer tes prouesses...., ça va m'reposer :mrgreen2:

par **marlyon** » Dimanche 24 Juillet 2011 19:56

pas très attentive, il a fallu qu'on me souffle cette ouverture d'un nouveau fil....qui commence fort bien, tant au niveau (très élevé) des photos qu'au niveau des commentaires !!!
La première punaise est bien belle dans un environnement très coloré mais très doux. Sur la deuxième, la mise au point est parfaite !! la descente est bie vue elle aussi...
Pour la goutte :super2:

J'ai aperçu d'autres bêtes autrement plus grosses sur un autre de tes fils, j'y file ...
Bravo, belle ouverture :clap:

par **Christina** » Lundi 25 Juillet 2011 12:01

JeanPierre a dit.. : Bart, la première, je sais, et je suis content que quelqu'un me le dise

Ah vouii et pourquoi cela, ça l'fait pas..à f/18.. s.t.p. JeanPierre.... :?:

merci de ta réponse, j'aimerai comprendre :wink:

par **JeanPierre** » Lundi 25 Juillet 2011 17:01

Christina que je sens en colère :mrgreen:

la première photo de cette série n'est pas très nette, ça c'est évident, mais en néophyte de la macro, je ne sais pas encore où se situe la limite de netteté ou l'on peut encore poster une photo d'insecte et celle ou il vaut mieux s'abstenir.

Les deux suivantes sont également à f18 mais sont beaucoup plus nettes. C'est pour cela l'expression de Bart "ça le fait pas".

Maintenant, en revoyant ces photos, je me dis qu'une punaise vue du dessus ne sera jamais aussi nette que de profil vu que sa carapace est extrêmement brillante, et donne ainsi plus d'impression de flou aussi. Je le pense, mais une fois de plus, ce n'est que mon regard et ma déduction :hein42:

Ma très chère 'tiote Chris, il y a trois sortes de coms :

1- les "ceux" comme les tiens : au ressenti, basés sur l'émotion qui se dégage ou non d'une tof, l'effet qu'elle laisse dans l'esprit et qui fait qu'on a envie de revenir dessus parce que l'on s'aperçoit qu'il nous manque quelque chose dès que l'on ne l'a plus sous les yeux. Pour moi, ce genre de critique est le plus important car en principe on fabrique des photos pour satisfaire l'esprit et la sensibilité des autres par l'intermédiaire de leur regard.

2- les "ceux" comme celui de Bart : Purement technique. L'analyse est plus juste, mais plus froide car débarrassée du sentiment qui est très personnel et pourrait être trompeur (en toute bonne foi). Avec ces critiques, on avance très vite car tout est dit sans concessions, et cela permet de rectifier dès les prochaines tofs. Ces critiques là sont les meilleures pour obtenir une base saine dans un domaine comme la macro, ou bien le portrait, ou bien le paysage (rappelle toi des tiers et des points forts)

-3 les "ceux" qui disent toujours : j'aime bien cette photo. Ces coms là ne font pas avancer techniquement, mais ces coms là on les aime et on en a besoin car on est sur un forum et si ils n'étaient pas là, ce serait bien morne, et puis ceux là ont eux le courage de laisser une trace en disant qu'ils aimaient bien, et l'on n'est jamais tenu de dire pourquoi car souvent on ne le sait pas nous même.

A chacun de se classer dans une ou plusieurs catégories, en sachant que cela n'est que mon point de vue et qu'il n'a en tout cas aucune valeur de leçon pour personne ........sauf pour moi.

:smak:

à bientôt 'tiote miss, et j'attends toujours tes ressentis à toi, et tu le sais car ils sont justes et vrais.

Sujet: [ JeanPierre ] Au plus près....