Pixelistes

[mollierf]

Salut a tous,
Voila je suis l'heureux posseceur d'un nikon d40 depuis 3 semaines. J'ai une question a pose a ceux d'entre vous qui le possede aussi.
Qui a tester un objectif non af-s avec le d40 et est ce que la perte de l'autofocus est vraiment tres genant ?(j'envisage l'achat d'un 55-200 ou 70-300)
Merci de vos reponses

[Kayou]

Le 55-200 existe aussi en AF-S
Sinon, oui la perte de l'autofocus est vraiment un gros handicap, hormis dans quelques situations particulières (macro), c'est quand même dommage de se passer de ce dernier et cela va augmenter le nombre de photos floues.

[mollierf]

Merci de ta reponse,
Je sais bien que 55-200 existe en af-s mais le budget est un peu different donc faudra attendre un peu alor car ma comptable (femme) va crier

[stephh]

le 70-300 existe aussi en AFS maintenant, et VR qui plus est

[stephh]

Merci de ta reponse,
Je sais bien que 55-200 existe en af-s mais le budget est un peu different donc faudra attendre un peu alor car ma comptable (femme) va crier

dans ce cas, économise encore un peu.
comme le dit kayou, tu vas vite regretter ton achat sinon

[Kayou]

Comme stephh, il faut mieux attendre un peu ou faire crier ta femme sinon c'est toi qui va pester devant le nombre de photos ratées

[Lesfilmu]

Le nouveau 55-200 VR est vendu dans les 350€, ce n'est pas la mort je crois

Par ailleurs, il me semble que le D40 est muni d'un mode de contrôle de la mise au point manuelle : quand c'est net, une diode verte s'allume dans le viseur. Je ne sais pas si c'est hyper efficace, mais ça doit aider (regarde dnas le doc, je n'ai pas ce boitier).

Mais il est clair qu'il est dommage de se priver le l'AFS, surtout à ce prix

[stephh]

oui, bien sûr qu'il y a le témoin de mise au point sur le D40

[Numerica]

Bonjour mollierf,
N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.

[Lango]

oui, bien sûr qu'il y a le témoin de mise au point sur le D40

Comme sur le D50 d'ailleurs, ça s'appelle le télémètre électronique

[mollierf]

Merci a tous de vos reponse.
Oui le telemetre electronique (comme le dis lango) est bien present sur le d40, j'ai fait quelque essai avec le 18-55 du kit en mode manuel pour voir. C'est pas le top ou alor c'est moi qui suis pas doue, c'est tres sensible.C'etait pour ca que je pose la question savoir si de pixeliste avait plus d'experience

[Lango]

Effectivement c'est assez sensible ce télémètre électronique. Comme on te l'a conseillé attends mais de l'argent de coté et fait toi vraiment plaisir ensuite. Perso tous mes achats d'objo ont été murement réfléchis. Même si à certains moment j'avais des opportunité.

[mollierf]

je vais suivre vos conseil et mettre ds sous sous deans mon cochon preffere

[Jéjé]

Hello,

pour ma part, je trouve que la MAP manuelle a quelque chose d'agréable ! C'est... sensuel !

Très facile avec le 50mm 1.4D, facile, agréable. Une bonne expérience ! J'ai adoré tester le D40x avec ce caillou.

Avec le 80-200 2.8, les résultats sont moins précis et c'est plus difficile.

Quoiqu'il en soit, ne pas oublier la bonne vielle hyperfocale, ça marche toujours

[oliv 9-3]

Certes, Jéjé, mais l'hyperfocale t'oblige à utiliser de très faibles ouvertures...ce qui n'a pas de des avantages...
Tu as toutefois raison de la citer, ça fait un bail que je n'avais pas entendu ce mot et je crois que je n'aurais pas pensé à l'utiliser si j'en avais eu besoin. En revanche, il faut se balader avec la formule de calcul dans la poche !