Pixelistes

[Mikelima69]

Cette semaine je me balade au bord d’un espace de promenade, étendue d’eau avec posés sur l’eau, de superbes cygnes. Le temps est légèrement couvert. Je prends quelques clichés de l’un d’eux, mode prise de vue sur A, f8, iso auto, AF en position AF-C, mode AF dynamique. Jusque là tout va bien. Soudain je n'en connais pas la raison….. un envol de cygnes….. super !!! je fixe l’un d’eux collimateur central pile poil sur le premier déclencheur a moitié et là ,l’horreur, j’ai le collimateur qui passe au dessus du cygne puis en dessous puis devant derrière puis sur un canard noir juste au dessus …… qu’elle misère impossible de déclencher, je le fais quand même. Rentré chez moi Je visionne mes photos, déçu, photos pas très nettes évidemment. . Dur dur la vie de photographe (très amateur). Alors ma question ? Comment faites-vous pour prendre des oiseaux en vol ? Moi pour des cygnes à 20 mètres lourdauds, lents, je n’y arrive pas.
Bon d’accord ça vous fait marrer moi..... a peine. Que dois-je faire pour maitriser un peu mieux le sujet
Merci beaucoup pour votre aide.

Cordialement
Michel.

[cyrille777]

Mikelima69,

quel mode af? 9 points ? 21 ? 3d?

[newbie7501]

Est ce que ton sélecteur dit multi directionnel était verrouillé ? Position L sur la couronne externe

[Sagara]

bonjour,

normal que ça bouge au niveau des capteurs autofocus, c'est le but du suivi 3D :

1- tu accroches ta cible avec le capteur central

2- si tu n'arrives pas à la suivre précisément au centre , les capteurs autour le feront pour toi...

le mieux est de faire un test chez toi en visant un objet puis en te déportant légèrement sur ta gauche (ou droite ou haut ou bas), tu verras le changement de capteur, qui reviendra au centre si toi même t'y repositionnes...

nota : tu peux affecter la touche OK central du joypad au repositionnement central du capteur autofocus

nota2 : le menu a4 de l'autofocus (suivi mise au point lock on) permet de forcer l'autofocus à ignorer tout passage intempestif devant une cible.

nota3 : enfin, es tu sûr de n'avoir pas finalement à faire qu'à des "flous de bougé" ?

[Mikelima69]

Bonsoir,
Cyrillz777 : Mode af 51 points suivis 3D.
Newbie7501 : Non le pas est sur le point.
Sagara : OK j’ai fait le test chez moi, je fixe un sujet, si celui-ci se déplace le collimateur le suit. Mais la sur la photo, quand je regarde avec viewnx en affichant le point Af celui-ci se trouve sur les canards devant et au dessus du cygne. Je l’avais vu lors de la prise de vue. Impossible de le positionner sur l’oiseau. Je vais me pencher sur les 3 notas, je n’ai pas tout compris.

[Mikelima69]

Une des photos

[cyrille777]

Mikelima69, pour les oiseaux en vol 9 points cela suffit amplement... tu places ton colli sur la tete tu suis et tu shootes ... avec le 3d si tu perds un peu la tete il va te faire la map là ou il le sent

[Mikelima69]

Cyrille777: Oui c'est bien ce que je pense. En fait il a fait tout le toue de l'oiseau. Pas évident.

[Sagara]

le mode dynamique 3D est à employer normalement sur des choses qui se déplacent perpendiculairement (qui viennent vers toi).

le collimateur central capte sa proie et ne la lâche plus. Quelle que soit la distance , même en déplacement rapide, l'autofocus se fera instantanément . Une rafale et toutes les photos seront nettes...

Ici tu as employé cette fonction spécifique pour un déplacement.. horizontal !

ça peut marcher mais encore faudrait il que la cible soit suffisamment grande pour être identifiée, ce qui n'est pas le cas, elle est assez lointaine et peu contrastée...

Tu peux laisser dans ce cas l'autofocus sur continu pour tenir compte du déplacement de l'oiseau mais dans un mode normal de l'autofocus (mise au point sur 9 capteurs comme le conseille cyrille77)

Sinon en mode 3D il faut aussi que le capteur assimile sa cible. Pendant quelques dixièmes de seconde il faut rester dessus précisément sur le capteur central sinon c'est la "valse des capteurs" ! Les petites cibles sont évidemment plus difficile à cadrer / capter.

Ne pas hésiter à relâcher le déclencheur et à refaire la "capture" si on voit que ce n'est pas "accroché".

Le D700 n'a pas de fonction "automatique pour tout". c'est un appareil "expert". il a plein d'automatismes qu'il nous faut choisir... manuellement, selon la situation. il y'a tout un apprentissage qui ne te coûtera que du temps (les photos étant gratuites maintenant en numérique !). Bon apprentissage !

[Mikelima69]

Bonjour,
La nuit portant conseil, et après avoir réfléchi a vos commentaires, je vais dès la prochaine occasion retenter l'expérience.
Je suis certain qu'il faut un bon apprentissage.
Mais dans ce genre de situation tout se passe très vite, alors modifier un réglage et hop, c'est trop tard.
Je vais passer en 9, et me mettre en suivi normal. Je pense aussi qu'avec un peu de soleil, ça aurait été un peu mieux.
Ce qui me rassure c'est qu'en vous lisant tout ce qui c'est passé est normal. J'ai pensé un instant à une bizarrerie de l'AF.
C'est au bonhomme de s'améliorer.
Merci pour votre aide.
Je vous ferais part des mes expériences.
Cordialement
Michel.

[Sagara]

les nikon D700 et D3XX ont les meilleurs autofocus au monde (vitesse , précision, réactivité). je l'ai lu encore dans un récent CI... Donc, sauf vice caché, la balle est dans ton camp Michel !

viser / shooter ! Ah si j'avais eu un zoom plus puissant ...

[Mikelima69]

Pas mal celle-ci, je n'en suis encore pas la.
Je me suis rendu compte, a mes dépends, que l' AF du d700 est très rapide, en prenant une fleur ballotée par le vent. Je fais la map sur la feuille, j'appuie sur le déclencheur, en même temps un coup de vent et pof, la map s'est faite sur l'infinie. Raté la fleur.
Je suis très impressionné par ce D700, je ne le maitrise pas encore. Le D200 était plus docile.
Même si ce n’est pas évident, je ne regrette rien.

[Sagara]

Oui le D700 est fait pour ceux qui veulent se mettre sérieusement à la photo, comprendre tous les réglages dans toutes les situations. cela demande du temps et parfois on rage de ne pas avoir dominé la bête dans telle ou telle circonstance...

De ce point de vue un D90 sur "automatique" donne de suite de très bons résultats ! :-)

Mais je n'y retourne pas. il est maintenant la propriété de ma femme qui, hormis les cadrages, fait parfois de meilleures photos que moi (des mêmes sujets). Heureusement je shoote en RAW pour rattraper cela quand c'est nécessaire ! :-))

[Mikelima69]

Bonsoir,
Merci sagara pour ton aide.
J'ai une question à poser concernant la prise de vue en RAW.
Pour certains ce sera une question bête, mais tant pis.
Depuis que j’ai le D700, Je tire mes photos en RAW.
J’utilise des réglages personnalisés sur l’appareil.
Lorsque je visualise les RAW avec Capture NX ou DXO Pro, ces logiciels tiennent-ils comptes des réglages personnalisés, ou non, lors de l’affichage initial. Je pense que oui, mais je ne suis pas convaincu surtout avec DXO. Je suis en période d’essai. Avant de prendre une décision d’achat je voudrais savoir.
Merci beaucoup.

[Sagara]

Capture NX2 t'ouvre tes NEF avec tous tes réglages personnalisés de boitier. Ces réglages tu peux alors les désactiver, les modifier ou les améliorer sans aucune perte, comme si tu l'avais fait avant de prendre la photo !

en effet , la photo est captée en noir et blanc en mode brut puis vient s'ajouter la couche couleur que tu paramètres. Cette couche est reparamétrable sans toucher à l'image noir et blanc d'origine...

DXO est un logiciel autonome. Il ne prend visiblement que la couche d'origine pour appliquer ses propres améliorations automatiquement au chargement du NEF. Tu peux aussi personnaliser les réglages automatiques à ton goût, évidemment...

il te suffit , dans l'onglet préparation, de rester cliquer (gauche) sur ta photo pour voir l'original Nikon. Tu relâches le clic et tu vois l'amélioration apportée par DXO. Comme on passe instantanément de l'un à l'autre il est facile de voir les modifications (légères si la photo est bien prise).

Sinon, ce qui me fait dire que DXO prend un NEF basique sans retouches ni paramétrages boitier a été le test suivant : j'ai simplement modifié sous NX le contraste (80%) et la couleur (100%), de manière à avoir une image bien "crade". DXO a semblé charger celle-ci telle quelle mais en fait par le contrôle "avant-après", c'est bien une image expurgée des 80 et 100% que DXO me propose comme vue "avant modifications DXO"...

Personnellement je préfère NX2 (mais peut être parceque je l'ai eu avant et que je suis plus habitué à le manipuler). Enfin DXO n'enregistre visiblement pas en NEF. il n'est donc pas complémentaire à NX2 puisqu'il ne tient pas compte non plus des modifications faîtes sous cette application. il est totalement autonome.

Dommage.