A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Autopano Pro

Un problème technique, une question sur l'utilisation d'un logiciel liè à la photographie numérique (logiciel de retouche photos ou de catalogage autre que Nikon ou Photoshop), ce forum est pour vous.

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar ThR » Vendredi 28 Août 2009 16:51

Bonjour
je me suis mis depuis peu au panoramique et j'ai donc essayé plusieurs logiciels d'assemblage (en version d'évaluation);Je rencontre beaucoup de problèmes avec Autopano alors que j'entends dire un peu partout que c'est l'un des meilleurs (si ce n'est le meilleur) logiciels d'assemblage actuels.
Problème principalement au niveau des raccords des différentes photos...
Quelqu'un peut il m'éclairer ?
Avatar de l’utilisateur
ThR
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 111
Photos: 44
Inscription: 19 Nov 2008
Localisation: TOURS

Matériel

Messagepar peteshifter » Vendredi 28 Août 2009 17:03

Tu fais tes photos avec un trépied ? (non, avec un appareil photo, je sais... :mrgreen: )
Avatar de l’utilisateur
peteshifter
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 8068
Photos: 457
Inscription: 08 Fév 2008
Localisation: Savigny/Orge (91)

Matériel

Messagepar ThR » Vendredi 28 Août 2009 22:38

Bonsoir Peteshifter
oui j'utilise effectivement un trépied (en + de l'appareil) ainsi qu'une tête panoramique.
Quand je parlai de problèmes au niveau des raccords il ne s'agit pas d'un problème d'assemblage mais par exemple au niveau du ciel des marques sombres voir même noires au niveau des "raccords".
Avatar de l’utilisateur
ThR
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 111
Photos: 44
Inscription: 19 Nov 2008
Localisation: TOURS

Matériel

Messagepar BertrandFX » Vendredi 28 Août 2009 23:42

Si je peux te donner un conseil, c'est la prise de vue qui conditionne le résultat.
Quand je fais un pano, je commence par faire un repérage du nombre de vues et des zones de chevauchement. Ensuite, je règle en MANUEL, la distance et diaph+vitesse, en me basant sur une des photos du centre.
Avatar de l’utilisateur
BertrandFX
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 33161
Photos: 4392
Inscription: 20 Juil 2007
Localisation: Marly le Roi (F-78160)

Matériel

Messagepar thomas-56 » Vendredi 28 Août 2009 23:45

comme BertranD200,

iln'y a alors aucun problème de raccord :wink:
"le singe est aux yeux de sa mère une gazelle"
Avatar de l’utilisateur
thomas-56
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 7785
Photos: 597
Inscription: 30 Avr 2008

Messagepar peteshifter » Samedi 29 Août 2009 3:02

ThR, tu retouches tes photos avant de les passer dans APP ?
Avatar de l’utilisateur
peteshifter
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 8068
Photos: 457
Inscription: 08 Fév 2008
Localisation: Savigny/Orge (91)

Matériel

Messagepar Numerica » Samedi 29 Août 2009 9:41

Bonjour ThR,

Lorsque tu fais une série de photos destinée à réaliser un pano, pense bien à ne pas utiliser un mode automatique d'exposition.

Le plus simple, et ce n'est pas contraignant si tu es sur pied, c'est d'utiliser le mode M, tu éviteras ainsi à AutoPano d'essayer d'harmoniser les différences d'exposition souvent très visibles dans le ciel, par exemple.

Bonne journée.
Avatar de l’utilisateur
Numerica
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 22887
Photos: 142
Inscription: 02 Juin 2005
Localisation: Seine et Marne

Matériel

Messagepar ThR » Samedi 29 Août 2009 13:29

Merci à Bertrand D200, peteshifter, thomas-56 et Numerica pour vos conseils; je travaille effectivement les prises de vues en mode manuel, même couple diaph/vitesse, même balance des blancs et autofocus débrayé pour régler la MAP en manuel identique pour toutes les prises de vues.
Je retouche le pano après assemblage par APP avec Capture NX2.
Ce qui me surprend le plus c'est que pour un pano "loupé" avec APP (marques sombres des raccords dans le ciel) je n'ai aucun problème avec un autre logiciel a priori beaucoup moins performant (Microsoft ICE).
Il est vrai qu'en ce qui concerne APP j'utilise une version d'évaluation car ce problème m'a disssuadé de l'acheter... peut-il y avoir une différence significative entre la version test et une version achetée...?
Avatar de l’utilisateur
ThR
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 111
Photos: 44
Inscription: 19 Nov 2008
Localisation: TOURS

Matériel

Messagepar thomas-56 » Samedi 29 Août 2009 13:38

je n'en sais rien, mais ce serait étonnant, puisque la version d'évaluation permet de convaincre le futur acheteur...

une idée, n'y a t il pas du vignetage sur certaines photos qui puissent etre retrouvé au niveau des raccords ? ou un problème du plus à l'objectif qu'au logiciel ? sur une photo "normale", on voit parfois assez peu le vignetage, mais dans le cadre d'un pano, le ciel par exemple, de part sa taille, indique des petites différences de ce type...

enfin, c'est une piste, une idée comme ca qui me semble logique
"le singe est aux yeux de sa mère une gazelle"
Avatar de l’utilisateur
thomas-56
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 7785
Photos: 597
Inscription: 30 Avr 2008

Messagepar ThR » Samedi 29 Août 2009 13:43

thomas-56 a écrit:je n'en sais rien, mais ce serait étonnant, puisque la version d'évaluation permet de convaincre le futur acheteur...

une idée, n'y a t il pas du vignetage sur certaines photos qui puissent etre retrouvé au niveau des raccords ? ou un problème du plus à l'objectif qu'au logiciel ? sur une photo "normale", on voit parfois assez peu le vignetage, mais dans le cadre d'un pano, le ciel par exemple, de part sa taille, indique des petites différences de ce type...

enfin, c'est une piste, une idée comme ca qui me semble logique
Non je ne pense pas qu'il s'agisse d'un problème de vignetage car je n'ai pas le problème avec un autre logiciel et de plus l'objectif que j'utilise, 50 mm f 1.8, me donne des photos d'excellente qualité à tous les niveaux
Avatar de l’utilisateur
ThR
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 111
Photos: 44
Inscription: 19 Nov 2008
Localisation: TOURS

Matériel

Messagepar thomas-56 » Samedi 29 Août 2009 13:51

alors je ne vois pas du tout, sorry :wink:
"le singe est aux yeux de sa mère une gazelle"
Avatar de l’utilisateur
thomas-56
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 7785
Photos: 597
Inscription: 30 Avr 2008

Messagepar ThR » Samedi 29 Août 2009 13:59

Merci pour ton aide thomas-56, en dernier recours je désinstalle APP et je vais charger la nouvelle version 2.0.3 plus récente que celle que j'utilisais.
Avatar de l’utilisateur
ThR
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 111
Photos: 44
Inscription: 19 Nov 2008
Localisation: TOURS

Matériel

Messagepar tetiaroa » Samedi 31 Octobre 2009 22:48

Salut ThR,
J'ai le même problème que toi, mais un peu différent quand même.
Le logiciel bégaye et me fait des doublons dans les branches des arbres par exemple.
J'utilise mon 24-70mm à 24mm sur mon XPROB sans tête panoramique. Je pense que le problème vient du fait que le point nodal n'est pas au centre de la rotation.
Si je reprends les mêmes photos et que je les mouline dans Photomerge, aucun problème, va comprendre !!!!
Avatar de l’utilisateur
tetiaroa
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 6415
Photos: 1772
Inscription: 12 Oct 2008
Localisation: Polynésie (dans mes rêves)

Messagepar ThR » Dimanche 01 Novembre 2009 2:13

aurais tu un exemple pour mieux comprendre ton probleme ?
Avatar de l’utilisateur
ThR
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 111
Photos: 44
Inscription: 19 Nov 2008
Localisation: TOURS

Matériel

Messagepar tetiaroa » Dimanche 01 Novembre 2009 8:52

Je mets une photo comparative demain sur le fil.
Il y a déjà sur le fil "portfolio" celle où les branches sont doublées (photo 23 p.3).
Avatar de l’utilisateur
tetiaroa
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 6415
Photos: 1772
Inscription: 12 Oct 2008
Localisation: Polynésie (dans mes rêves)

Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Les autres logiciels pour vos photos

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité