Sujet: avantage et inconvénient du SB-400

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

avantage et inconvénient du SB-400

par thierry2411 » Dimanche 26 Octobre 2008 14:30

Ben voilà, la semaine prochaine, je vais acheter mon boitier D-60 avec un 18-55 et un 55-200, me reste la question du flash.
Sachant que je ne vais sans doute pas l'utiliser souvent, cela vaut-il la peine de prendre un SB-600?
le SB-400 est-il suffisant, le fait qu'il soit à 90° fixe n'est-il pas un problème de blancheur de prise de vue??? (exemple: ma fille va naître le 7 novembre, je vais sans doute la mitrailler :-D , pas envie de l'incommoder par la blancheur du flasch et pas envie de la blanchir non plus, dans ce cas ne devrais-je pas dévier la lumière vers le plafond histoire de provoquer de la lumiere indirecte???)

merci pour vos bon conseils

Bon dimanche à tous le monde

Photos: 12
thierry2411

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 111

Inscription: 24 Aoû 2008

Localisation: JUMET (Hainaut) BELGIQUE

Objectif 1:

поживём увидим : qui vivra verra ( http://lesanneesmusiques.centerblog.net )
Publicité

par Vaxl » Dimanche 26 Octobre 2008 15:01

tu as répondu à la question... le flash en indirect c'est beaucoup mieux.

Le SB 600 à donc un net avantage ;)

Photos: 16
Vaxl

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1077

Inscription: 19 Nov 2007

Localisation: Paris

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

http://www.ruestabagart.com un nom de rue = une mise en scène
Hébergez gratuitement vos photos: http://www.vivipic.com
mon espace: http://www.vivipic.com/vaxl
Agit toujours selon la maxime qui fait que tu peux vouloir en même temps que ton action soit érigée en loi universelle... Kant.

par thierry2411 » Dimanche 26 Octobre 2008 15:08

merci pour ta réponse, je vais donc me diriger vers le SB-600, c'est, il me semble plus sage!
Sais-t'on jamais ce que l'avenir me réserve, il serait stupide de devoir en racheter un dans 6 mois!!
bien à vous

Photos: 12
thierry2411

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 111

Inscription: 24 Aoû 2008

Localisation: JUMET (Hainaut) BELGIQUE

Objectif 1:

поживём увидим : qui vivra verra ( http://lesanneesmusiques.centerblog.net )

Photos: 16
Vaxl

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1077

Inscription: 19 Nov 2007

Localisation: Paris

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

http://www.ruestabagart.com un nom de rue = une mise en scène
Hébergez gratuitement vos photos: http://www.vivipic.com
mon espace: http://www.vivipic.com/vaxl
Agit toujours selon la maxime qui fait que tu peux vouloir en même temps que ton action soit érigée en loi universelle... Kant.

par gregs » Lundi 27 Octobre 2008 11:08

Hello!

Le SB-600 pour l'orientation de la tete est bien mieux.

A+
Greg

Photos: 190
gregs

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 768

Inscription: 14 Mar 2008

Localisation: Eure

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2D AF

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 6: - Nikkor 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Flash 1: - Nikon SB-700

par Piero » Lundi 27 Octobre 2008 11:37

Le SB 400 peut s'orienter aussi vers le haut non ? (mais pas sur le coté, ce qui est un problème en orientation portrait). Mais attention, le SB-600 est énOOOrme, ça déséquilibre complètement mon D80 + 16-85 ... alors je n'ose pas imaginer avec un D60 + objectif poids plume!

Photos: 35
Piero

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 313

Inscription: 15 Nov 2006

Localisation: Paris, Lyon

Objectif 1:

par Francis600 » Lundi 27 Octobre 2008 12:19

Piero a écrit:Le SB 400 peut s'orienter aussi vers le haut non ? (mais pas sur le coté, ce qui est un problème en orientation portrait). Mais attention, le SB-600 est énOOOrme, ça déséquilibre complètement mon D80 + 16-85 ... alors je n'ose pas imaginer avec un D60 + objectif poids plume!


Bonjour à toi ,

que dirais-tu du SB900 , alors , .. il est plus gros que l'apareil photo ... hi hi ..
mais pense aussi à l'avenir ; tu auras peut être un jour de prendre un autre apn , ; et tu verras autrement
bonne photo du bébé et de Mme , tu vas savoir t'en servir à profusion ,

Amicalement
Francis 600

Photos: 1526
Francis600

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5341

Inscription: 22 Juil 2007

Localisation: Charleroi ( Belgique )

Objectif 1:

par cnsteph » Lundi 10 Novembre 2008 23:20

Je confirme que le sb400 peut s'orienter vers le haut.
J'en ai un et j'ai été très surpris de son efficacité en indirect.
Il est surtout très discret.
Il m'a été offert, je ne l'aurais jamais acheté et je dois dire qu'il est finalement séduisant.

Je précise que j'ai eu avant (autres marques de boitiers) pas mal de flashes et que souvent j'ai hésité à les sortir dans certaines situations à cause de l'encombrement et du manque de discrétion.

Photos: 22
cnsteph

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 353

Inscription: 04 Jan 2008

Localisation: Var

Objectif 1:

par Hikaru » Lundi 17 Novembre 2008 17:11

Sur un D40X, le SB-600 ne déséquilibre pas tant. Ou alors j'ai une force herculéenne dans les mains, mais j'en doute ^^ Avec un caillou un peu plus gros que le 18-55 de base, c'est top. Sur un D60 ou D80 ça ne devrait pas gêner Oo

Hikaru

Pi........
Pi........

Messages: 39

Inscription: 23 Oct 2008

Localisation: Lyon 8ème

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron