Forum photo Nikon Numérique

[garel-lacroix]

pas forcément le bon topic, mais voila un 700 annoncé FX^*, après un D3 et le prochain sera un petit d80 FX^* ou un DX^* super boosté type D300 plus.
Question pas innocente par rapport à la gamme d'objectif^* DX^*, car si il faut revendre les optiques DX^* après avoir deja revendu les FX^* pour du DX^* on va finir par faire au moins un heureux, notre banquier.
Donc aujourd'hui faut il acheter un D300 compatible avec les DX^* ou tout revendre pour du FX^*
_________________
la lumière est à la photo ce que la photo est à ma vie

[stephh]

Bonjour garel-lacroix ,

Pour l’homogénéité et la quiétude du forum (nous ne sommes pas sourds…) , merci de ne pas rédiger ton titre ou le contenu de ton texte en majuscules.
Peux tu modifier s’il te plait ?

PS: je me suis aussi permis de déplacer ton topic dans une section plus appropriée.

Merci de ta compréhension.

Pour l’équipe de modération.
_________________
blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)

[garel-lacroix]

Ok stephh, le clavier était en majuscule je serais plus vigilant, la prochaine fois
_________________
la lumière est à la photo ce que la photo est à ma vie

[stephh]

merci
_________________
blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)

[pyroclastique]

Pourquoi avoir revendu tes "FX^*" afin d'acheter des DX^* ???
_________________
Amicalement
===============
Commandez le calendrier Pixelistes 2009
===============
Pensez à consulter ce topic afin de mieux connaitre le forum.
A la recherche d'un tutoriel, c'est ici.
Vous ne savez pas où poser votre question ?
Evitez les MP et utilisez la FAQ du forum elle est faite pour cela

[garel-lacroix]

pour avoir un 12-24 soit un 18-35 au lieu d'un 26 -82 tout simplement pour avoir du grand angulaire. Le DX^* avantage en photo de sport le 300 devient un super 450 à f2.8 que du bonheur mais le 20mm devient un pas terrible 30mm pas de quoi se faire plaisir....
_________________
la lumière est à la photo ce que la photo est à ma vie

[Manu33]

A mon avis, le DX^* restera car il représente 80% du marché actuel de la photo, et même si aujourd'hui les boitiers sont considérés de plus en plus comme du consomable. Ceux qui ont investis dans des objos ne changerons pas de si tôt, sauf a en avoir peut et encore des objos adaptables sur les FF. Le FF ou FX^* chez Nikon, sera toujours un produit / gamme au dessus et pour une clientéle exigeante, ce que ne sont pas la totalité des 80% d'utilsateurs de DX^*.
Des fondus de photo comme sur pixelistes et autres, même si nous sommes nombreux en apparance, nous ne sommes pas un échantillon représentatif de la population comme dirait le responsable qualité d'un organisme de sondage de bonne facture.
Le DX^* a de beaux et longs jours devant lui. Mais à terme, le retour au FF me semble ineluctable. Dans combien d'année ? Nul ne le sait. Et à ce moment là, la panoplie de DX^* dans le sac sera certainement obsoléte.
_________________
Manu

Nature |Macros |Ciel | Nuit

[garel-lacroix]

obsolète et invendable, un epu comme un boitier argentique aujourd'hui qui n'a plus de valeur...
Alors faut il investir de suite pour pas trop perdre d'argent, encore une question

un bon d300 pourra t il tenir aussi longtemps que mes 90x, encore une bonne question, le choix ne sera pas facile
_________________
la lumière est à la photo ce que la photo est à ma vie

[Rasthor]

Y'a plusieurs paramètres à prendre en compte:

1) Le DX^* s'adresse surtout pour les grands-angle, entre 12 et 30mm. Les focales au dessus sont souvent compatibles DX^* et FX^*. (hormis des exceptions avec les zooms Nikon 55-200 et Tokina 50-135).

2) Le DX^* est plus petit, donc moins imposant que le FX^*.

3) Qualitativement, certains objos du 24x36 argentique passent mal sur le FX^* numériques.

4) Et niveau budget, on est encore loin d'avoir des grands-angle abordable comme en DX^*...

[Bernut]

Certains pros de l'image apprécient d'avoir un FX^* et un DX^* dans leur sac, pas pour les mêmes usages. Les pros de la photo d'action par exemple. Avantages du DX^* pour la photo sportive par exemple : ils sont plus légers, moins encombrants et plus véloces, en plus , côté téléobjectif^*, un 200 mm devient un 300 mm par exemple, mais avec l'encombrement et le poids d'un 200 et non d'un 300. Les deux formats peuvent donc continuer à coexister, même et surtout pour les pros. Pour preuve, ce commentaire de Jean François Vibert sur son site macandphoto :
http://www.macandphoto.com/2008/06/nikon-d700-la-b.html#comments
Pour les amateurs, ils sont bien sûr plus accessibles côté budget.