Sujet: Avez-vous des problèmes de flou de bougé aux vitesses lentes ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Avez-vous des problèmes de flou de bougé aux vitesses lentes ?

par J-P » Dimanche 06 Janvier 2008 19:26

Je parle des flous induits par le mauvais amortissement du mirroir du D200 dont beaucoup de personnes se plaignent à partir de 1/60s.
J'ai comparé les prises de vue à 1/125s et à 1/40s sur pied et je ne vois pas de différence !

Photos: 12
J-P

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 181

Inscription: 27 Sep 2007

Publicité

par vaisseau59 » Dimanche 06 Janvier 2008 21:07

:roll: Avant la sortie du D300, on en entandait pas vraiment parler....... :roll:

Photos: 73
vaisseau59

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 785

Inscription: 31 Jan 2007

Localisation: Hellemmes-Lille - Nord

Objectif 1:

Cordialament,
Christian.
Les Animaux *** Les Aéronefs *** Image

par J-P » Dimanche 06 Janvier 2008 21:13

Non, ça fait pas mal de temps que j'en ai entendu parler sur photim, avant même que je n'achète le mien en mai. Finalement après en avoir entendu un peu partout de plus en plus, je me suis décider à regarder ça de plus plus près.

Photos: 12
J-P

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 181

Inscription: 27 Sep 2007

Re: Avez-vous des problèmes de flou de bougé aux vitesses lentes ?

par Svisiteur » Dimanche 06 Janvier 2008 21:36

J-P a écrit:Je parle des flous induits par le mauvais amortissement du mirroir du D200 dont beaucoup de personnes se plaignent à partir de 1/60s.
J'ai comparé les prises de vue à 1/125s et à 1/40s sur pied et je ne vois pas de différence !


Miroir, miroir, dis-moi que je suis le plus beau.

mais oui, mais oui...

Miroir miroir, dis-moi que je suis doux et discret.

Mais oui aussi :roll: :wink:

Svisiteur

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 574

Inscription: 30 Sep 2007

Localisation: 17

Objectif 1:

par Fredd » Dimanche 20 Janvier 2008 5:13

Bonjour,
Pas mal de D200 ayant été acquis ces derniers temps (D300 aidant), j'hésite actuellement, à mon acheter un (d'occasion).
Le problème de flou de bougé, me fait peur. Les nouveaux propriétaires de D200 ont-ils constaté le problème?
N'utiliser que des vitesses supérieures à 1/200 s , ne m'enchante pas trop.

Photos: 15
Fredd

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 144

Inscription: 17 Jan 2008

Localisation: Haute-Marne

Objectif 1:

par B-747 » Dimanche 20 Janvier 2008 5:21

Bonjour non aucun probleme
tout est nickel
c le + beau mon D 200

J-Gé

Photos: 0
B-747

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1000

Inscription: 01 Déc 2006

Objectif 1:

http://joomeo.fr/jean-gerard
mot de passe pixeliste
identifiant pixeliste

par pys » Dimanche 20 Janvier 2008 8:54

:nikonist: :coucou2:

Bonjour Fredd,

N'oublies pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

Photos: 1386
pys

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 12824

Inscription: 29 Sep 2006

Localisation: Carnac Plage (56)

Boitier 1: - Nikon D200

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Fisheye

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

merci
Appelez moi Spy ou Pierre 

Ma galerie --Macro--spyphotos.fr --Voyages

par vieux_schnock » Dimanche 20 Janvier 2008 19:09

Tu connais la regle en argentique qui dit : la focale = la vitesse et on n'a peu de risque de bougé.

Pour moi c'est la même chose : si tu es à 70mm c'est comme un 105 ( x1.5) : donc 1/125 de seconde.
En appliquant cette regle simple, je n'ai pas de problemes particuliers de netteté en base vitesse...

Photos: 97
vieux_schnock

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2255

Inscription: 31 Déc 2005

Localisation: Alsace profonde

Objectif 1:

Photos: 251
minouche

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2821

Inscription: 04 Sep 2007

Localisation: Monaco du Nord

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-900

Le coeur perçoit ce que l'oeil ne voit pas.................

par helveto » Dimanche 20 Janvier 2008 20:48

Bonjour,
cela fait 1 an 1/2 que j'utilise mon D200 et je ne rencontre pas de problèmes particuliers avec des focales "normales", jusqu'à 200 mm. Par contre cela se corse avec de longs télés, et actuellement je suis en train d'étudier un moyen d'empêcher ces &%ç?"* de vibrations lorsque j'utilise mon 1000 mm MTO !. Et pourtant j'ai ressorti mon monstre trépied de studio Linhof S189, qui est bâti comme un tank (et le poids qui va avec...), avec des tubes de 35 mm de diamètre, une extension possible jusqu'à 2,3 mètres, etc. Je lui ai greffé une tête à rotule Manfrotto 486RC2, un peu plus rigide que la Linhof d'origine, sur laquelle je monte le berceau de fixation du télé, je cale les pieds sur le béton du balcon (avec les pointes acier), et en plus je mets un monopode Manfrotto, aussi avec une pointe acier, en appui sous le boîtier du D200. Bien entendu j'utilise le délai de relevage du miroir, et le déclencheur électrique à distance. Comme le caillou ouvre à f/11, je me suis mis en 320 ISO, ce qui donnait cet après-midi, avec un beau soleil, 1/500 ème de seconde. Eh bien: ça branle encore !!! En regardant (sans toucher l'appareil) dans le viseur au moment du déclenchement, à la fin de l'exposition l'appareil vibre encore, sur le plan horizontal surtout (comme une rotation, quoi...). Rontudju ! comme dirait Gaston Lagaffe ! Je vais donc essayer de greffer des bras horizontaux supplémentaires qui viendront s'appuyer sur la balustrade métallique du balcon, fixés avec des serre-joints. Autrement il ne me reste plus qu'à bricoler un pied avec des poutrelles en I genre DIN de construction, non mais des fois.... :twisted:

Amitiés

Photos: 246
helveto

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1884

Inscription: 01 Nov 2005

Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon F3

Boitier 3: - Nikon FM2N

Boitier 4: - Nikon FM2

Boitier 5: - Nikon F90X

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 4: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 5: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 7: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 10: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-R1

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-800

Flash 4: - Nikon SB-29s

Flash 5: - Nikon SU-800

TC 2: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

par Björk » Dimanche 20 Janvier 2008 21:10

Souvent pour limiter le flou de bougé (à main levée) on dit qu'il faut avoir le même rapport vistesse / focale (vitesses farfelues... mais c'est pour expliquer...) :arrow:

1/60s pour 60mm au 24*36
:arrow: soit 1/90s pour 90mm avec coef. 1,5)

1/500s pour le 500mm au 24*36
:arrow: soit 1/750s pour 750mm avec coef. 1,5)

1/1000s pour 1000mm au 24*36
:arrow: soit 1/1500s pour 1500mm avec coef. 1,5)

Donc pourquoi ne pas voir ce que cela donne avec ces valeurs (certes avec pied photo, mais bon...) :( :idea:

Björk

par helveto » Dimanche 20 Janvier 2008 21:59

Ben tout simplement parce que le MTO 1000 f/10 est un objectif à miroir, donc sans diaphragme, à ouverture constante de f/10 ! alors il ne me reste comme variable que la sensibilité ISO si je veux modifier la vitesse d'exposition, à éclairement du sujet constant. Comme le sujet était un peu sombre aujourd'hui, ça me donnait 1/500 ème à 320 ISO. J'aurais donc dû monter à 1'000 ISO pour avoir une vitesse de l'ordre de 1/1'500 ème. En plus, si je veux l'utiliser pour des photos astronomiques (lune par exemple), j'ai besoin de résoudre mon problème de stabilité de l'ensemble trépied/objectif/boîtier, car dans ce cas la luminosité est encore plus faible, et il me faudra bosser à 1/50 ème de seconde (expérience faite avec mon Nikkor 500mm). Il reste encore la possibilité d'une monture équatoriale avec moteur de suivi, et dans ce cas je devrais partir plutôt dans l'autre sens, c'est-à-dire vers des poses longues (heureusement, dans ce cas les vibrations dues au déclenchement du boîtier auront largement le temps de disparaître :wink: ).

Amitiés

Photos: 246
helveto

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1884

Inscription: 01 Nov 2005

Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon F3

Boitier 3: - Nikon FM2N

Boitier 4: - Nikon FM2

Boitier 5: - Nikon F90X

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 4: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 5: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 7: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 10: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-R1

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-800

Flash 4: - Nikon SB-29s

Flash 5: - Nikon SU-800

TC 2: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

par Björk » Dimanche 20 Janvier 2008 22:10

C'est con :mrgreen:

Björk

par thykalium » Mercredi 06 Février 2008 14:13

comme quoi, peut être que les vibrations tant décriées du D200 existent bel et bien... à 1000 mm !!!! :-D autant dire que c'est un objectif que personnellement je n'utiliserais jamais (ou alors par curiosité, sur quel balcon faut-il s'inviter? :lol: :arrow: ), alors finalement il me tente de + en + ce D200 après une période d'apprentissage avec le d70 !! vu les occasions qu'il y a maintenant ! :-D









chérie chérie !!! j'ai 30 ans le 2 août !!! :-D :oops: :roll:

Photos: 65
thykalium

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 325

Inscription: 19 Nov 2006

Localisation: Monteux (84)

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D70s

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 4: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6: - Tamron SP AF 90mm Macro f/2.8

Flash 1: - Yong Nuo YN565 EX

Flash 2: - Cactus KF36

Flash 3: - Yong Nuo YN568 EX

Là où il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes :)

par Choulan » Mercredi 06 Février 2008 16:54

Bien sur que les vibrations existent à de telles focales... comme sur tous les boitiers.
Ou alors il ne faut pas prendre un reflex, et encore...
L'histoire des vibrations du D200 est une vaste supercherie montée en épingle par un troller qui a bien monté son coup sur photim et les esprits torturés ont suivi.
Un peu de réalisme bon sang !

Photos: 6
Choulan

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 934

Inscription: 15 Nov 2005

Localisation: Lagny sur Marne - 77

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - COOLPIX 5700

Objectif 1: - Micro Nik AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 2: - Nik 28 f/2.8 D

Objectif 3: - Nik 50mm f/1,8 série E

Objectif 4: - Nik 50mm f/2 Ai

Objectif 5: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 6: - Nik 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 7: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 8: - Nik 35-70mm f/2.8D AF

Objectif 9: - Tam 70-210mm f/3.5 SP

Cordialement,
Choulan
---------------------------
Se laisser griser par le noir et blanc, un comble !. :)
---------------------------
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron