Pixelistes

[casal]

Première moto que je photographie. Sans apport de lumière (reflecteur )
1.


2.

[amboz]

casal,

A mon avis, manque de netteté sur la moto et utilisation de l'arrière-plan peu judicieuse (pas assez uniforme & trop net).

[nmacpherson]

Tiens on se recroise!

Tu as trouvé un jour de soleil en hiver pour tes photos! Bon en Valais ça arrive souvent

Pour ce qui est des photos. Elles sont prises en pleine journée et nous avons une lumière très verticale et forte. Ceci génére des ombres très visibles qui nuisent à la lecture de tes photos. Sur la 1 le moteur de la Harley est difficile à voir car en pleine ombre.

Au niveau cadrage cela manque un peu de recherche si c'est des photos créatives. Si c'est pour montrer la bécane à un client alors au contraire c'est pas assez visuel (on ne la voit pas bien de face). Ton fond un peu fouilli est trop présent.

Conseils:
-essaie d'autres angles de vue et si tu veux rendre tes photos attractives cadre en tiers.
-pour cacher le fond place la moto ailleurs et au besoin zoom pour rendre le fond plus flou et réduire la taille de ton fond.
- place la moto à l'ombre tu auras assez de lumière et surtout plus de détails.

[casal]

Voilà 2 photos d'hélicoptère, pour tester mon Sigma 70-200

[nmacpherson]

J'éspère que tu as lu les réponses et conseils d'Amboz et moi donnés ci-dessus.

[casal]

oui mais difficile en Valais puisque que des montagnes partout.....

[amboz]

casal,

Pour les photos d'hélico, la vitesse de déclenchement est trop élevée et les pales sont figées.

[casal]

casal,

Pour les photos d'hélico, la vitesse de déclenchement est trop élevée et les pales sont figées.

quelle vitesse mets-tu ? moi j'étais à 1/250

[guymag]

Perso j'aurais mis 1/60 pour voir. Ca devrais déjà "flouter les pales"

[nmacpherson]

oui mais difficile en Valais puisque que des montagnes partout.....

Pardon je n'ai pas été clair. Je voulais m'assurer que tu avais bien lu ce que nous avons écrit ci-dessus, car tu n'y pas répondu. Quand je donne un avis ou des conseils ça m'est plus agréable d'avoir un retour.... au cas où je dis des conneries.
Je ne faisais pas référence aux hélicos :-)

[casal]

oui mais difficile en Valais puisque que des montagnes partout.....

Pardon je n'ai pas été clair. Je voulais m'assurer que tu avais bien lu ce que nous avons écrit ci-dessus, car tu n'y pas répondu. Quand je donne un avis ou des conseils ça m'est plus agréable d'avoir un retour.... au cas où je dis des conneries.
Je ne faisais pas référence aux hélicos :-)

Ah excuse-moi ;-) mais tu avez emplement raison !

[amboz]

1/60 avec un 70-200 non stabilisé, c'est certainement possible avec monopod.
Perso j'aurais essayé déjà 1/125, puis visualiser sur l'écran du boitier avent descendre plus.

[casal]

je vais essayer de faire avec le monopod et on verra,,,,,