Forum photo Nikon Numérique

[tacca]

J’aimerais avoir votre avis sur le choix que je m’apprête à faire. Je vais avoir bientôt mon premier reflex^* D80 et j’ai eu en cadeau un objectif^*, Nikkor 18-135mm. Après plusieurs lectures, je veux vendre l'objectif^* (18-135) pour la remplacer par 2 objectifs, la Nikkor 55-200 VR^* et une Nikkor 18-55 non VR^*.

La question est que pensez-vous que je fais un bon choix, d’après-moi oui, car je vais avoir une VR^* et 200mm au lieu de la 10-135mm et pour le 18-55 c'est plutôt pour l’intérieur même si c’est pas le best.

[Sklad]

Bonsoir tacca,
Très honnêtement je ne vois franchement pas l'intérêt de passer d'un 18-135mm à un 18-55 + 55-200 VR^*, sauf si tu tiens absolument à avoir une focale^* de 200mm ; le 18-135 est un très bon objectif^*, qualitativement meilleur que le 18-55...
_________________
Galerie Macro ~ N&B ~ Nuit et poses longues ~ Série éléctrique ~ Sports
"Le pire n'est jamais décevant..."

[tacca]

Même si le 55-200 est VR^* pour les photos à 200mm je crois que c'est plûtot pratique et également cela me coute environ 100$ de différence donc 60 euro.

[hepho84]

[Fab_be]

tu vas rien gagné ...même perdre avec le 18-55

A ta place je garde le 18_135 et j'attendrai de pouvoir m'offrir un beau cailloux plus tard... en fonction des sous économisé et de tes besoins ( à la longue ta bonne plage focale^* va s'imposer d'elle même )
_________________
Fab,


Les photos de mon exposition " Mai 68, le pavé dans la mare " sont en ligne

Portefolio sur ce forum....

Mon site ...

A prendre en compte : "L'art ne reproduit pas le visible; il rend visible." Paul Klee.

[cyrille777]

Bonjour tacca,
En attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance
_________________
Mes photos : A plumes et à poils... - Sortie Pix à la tour eiffel

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

[batou2029]

Du même avis que tout ceux qui m'ont précédé, le 18-55 n'a pas particulièrement bonne presse, il est souvent vendu dans les "kit" boitier+objo. Alors que le 18-135mm est un bon objectif^*, qui plus est polyvalent.
Si le but est de pouvoir changer d'objectif^*...
Mieux vaut attendre pour te payer le 17-55 2.8, qui là est une perle, mais un peu cher, vaut mieux garder quelques économies
_________________
L'essentiel est invisible pour les yeux...
Mon site : www.kreation.fr

[tacca]

Merci de vos commentaires mais vous ne parler que du 18-55 mais je voulais le changer pour 2 objectifs, le 55-200 VR^* que vous mentionnez pas.

2e avis, le changer pour un Sigma 18-200 OS vu toujours mon budget, je fait une bonne affaire ou pas?

[Sklad]

Je ne comprend pas trop ton but : avoir une focale^* de 200mm ? Si c'est le cas, pourquoi pas garder ton 18-135mm, et prendre en plus un 55-200mm ? Mais très honnetement je ne trouve pas que ce soit une bonne idée, car le gain 135mm-200mm est faible, mieux vaudrait attendre un petit peu et économiser pour t'acheter le 70-300mm VR^*, qualitativement meilleurs que le 55-200mm...
Sinon pour la partie VR^*, il ne faut pas que tu te focalises dessus, c'est un plus indéniable, mais il ne permettra pas de faire de plus jolies photos, pour moi le VR^* n'est absolument pas une nécessité, surtout à ce type de focale^*... (pour une focale^* 200mm et plus, c'est quand même appréciable...!)
Sinon la solution de changer pour le Sigma 18-200mm OS peut se justifier vis-à-vis de son ratio compacité/poid/range, mais en terme de qualité tu ne gagnera pas grand choses...
_________________
Galerie Macro ~ N&B ~ Nuit et poses longues ~ Série éléctrique ~ Sports
"Le pire n'est jamais décevant..."

[batou2029]

Etant donné que certains ici t'ont plutôt conseiller le 18-135 c'est vrai qu'il n'est pas forcément besoin de parler du 55-200 qui ferait double emploi si tu choississais le 18-135 bien sûr.
_________________
L'essentiel est invisible pour les yeux...
Mon site : www.kreation.fr

[tacca]

Merci de m'avoir aidé à faire mon choix.. je garde mon 18-135 finalement, c'est décidé... Pour mon premier objectif^* et reflex^* (D80) je crois que je vais avoir un bon kit de départ et je vais commencer par me familiariser avec et sûrement le complété avec un plus grand plus tard. Le 70-300 semble être un meilleur choix vu que je veux faire des photos d'animaux à l'extérieur.

[batou2029]

Pour avoir le 70-300, je peux dire que c'est un bon objectif^*, avec un bon piqué.
Il y a bien sûr, d'autres objectifs, comme le 70-200mm 2.8 qui sont des références, mais les prix s'enflamment assez vite chez nikon, alors...
Mais pour débuter ça me parait bien un 18-135mm, assez polyvalent et de bonne facture.

Amuse toi bien.
_________________
L'essentiel est invisible pour les yeux...
Mon site : www.kreation.fr

[cyrille777]

[vian&flo]

Puisque tu tiens au VR^*, surtout à 200mm, pourquoi ne pas s'orienter vers le Nikkor 18-200 VR^*. Sa réputation n'est plus à faire quant à son rapport range-qualité-prix.
Un passe partout qui t'amènera la stab ainsi qu'une focale^* jusqu'à 200mm...

Bien sûr il sera un peu plus cher (autour de 600 € sur le web) mais tu ne le regrettera pas.
_________________
En argentique, on déclenche uniquement quand ça vaut le coup. En numérique, ça ne vaut pas souvent le coup quand on déclenche...
Mon blog: Photo par-ci ~ Photo par-là

[tacca]

C'est justement à cause de sont prix car, c'est certain que ça serait mon objectif^* de choix le 18-200mm VR^* mais c'est pour cette raison que je demandais si ca valait le coup d'avoir un Sigma 18-200mm OS, le petit clone du Nikkor. Un peu moins bon de ce que j'ai pu lire, mais la qualité ne justifie pas la différence de prix de ce que j'ai lu.

Mais j'aimerais être certain avant de vendre mon 18-135mm pour un Sigma, car j'ai eu des offres intéressantes pour mon 18-135mm et je ne veux pas perdre en échange....