Sujet: Avis sac Lowpro sport 200

[chrisb]

Merci chrisb, mais c'est trop tard, j'ai déjà pris la OP-Tech. Pour l'instant, je ne la trouve pas si mal que ça. J'avais vu la Lowepro, mais j'ai été refroidi par plusieurs commentaires qui disaient que les attaches étaient fragiles, et qu'ils avaient failli perdre leur matos!!!

J'ai sécurisé dès la réception de la LOWEPRO les attaches rapides avec des colliers en plastique et j'ai fait de même sur la OPTECH. Avec des colliers fins de couleur noire, c'est parfait.

[tonton06]

Pas bête, mais tu perds l'intérêt des attaches rapides. Pour l'instant, l'op-tech ne me fais toujours pas peur, j'ai confiance. Mais si ça lâche, peut se retourner contre eux? Ils garantissent un poids de 7kg (poids que je n'atteindrai jamais!!!) mais si ça lâche avec moins de 2kg...?

[chrisb]

Pas bête, mais tu perds l'intérêt des attaches rapides. Pour l'instant, l'op-tech ne me fais toujours pas peur, j'ai confiance. Mais si ça lâche, peut se retourner contre eux? Ils garantissent un poids de 7kg (poids que je n'atteindrai jamais!!!) mais si ça lâche avec moins de 2kg...?

Je pense que le problème n'est pas "si ça lâche à cause du poids", mais d'une fausse manipulation d'un clip des attaches. Avec un collier RILSAN sécurisant les 2 attaches rapides, je suis tranquille. Pour le moment je n'ai jamais eu besoin de me servir de ces attaches rapides et j'aurais préféré des sangles sans ces attaches.

[fski]

Bon.... je l'ai reçu... et il va repartir!!!!
Comment il font pour rentrer un Canon 1D + 24-70 f2.8 + 17-40L ou 16-35L + un 580EX????
Mon D700 passe à peine, impossible de mettre le pare-soleil du 24-120, et c'est limite si une fois monté sur le D700 on peut mettre autre chose que le flash.
Ca commence à me faire ch....
Bon, ce coup ci, il repart, et c'est le photosport 200 qui vient!!!
RDV la semaine prochaine!!!

Tiens j'ai vu que lowepro a sorti la sac qu'il te faut avec possibilite de boitier et 70-200 et grip...

Le photo sport 30l

[tonton06]

Merci fski pour l'info, mais ça va, je suis bien content du 200. J'osais pas trop au début pour son style vraiment typé sport, mais j'en suis content.
Pour le 30L, j'ai peur que la qualité de portage soit la même que le 200, ce qui veut dire très confortable à partir du moment où on ne le charge pas comme une mule. Et c'est bien connu, plus y a de la place, plus on en met!!! Donc ce 30L risque d'être inconfortable une fois chargé.
Je pense prendre un sac un peu plus gros pour du bivouac sur 2/3 jours. La question qui se pose c'est F-Stop, ou sac rando traditionnel avec top loader accroché aux bretelles, puis dans le sac après coup? Je pense partir sur un rando type Deuter ou même Décathlon, car moins cher et moins lourd... On verra .

[tonton06]

Et puis je n'ai ni grip, ni 70-200. Je pense même a revendre mon 24-120 f4 pour les AFD 20mm et 35mm pour gagner en poids/encombrement/ouverture. Un 20, un 35 et un 85mm et je suis le roi du pétrole je pense!!!

[ganesche]

bonjour,

Je cherche un sac à dos pratique et surtout confortable au portage afin de remplacer mon Mini Trekker classic de plus de 8 ans d'âge (peu adapté au rando-billebaude) et j'hésite entre le sport 30l AW et le 200AW, si d'après les info je sais que l'on peut loger d300+80-200 dans le 30L AW + trépied vu sa contenance totale 35L quid par rapport au sport 200 AW.

En général, pour mes sorties de 4 a 5 h en rando, je prends :
Photo : D300s + 80-200 + 12-24 + 60 macro + trépied
Affaires : gourde, barres céréales, polaire, vêtement, ...

Je souhaiterai avoir des compléments d'info, que je n'arrive pas à trouver :
- dans le compartiment photo du sac sport 200 AW, peut on loger un d300 + a coté dans la largeur un 80-200afd ?
- la séparation intérieure est elle amovible ?
- au confort de portage sensation ? sangle de maintien ? rappel de charge ?

D’avance merci

Namasté

[tonton06]

Je pense que pour ton matériel, le 200AW sera un peu petit. Le 80-200 rentrera, même monté sur le boitier si tu enfonces le compartiment photo au fond du sac, mais là tu risques de faire tomber des éléments qu'il y a au dessus. Sinon, il rentrera sur le coté seul, mais oubli le fait de prendre deux autres cailloux avec. Un seul s'il s'agit du 12_24. La séparation intérieure est amovible, mais il n'y en a qu'une. Possédant d'autres sacs, je me sers souvent de ceux d'un autre si j'en ai besoin.
Sinon, le sac est très confortable, à condition de ne pas trop le charger. Perso, j'y mets un D600 avec les AF-S 28mm, 50mm et 85mm f1,8 pour les trois, un trépied (MeFoto Roadtrip), un pull, un casse croûte, et une bouteille d'eau. Le tout est nickel et je le porte toute la journée sans soucis. Mais je sens quand même qu'il ne faut pas aller plus loin en terme de poids.
J'espère t'avoir aidé....

[ganesche]

bonjour,

Merci tonton06 pour ces informations.

namaste

[pbfr]

bonjour,

Je cherche un sac à dos pratique et surtout confortable au portage afin de remplacer mon Mini Trekker classic de plus de 8 ans d'âge (peu adapté au rando-billebaude) et j'hésite entre le sport 30l AW et le 200AW, si d'après les info je sais que l'on peut loger d300+80-200 dans le 30L AW + trépied vu sa contenance totale 35L quid par rapport au sport 200 AW.

En général, pour mes sorties de 4 a 5 h en rando, je prends :
Photo : D300s + 80-200 + 12-24 + 60 macro + trépied
Affaires : gourde, barres céréales, polaire, vêtement, ...

Je souhaiterai avoir des compléments d'info, que je n'arrive pas à trouver :
- dans le compartiment photo du sac sport 200 AW, peut on loger un d300 + a coté dans la largeur un 80-200afd ?
- la séparation intérieure est elle amovible ?
- au confort de portage sensation ? sangle de maintien ? rappel de charge ?

D’avance merci

Namasté

Bonjour ganesche,
qu'as tu acheté en remplacement de ton mini trekker ? 30L AW ou 200 AW ?
Bonne journée.

[ganesche]

Bonjour,

Pour le moment rien. J'ai gardé mon mini trekker suite à l'achat du mon 70-200 F4 en remplacement de mon 80-200.

Namasté

[pbfr]

Il est peu être un peu tard pour répondre mais je voulais aussi donner mes impressions sur ce sac que je possède depuis Mars dernier. J'ai fais dix jour de ski (hors piste et ski de station, pas de rando avec peau de phoque/couteau ou raquette en revanche), et plusieurs sortie pédestre et vélo à la journée.

Ce qui m'a séduit en premier sur ce sac c'est sa conception il s'agit vraiment d'un sac rando/sport aménagé avec un compartiment photo et non l'inverse. Il est effectivement discret.

Le portage est très agréable à condition de ne pas trop le charger, mais pour des sortie à la journée même en ski a priori pas de problème.

Ce que je met dedans sans aucun souci : D7000 avec un transtandart (sigma 17-70) + 85mm+50mm+ petit matériel (cartes, filtre, batterie supplémentaire ect) + équipement et bouffe pour la journée et camel bag dans le compartiment dédié. le total sac compris oscillant autour des 10 kg en fonction du type de sortie. A noter que j'ai deux fois emporté mon (petit) trépied que j'ai réussi à glisser à l’intérieur sur le coté du compartiment photo, ça rentre mais je le déconseille en sport actif (inconfortable et dangereux pour le dos en cas de chute).

Ce que j'aime dans ce sac :

- la taille du compartiment photo vu mon matériel est parfaite mais je pense que dès qu'on commence à vouloir prendre des objo type 70-200 /2,8 on va être obliger de le mettre a l’extérieur du compartiment photo (glissé sur le coté du compartiment dans son étui ça reste acceptable je pense.
- une fois bien réglé, le confort de portage est excellent
- tout les petit plus des sac typé rando que l'on a pas dans un sac photo classique : poches, rappel de charge, sangle de compression, compartiment camel bag, réglage de portage au petit oignons, house de pluie,système de portage pour bâton de marche ou monopode, look ne mettant pas un gros panneau sur notre tête : "coucou j'ai 2500€ de matériel dans mon dos"
- A priori bonne protection du compartiment photo (je n'ai heureusement pas testé la protection aux chocs, mais en revanche bien testé la protection contre l'humidité et c'est impecc).
- contenance de la partie non photo parfaite pour les sorties à la journée (peu être trop juste pour du ski de rando ? à voir)

Ce que j'ai moins aimé (certaines redites par rapport au poste précédents possible) :

- pas de petite poche pour le petit matériel photo dans le compartiment dédié, c'est vraiment dommage et c'est la première fois que je vois ça dans un sac typé photo, surtout que ce n'est vraiment pas compliqué à placer, c'est un sac Lowpro pas Lafuma ils ont l'habitude quand même....
- compartimentage de la partie photo un peu léger, j'ai été obligé de récupérer une mousse dans un autre sac pour isolé les deux objos non montés sur le boitier.
- a voir dans le temps l'évolution du sac ([url]pour l'instant RAS[/url]) mais pour avoir plusieurs vrais sacs montagne/rando (osprey 30 et 50L) niveau couture, toile et finition globale on reste quand même un gros cran en dessous, pour l'instant c'est purement subjectif et d'ailleurs j’espère me tromper, Lowpro est quand même un référence.
- a mettre en relation avec le point précédent: le prix est trop élévé, en sac rando pour ce prix la on a le top du top (Osprey, gregory, deuter ect...)

Voila Pour finir je dirai quand même que pour ma pratique (passionné de photo mais non pro, faisant bcp de rando, rando vélo et de ski l'hiver) et mon matériel (pas de gros télé, pas 10 objos à trimballer), c'est le sac parfait ou presque, à voir dans un an ou deux sa résistance dans le temps.

Amicalement,

Grégoire.

Bonjour Roudoudou,
Tu terminais ton post sur : à voir dans un an ou deux ...
Quand est il aujourd'hui ?

[Triathlon4]

Bonjour, je regarde justement pour ce sac, le 200 sport Lowpro. Est-ce qu'il y en a qui en ont fait l'achat sur ebay?
Je vois une telle différence de prix entre ceux provenant des USA et de la Chine, que je me dis, que c'est certainement des copies!!!
J'aimerais avoir vos avis.
Merci.

[fski]

Salut,

Les prix sur Ebay ne sont pas si bas que ca.
Si tu tiens compte qu'il y a les taxes en moins, et que les prix locaux sont aussi moins cher tu as ce prix la.
Mais c'est vrai que ce que j'ai vu sont moitie prix de ce qu'on trouve sur amazon par exemple.

Je pense pas que ca soit des copies (je n'en ait pas trouve en chine de ce lowepro la), mais leur origine peut etre discuter en effet (est ce un stock a ecouler???)

A toi de mesurer le risque...la chine ne vend pas QUE des copies, surtout qu'ils produisent eux meme les originaux.
Le plus gros risque que tu aura c'est d'avoir avec ton colis une lettre de la douane te demandant de payer la TVA