Sujet: Avis sur éclairage continu pour studio

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Avis sur éclairage continu pour studio

par Zolive » Mercredi 26 Décembre 2012 21:36

Salut à tous! :coucou21:

J'aimerai me lancer dans la photo de studio mais je ne sais pas vers quel matériel m'orienter. Alors je m'adresse aux spécialistes :mrgreen:

Je suis tombé sur ce kit ici.
Qu'en pensez-vous?
C'est sûr c'est pas du matos de pro mais est-ce que cela me permettra de faire de bonne photos dans de bonne conditions?

Merci d'avance :coucou2:

Photos: 379
Zolive

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 676

Inscription: 24 Juin 2008

Localisation: Bouches du Rhône

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: 9 - Sigma

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Sigma 120-300mm f/2.8 DG EX OS HSM

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Metz mecablitz 44 MZ-2

Flash 3: - Yong Nuo YN560

Flash 4: - Yong Nuo YN560

Retrouvez moi sur ma page Facebook!
Publicité

par fredz » Jeudi 27 Décembre 2012 8:45

Zolive a écrit:Salut à tous! :coucou21:

J'aimerai me lancer dans la photo de studio mais je ne sais pas vers quel matériel m'orienter. Alors je m'adresse aux spécialistes :mrgreen:

Je suis tombé sur ce kit ici.
Qu'en pensez-vous?
C'est sûr c'est pas du matos de pro mais est-ce que cela me permettra de faire de bonne photos dans de bonne conditions?

Merci d'avance :coucou2:


:coucou2:
Pour de l’éclairage continu ça commence a faire un peu cher surtout que ds les mêmes prix il y a des petits kit "flash de studio"
Température de couleurs a 3200K deja ça m'emballe pas fort (un flash de studio c'est ds les 5500k)
Je pense qu'il faudrait mieux rajouter un peu d'euro et partir sur un petit kit genre elinchrom D'lite 2

Photos: 1540
fredz

Modérateur
Modérateur

Messages: 9660

Inscription: 25 Mai 2009

Localisation: Aisne (02)

Boitier 1: 4 - Nikon

Boitier 2: 11 - Sony/Minolta/Konica Minolta

Boitier 3: 1 - Canon

Boitier 4: 2 - Fuji

:new:Flickr :new:

par rolextra » Jeudi 27 Décembre 2012 16:59

Zolive a écrit:Salut à tous! :coucou21:

J'aimerai me lancer dans la photo de studio mais je ne sais pas vers quel matériel m'orienter. Alors je m'adresse aux spécialistes :mrgreen:

Je suis tombé sur ce kit ici.
Qu'en pensez-vous?
C'est sûr c'est pas du matos de pro mais est-ce que cela me permettra de faire de bonne photos dans de bonne conditions?

Merci d'avance :coucou2:


Jean Turco vous connaissez ?
Eh bien, dans son livre où il traite du portrait, de nombreux plans d'éclairage sont réalisés à partir de lampes de chantier...500 à 1000 Watts.
Prix : 10 euros.
Si cela ne convient pas...tu pourras toujours t'en servir pour ton jardin ou ton garage.
Balance des blancs ? on s'en moque.
On réalise celle-ci à l'aide d'une charte...

Pour information ou rappel, les studios Harcourt travaillaient et travaillent encore en éclairage continu.

Photos: 2023
rolextra

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5092

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

Re: Avis sur éclairage continu pour studio

par dje1050 » Jeudi 27 Décembre 2012 17:04

http://www.kelvin-pro.com/page/84/catalogue/destockage/373/2862/kit-2-compacts-d-lite-4-it
prends ca plutot
si tu es pret a mettre ce prix la tu auras vraiment le top
car j ai essayé la lumière continu mais 1000w c'est trop juste
surtout si tu bosses a f11, a f2.8 a passe

Photos: 128
dje1050

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 924

Inscription: 22 Juin 2011

Localisation: loire 42

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Sony Alpha DSLR-A200

Boitier 4: - Sony Alpha DSLR-A200

Boitier 5: - Sony NEX-5

Objectif 1: - Nikkor Fisheye AF 16mm f/2.8 D

Objectif 2: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1,4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 7: - Nikkor 200mm f/2G IF-ED AF-S VR

Objectif 8: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 9: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 10: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-900

par fredz » Jeudi 27 Décembre 2012 17:15

rolextra a écrit:
Zolive a écrit:Salut à tous! :coucou21:

J'aimerai me lancer dans la photo de studio mais je ne sais pas vers quel matériel m'orienter. Alors je m'adresse aux spécialistes :mrgreen:

Je suis tombé sur ce kit ici.
Qu'en pensez-vous?
C'est sûr c'est pas du matos de pro mais est-ce que cela me permettra de faire de bonne photos dans de bonne conditions?

Merci d'avance :coucou2:


Jean Turco vous connaissez ?
Eh bien, dans son livre où il traite du portrait, de nombreux plans d'éclairage sont réalisés à partir de lampes de chantier...500 à 1000 Watts.
Prix : 10 euros.
Si cela ne convient pas...tu pourras toujours t'en servir pour ton jardin ou ton garage.
Balance des blancs ? on s'en moque.
On réalise celle-ci à l'aide d'une charte...

Pour information ou rappel, les studios Harcourt travaillaient et travaillent encore en éclairage continu.


Sauf que la lumiere continu ca chauffe et ce n'est pas tjs agréable pour le modèle.... et que 1000w ça ne represente pas une tres grande puissance...
Il peut y avoir des différence de température entre 2 spots surtout sur du matériel bon marché
Il faut avoir de la place, car il faut déplacer les sources pour créer l’éclairage....

Photos: 1540
fredz

Modérateur
Modérateur

Messages: 9660

Inscription: 25 Mai 2009

Localisation: Aisne (02)

Boitier 1: 4 - Nikon

Boitier 2: 11 - Sony/Minolta/Konica Minolta

Boitier 3: 1 - Canon

Boitier 4: 2 - Fuji

:new:Flickr :new:

par rolextra » Jeudi 27 Décembre 2012 22:23

fredz a écrit:......Sauf que la lumiere continu ca chauffe et ce n'est pas tjs agréable pour le modèle.... et que 1000w ça ne represente pas une tres grande puissance...
Il peut y avoir des différences de température entre 2 spots surtout sur du matériel bon marché
Il faut avoir de la place, car il faut déplacer les sources pour créer l’éclairage....

Ben si ça chauffe il fera un peu de nu et débranchera le chauffage de la pièce où il se trouve.
Pour les éventuelles différence de température (s'il y a et que c'est visible) il fera du NB sinon il remplace les ampoules (4,50 euros les deux).
Pour la place...s'il n'en a pas avec des torches il y en aura pas plus avec des flashes....et puis on est pas obligé d'utiliser des trépieds.
Le caisson de sable avec un tasseau pour y fixer le pied branches non déployées ça le fait aussi même avec des flashes.
Bon pour 20 ou 30 euros...on ne peut pas comparer. Mais il ne faut pas retenir que les aspects négatifs.
Pour du portrait...ça marche très bien.

Photos: 2023
rolextra

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5092

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

Re: Avis sur éclairage continu pour studio

par dje1050 » Vendredi 28 Décembre 2012 8:39

moi le soucis en lumière continu est que tu as trop peu de puissance
si on devait comparer avec un flash
en lumière continu il faudrait 100 000W pour etre égale a un flash

Photos: 128
dje1050

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 924

Inscription: 22 Juin 2011

Localisation: loire 42

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Sony Alpha DSLR-A200

Boitier 4: - Sony Alpha DSLR-A200

Boitier 5: - Sony NEX-5

Objectif 1: - Nikkor Fisheye AF 16mm f/2.8 D

Objectif 2: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1,4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 7: - Nikkor 200mm f/2G IF-ED AF-S VR

Objectif 8: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 9: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 10: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-900

par rolextra » Vendredi 28 Décembre 2012 10:52

Mais il n'est pas du tout question d'avoir la puissance du flash...loin de là !
Il s'agit d'avoir la souplesse et la facilité de l'éclairage continu pour pouvoir disposer et orienter la/les source/s.
Et puis hein, c'est pas la peine de chercher tous les points négatifs (on les connait). Après tout, pour 20 à 30 euros...
Quand je vois les portraits de Jean Turco réalisé ainsi...je suis scotché.
Si par la suite, on se prend au jeu, alors là il sera toujours temps d'investir 500 à 1000 euros pour du flash. Et puis après on se posera la question de savoir s'il faut du 250 ou 500 joules....ou plus....
Une autre alternative. Tu vas sur le site de FPF (fédération photographique française), tu vas voir la carte de ta région et tu te trouves un club. Nombreux sont ceux qui disposent d'installations adaptées et des gens compétents pour la formation. De plus, en étant affilié, tu bénéficieras d'autres avantages tels des tarifs privilèges sur les logiciels (j'ai touché CS6 et LR4 pour moins de 200 euros en version légale).
Dans ta région, il y a 39 clubs.

Photos: 2023
rolextra

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5092

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

Re: Avis sur éclairage continu pour studio

par Zolive » Lundi 31 Décembre 2012 7:31

Merci pour vos avis et critiques.
Du coup je pense m'orienter vers des flashs et non vers de la lumière continu.
Mais pour le coup c'est au niveau de la puissance des flashs que je bloque.
Est-ce que 200w (x2) sont suffisant ou faut-il plus?

Photos: 379
Zolive

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 676

Inscription: 24 Juin 2008

Localisation: Bouches du Rhône

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: 9 - Sigma

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Sigma 120-300mm f/2.8 DG EX OS HSM

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Metz mecablitz 44 MZ-2

Flash 3: - Yong Nuo YN560

Flash 4: - Yong Nuo YN560

Retrouvez moi sur ma page Facebook!

Re: Avis sur éclairage continu pour studio

par dje1050 » Lundi 31 Décembre 2012 7:37

c'est juste pour eviter qu il se trompe
en plus avec les flash tu as une lampe pilote pour que tu dirige ta lumière comme tu veux
moi j ai un kit dlite 200j et 400j mais je dois dire que le 200joules je ne suis jamais a fond

Photos: 128
dje1050

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 924

Inscription: 22 Juin 2011

Localisation: loire 42

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Sony Alpha DSLR-A200

Boitier 4: - Sony Alpha DSLR-A200

Boitier 5: - Sony NEX-5

Objectif 1: - Nikkor Fisheye AF 16mm f/2.8 D

Objectif 2: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1,4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 7: - Nikkor 200mm f/2G IF-ED AF-S VR

Objectif 8: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 9: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 10: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-900

par Kadroan » Mercredi 02 Janvier 2013 10:39

Est-ce que 200w (x2) sont suffisant ou faut-il plus?

Qui peut le plus peut le moins :mrgreen:

Il n'y a pas de réponse toute faite, mais il y a néanmoins plusieurs questions à se poser avant d'acheter quoi que ce soit :
- pourquoi faire ? (objet, personne, groupes, est-ce que le sujet bouge (vite ?), ....)
- quel(s) lieux d'utilisation (salon, studio maison, garage, extérieur, forêt....)
- quel budget ?

Avec ces éléments, je pense qu'on pourra avancer.

Photos: 31
Kadroan

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 196

Inscription: 07 Mar 2011

Localisation: Mérignac

La composition doit être une de nos préoccupations constantes, mais au moment de
photographier elle ne peut être qu'intuitive, car nous sommes aux prises avec des
instants fugitifs où les rapports sont mouvants. *** Henri Cartier-Bresson

La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. *** John Stuart Mill

par dje1050 » Mercredi 02 Janvier 2013 15:42

Kadroan a écrit:
Est-ce que 200w (x2) sont suffisant ou faut-il plus?

Qui peut le plus peut le moins :mrgreen:



ben non justement
le 400 joules ne descend pas si bas que le 200

Photos: 128
dje1050

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 924

Inscription: 22 Juin 2011

Localisation: loire 42

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Sony Alpha DSLR-A200

Boitier 4: - Sony Alpha DSLR-A200

Boitier 5: - Sony NEX-5

Objectif 1: - Nikkor Fisheye AF 16mm f/2.8 D

Objectif 2: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1,4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 7: - Nikkor 200mm f/2G IF-ED AF-S VR

Objectif 8: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 9: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 10: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-900

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité