Bague allonges et premières macros

[dcharletoux]

Bonjour,

J'ai acheté pour une vingtaine d'euros des tubes allonges pour transformer mon 50 F:1.8 en objectif macro. Bien évidemment, tous les réglages doivent se faire en manuel et j'avoue que j'ai pas mal de problèmes avec la mise au point, le trou de serrure du D5100 ne se prêtant pas vraiment à ce genre d'exercice. J'ai tout de même réussi à faire quelques photos dont celle-ci : une goutte d'eau sur un CD. La goutte ne faisait que 3 ou 4mm de diamètre et j'avoue que je suis heureusement surpris par le rapport de grossissement du dispositif.

[1]


J'attends votre avis.

A+

Didier

[rosko]

Bonjour!

Hé bien pour une première, c'est bien réussi!

En plus le cadrage est bien vu et c'est très coloré, grâce à l'effet d'risation des sillons du CD.

Continue et tu vas être ''mûr'' pour l'achat d'un objectif macro qui étendra tes possibilités de création...

A plus, Fd.

[fp47]

ça me plait beauoup et le resultat est stupéfiant.....quel modèle de bague d'allonge as tu acheté ?

Il me tarde d'en voir d'autres

[dcharletoux]

Merci pour vos encouragements.

Pour les bagues allonges, j'ai pris ce modèle :
http://www.missnumerique.com/phottix-je ... -6181.html

Le Phottix à 19.90 euros. J'ai beaucoup de mal à obtenir quelque chose de nette. Pour cette prise de vue, j'ai travaillé en mode connecté avec Lightroom afin de ne pas bouger du tout. J'ai peur que sur des petites bêtes vivantes, les tubes allonges ne montrent leur limite.

A+

Didier

[bastos13]

bonsoir dcharletoux, très bien réalisée pour une première

[Loon28]

Bravo dcharletoux !

Je ne suis pas un spécialiste mais j'admire l'esthétique de cette photo.

Je suis sensible à l'effet de mise en abîme où la goutte colorée serait l'image en miniature de l'univers coloré qui la contient ! Sans compter qu'il y a, dans la goutte elle-même, une micro-gouttelette : c'est fort, ça.

En plus, il y a quelque chose d'évanescent dans cette goutte, bien nette, bien concrète, aux contours précis, qui semble suspendue, sur ces anneaux colorés, tel un fragment d'arc-en-ciel. Et entre les deux éléments, la goutte et le fond coloré, il y a interaction, puisque la couleur de la goutte (via le reflet de la fenêtre) semble projetée sur le support coloré, l'arrière plan sur lequel elle flotte.

Oui, c'est très esthétique !

[Paskal]

Message de la modération (Paskal) : Image non numérotée.

Pour une meilleure lisibilité, merci de numéroter tes photos publiées sur le forum. Ainsi les membres pourront plus facilement les commenter. Merci de ta compréhension.

Astuce : Pour éditer le titre de ton sujet ou ton message, voir ce tutoriel.

[dcharletoux]

Désolé, je ne pensais pas qu'il fallait numéroter lorsqu'il n'y avait qu'une image.

Cordialement.

Didier Charletoux

[Paskal]

dcharletoux, une seule pour le moment ...
a suivre !

[dcharletoux]

Bon, je m'attaque maintenant aux petites bêtes. Le seul souci est que je suis en appartement. J'ai donc fait avec la seule choses qui était présente chez moi : une mouche en train de déjeuner. La photo n'a d'autre intérêt que de montrer les possibilités des bagues allonges. Je me suis une nouvelle fois heurté au problème de la mise au point (la profondeur de champs est vraiment très faible avec ce dispositif). Il a fallu aussi que j'utilise un flash en déporté pour éclairer la scène. Cette expérience confirme ce que je pensais, inutile de vouloir prendre un insecte un peu nerveux avec ce dispositif.

[2]


Cordialement.

Didier

[MissValine]

Moi je ne trouve pas ça si mal, les couleurs de la photo avec la mouche sont bien, mais évidemment ça doit être compliqué pour la MAP ! Bon courage en tous cas !

[rosko]

bonsoir1

Tout-à-fait honorable, cette dernière, surtout avec tes bagues allonges. (au fait, quel est ton objectif?)

Dis-toi bien que de nombreux amateurs font moins bien avec un vrai objectif macro.

Une autre précision: l'autofocus en macro n'est pas essentiel: il m'arrive de travailler en manuel même avec un caillou AF.

Car souvent tu as plusieurs plans et tu dois faire un choix sur un plan net.

Je te l'ai dit plus haut...Tu es mûr pour l'objectif macro!

Bonne soirée, FD.

[dcharletoux]

Merci Rosko,

Pour l'objectif macro, il va falloir attendre. Je viens de remplacer mon D50 HS par un D5100 et la dépense n'était pas vraiment prévue... Alors il va se passer du temps avant que je me paie un nouveau joujou (si tu regarde mon équipement, j'ai surtout du matériel très bon marché). Pour répondre à ta question, j'utilise mon 50mm F/1.8. Les bagues allonges sont le moyen de lui trouver une nouvelle utilité vu que mon D5100 ne prend plus en charge ce type d'objectif au niveau de l'autofocus (pas sympa Nikon, avant son entrée de gamme avait un moteur intégré, un écran de rappel LCD, une synchro flash au 1/500...).

J'envisage aussi l'achat d'une bague d'inversion. Sais-tu quels sont ses avantages ou ses inconvénients par rapport à des bagues allonges ?

A+

Didier

[rosko]

Bonjour!

Le 50mm va très bien avec la bague BR2, mais tu es obligé de manipuler le bitougneau sur la bayonette pour maintenir le

diaph ouvert (pour la mise au point), ce qui n'est pas la mer à boire non plus. Cependant, tu peux le faire avec la bague

de diaph si tu n'as pas déterminé une ouverture au départ.

Statif ou trépied obligatoire.(oublie le monopode)


Par contre, la bague mise au point devient pratiquement inutile, il faut donc faire la MAP en déplaçant l'appareil (ou le sujet)

Le principal avantage, c'est le gain de grossissement sans perte de lumière.


Autres avantages:

# prix modique en occase,

# encombrement réduit.


Inconvénients: (mais rien de rédhibitoire)

# tu es très près du sujet;

# plus d'AF (mais ce n'est pas un problème en macro);

# tu ne peux guère prendre que des sujets fixes (natures mortes, documents, objets).

# il te faut une bague par diamètre d'objectif, puisqu'elle se visse à l'emplacement du fitre (mais tu couvres pas mal

d'objos avec la 52mm de diametre de filtre.



Bonne journée, FD.

[dcharletoux]

Merci pour ces précisions,

J'ai fait quelques tests en tenant l'objectif inversé devant l'APN. J'obtiens un grossissement de 0.67. Les bagues allonges me permettent elles de faire varier le grossissement entre 0.49 et 1.3. Le côté lumineux de la bagues d'inversion me plaît bien quand même, je pense que je vais dépenser quelques dizaines d'euros prochainement. En attendant, je vais continuer à me faire la main sur les bagues allonges.

A+

Didier