Pixelistes

Bonjour à tous,

J'ai bien compris que les bagues d'allonge permette de faire une mise au point sur une distance plus rapprochée que celle prévue sans bague.

Par contre, je m'interroge sur un autre point.

J'ai fait cette photo avec un 60mm Macro Nikon.

Ma question est la suivante :
Est ce que cette même photo, prise avec des bagues d'allonge, le même objectif, les mêmes caractéristiques (vitesse, fermeture, distance, etc.) me permettrait d'avoir une meilleur profondeur de champs et me permettre donc d'avoir par exemple cette mouche nette entièrement ?

Merci pour vos réponses

Bonjour Jay,

Pour répondre très directement à ta question: non !

La ou les bagues allonge augmentent le tirage de ton objectif et si tu souhaites faire une photo en conservant le même rapport d'agrandissement tu utiliseras, en réalité, exactement le même tirage que tu obtiens directement avec ton objectif macro, donc aucun changement !

Bonne journée.

Numerica, merci pour ta réponse. Y a-t-il un accessoires qui permettrait de gagner de la profondeur de champs ?
Même en ouvrant à 32 je ne vois pas trop de différence avec une ouverture a f13.

slt

calcule facilement la PdC
sur ce site
http://35mm-compact.com/photographie/ca ... -champ.htm

Bonjour Jay,

Hélas, il n'y a pas de miracle, les lois de l'optique sont ce qu'elles sont et il est très difficile, sinon impossible, de passer outre !

Il faut essayer de changer ton point de vue afin d'éviter d'avoir à photographier un objet qui demande une très grande profondeur de champ.

A f/32 tu devrais, en théorie, avoir un peu plus de zone nette mais il faut également se méfier de ces très petites ouvertures qui amènent de la diffraction, donc de la perte dans les images.

La photo n'est qu'une suite de compromis !

Bonne journée.

Merci pour vos réponse qui m'éclaire un peu plus.
Il y a bien une solution d'après un bouquin que j'ai lu mais impossible car il faudrait réduire la taille du capteur...

C'est sûr qu'avec le même objectif monté sur un capteur de 1/4 ",ou plus petit encore, comme ceux qui sont montés sur certains camescopes, la profondeur de champ sera plus importante, mais çà ne résoud vraiment rien dans le cas présent !

Il faut adapter sa technique ! Seule véritable solution.

Bonnes photos.

oui et c'est certainement pour ça que mes plus belles macros j'ai pu les faire avec avec un apn F300 de minolta avec un capteur de 1/1,8 pouce avec la flash intégré.
Je me désole qu'avec un D300 et un 60 macro j'ai autant de mal.

Dlan :cry:

ta photo est magnifique !!!

et oui la macro c'est la galère... Et a mon avis ce plus tu augmentes la focale !! 105 pire que 60

Pixelistes

Bague d'allonge pour la netteté

Poster une réponse

Qui est en ligne