Bagues allonges

[Marc69]

Je rejoins dan04100 dans sa question.

[Vaxl]

Cela peut, mais c'est peu confortable.

tu devras te mettre à ta focale maximum et être très très proche du sujet (dans les 20cm je dirai)
sachant que cet objo est peu lumineux cela va être pas évident

il y a perte de la MAP à l'infini.

en général on met des focales fixe sur les tubes allonges, plus simple à maitriser

j'espère répondre à votre question

[dan04100]

merci, je crois que je vais voir pour un objectif macro d'occase

[Vaxl]

par contre je vois que tu as un 70-300VR apparement ca marche pas trop mal dessus

à 300mm avec les tubes on doit se placer a environ 1m du sujet

( les tubes diminuent la distance de mise au point)

comme le 70-300VR a une MAP mini de 1m50 c'est déjà plus jouable car on arrive a environ 1m de distance.

mais pas évident, perte de l'AF et perte de luminosité.
Seul le VR est conservé, mais en macro le VR est déconseillé car il fait perdre en piqué.

(le VR c'est surtout bien pour quelque chose de non proche)
j'hésite toujours a prendre des bagues macro (les kenko) pour moi même... mais c'est plutot dur a maitriser.

Si tu vous avez les moyens, un objo macro est l'idéal.

les bagues ne sont pas perdu si vous voulez débuter avec, car mise sur un objectif macro, elle permettent de dépasser le rapport 1:1

et en plus ca se revend bien d'occase

[Job.1]

Absolument !! la plupart du temps les bagues allonges servent avec des objos non macro, pour pouvoir faire de la macro ou de la proxi

[dan04100]

Vaxl es-tu satisfais de ton Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED , je trouve qu'il manque vraiment de piqué, ou c'est moi qui me fait une idée .
Ja vais dans un 1° temps chercher des bagues allonge en occase pour voir

[Vaxl]

J'en suis vraiment satisfait.

de 70 à 200mm à Première ouverture c'est correct, en fermant un poil c'est nikel.

au dela de 200mm il faut fermer pas mal pour que le résultat soit bien piqué, à F8 c'est nikel.

C'est sur c'est pas un 70-200 F2.8... mais c'est pas le même budget, et pour le prix c'est le meilleur compromis

la je rêve d'un micro 105VR mais bon... il faudrait que je trouve une bonne occase...
(la saison est un peu morte pour la macro donc j'attend printemps pour investir et je lorgne aussi sur le SB900 mais ca sera pour avant la fin de l'année )

[séb90]

Je profite de ce poste pour posé mes questions , ça évitera de réouvrir un topic pour pas grand chose. Voila, je voudrai faire de la macro, mais mon budget est restreint en ce moment. Alors je pensait acheter une bague allonge Kenko de 25 mm, (ou au pire acheter le kit de trois bagues), pour la mettre sur mon sigma 70-200 f/2.8 ou sur mon nikon 18-70.
Pensez vous que ce sera efficace avec ces deux objos ?
Ma distance de prise de vue sera t'elle beaucoup réduite ou pas ?
Ou faut- il que j'achete un vrai objectif macro, si oui, lequel me conseillez vous ?

[séb90]

Je viens de faire un petit tour sur le forum et j'ai vu qu'une bague allonge Kenko couplé au Nikon AF 50 f/1.8D, ça pourrai faire un ensemble pas mal pour la macro. Qu'en pensez-vous ? L'objectif étant autour de 150 € et la bague de 25mm autour de 80€ , ça fait un ensemble pas trop chére, et en plus je pourrai utilisé le 50 mm pour d'autres applications.

[bobatoul]

et pourquoi pas avec un 50 1.4 g

[séb90]

A cause du prix. C'est vrai qu'il a l'air meilleur, mais la difference de prix pése lourd dans la balance. J'ai trouvé le 50 f/1.8D à 129 € alors je pense que je vais me laissé tenté. Mais la question que je me pose, est ce qu'il sera meilleur que mon 18-70 (mis a part l'ouverture) et est-ce qu'en rajoutant une bague allonge, je pourrait taté la macro ? Ou est-ce qu'il me suffit d'acheté une bague Kenko 25 mm et de l'adapté sur mes objectifs actuels ?

[Jarjar]

Bonsoir,

Je n'ai pas le temps maintenant de faire les calculs en ce qui concerne tes objos mais sous la rubrique "comparatifs et..." tu trouveras 2 fils traitant du sujet, avec les valeurs à prendre en compte.

En gros pour faire de la macro avec un grandissement de 1:1 il te faut une longueur de bagues correspondant à la focale de l'objo (en réalité un peu moins car il faut tenir compte du tirage propre à l'objo).

Quant à la perte de luminosité, au grandissement 1:1 tu doubles la valeur d'ouverture de l'objo.

Cordialement

Jarjar

[tetiaroa]

Je suis également intéressé par les bagues allonge Kenko pour les monter avec mon 50mm ou mon 24mm.
Quand vous dites que l'on conserve aussi l'autofocus en plus de l'exposition, faut il comprendre que les bagues sont équipées de la came qui fait l'autofocus ?
Mon 50mm a 20 ans et n'est donc pas AFS !

[alain x]

Les bagues Kenko conservent tous les automatismes et commandes de base, du moins celle qu'on m'a prêtées.
http://picasaweb.google.com/Alain2x/Cad ... 2167542626
sur un 70-200VR2 limité en cadrage minimum par sa variation de focale à courte distance, c'est une solution intéressante, et pas trop pénalisante en propreté d'image.

La photo dont j'ai donné le lien a simplement le problème de l'éclairage au SB-900, quand la distance entre le sujet et la lentille frontale se compte en centimètres sur les doigts d'une main.

[cremStalker]

Bonjour bonjour ...enfin plutot bonsoir a l'heure qu'il est...

BOOOONNNNEEE AAAANNNNEEEEEEEEEEEEE !!

voila .... Je viens de tomber sur votre topic et ca m'interresse fortement .

J'ai recemment acquis un Sigma 17-70 f 2.8-4.5 DC Macro que j'utilise sur mon D90.
C'est sympa mais le rapport de reproduction est de 1:2.3 alors je cherche un moyen moins onereux que l'achat d'un 105 VR.

Comment choisir la bonne bague? J'imagine que les systèmes de fixations ne font que se reportés et sont donc les mêmes en bout de bague ? je veux dire , je peux toujours y brancher mon 17-70 ? exact ?

et si oui , que me conseillez vous ?? merci