Sujet: [Stead] Balade nocturne à Valence ...

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

[Stead] Balade nocturne à Valence ...

par Stead » Mardi 21 Février 2006 18:17

Voici une série prise ce week end à Valence (Drome), de nuit, après un bien bel orage ... n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez ! :-D

1. Départ de Bourg les Valences, oula quelle lumière ! on se croirait dans "Seven" ! Et oui ici c'est Darius Khondji qui s'occupe de l'éclairage publique :mdr02:
Image

2.
Image

3. Devant les fontaines de la nouvelle place de Valence. Au fond la cathédrale locale.
Image

4. Au centre de la place, le kiosque Peney (les amoureux de Peney vous connaissez ?)
Image

5. petit retour à Bourg et là ... merci la pluie !
Image

6.
Image

7.
Image

8.
Image

9.
Image

10. petit passage par la RN 7 avec cette ancienne station service (classée au patrimoine national ! rien que ça !)
Image

11. "Just do It"
Image

12.
Image

13. certainement ma préféré :
Image

Stead 8-)

Photos: 21
Stead

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 320

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Paris

Objectif 1:

Publicité

par Fred_pol » Mardi 21 Février 2006 19:08

Salut Stead,

Jolie serie !
Ils m'ont l'air de bien aimer les eclairages nocturnes bleus par chez toi !

1 et 2) J'aime bien. Belle symetrie sur la 2. Je me demande si il ne faudrait pas reprendre les 2 photos avec PS pour dramatiser l'atmosphere voir en faire un beau N&B avec du grain.
5) Bravo. Belles couleurs, Graphisme, reflets. :super2:
7) L'idee est tres bonne mais la realisation me laisse sur ma faim.
9) Pas mal du tout
11) Mieux que la 10. Bien vu.
13) Tres jolie, graphique. J'aime aussi beaucoup. Un petit bemol je la trouve un petit poil trop sur-exposee (la partie haute).

Bien joue !

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par cleophas » Mardi 21 Février 2006 19:32

Vraiment à mon goût les deux premières.
Ambiance assuré. Il est ou Morgan ? :wink:

Plus je shoote, plus j'aime mon boîtier, je crois que c'est pareil pour toi au vu des résultats.
C'est du tout à main levée ?

cleophas

par Stead » Mardi 21 Février 2006 19:36

merci à tous les deux pour vos commentaires !
On est d'accord cleophas : plus on l'utilise plus il nous étonne !
pour finir oui c du tout main levée : j'ai pris des cours de respiration en regardant les biathlons des JO :mrgreen:

Stead 8-)

Photos: 21
Stead

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 320

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Paris

Objectif 1:

par cleophas » Mardi 21 Février 2006 21:10

Stead a écrit:j'ai pris des cours de respiration en regardant les biathlons des JO :mrgreen:


Il y a une énorme différence de PDV à basse vitesse avec cet appareil à comparer au D70 !
Je ne sais pas avec le D200 amis le D2X avec son poids et son ergonomie permet de descendre les vitesses vraiment bas.

cleophas

par cali31 » Mardi 21 Février 2006 21:22

J'aime beaucoup l'ambiance des 2 premières, même si j'y aurait bien vu un marcheur solitaire mettre un peu de vie...

Sur les autres je trouve qu'il fait trop nuit, trop noire... Je pense que les 10, 11 et 13 avec un ciel entre "chien et loup" serait vraiment superbe !! Le cadrage est là, peut être que ça vaut le coup de réessayer, non ? :-P

Photos: 795
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4446

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

par caliban » Mardi 21 Février 2006 22:13

Bonsoir Stead,
Très belle série sur la ville de Valence
Ma préference se porte sur la 1 pour cette ambiance à la David Fincher
la 11 pour le dynamisme des lignes
et la 13 pour l'esthétisme général préféré à la 12
:boo

Photos: 11
caliban

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1145

Inscription: 22 Déc 2005

Localisation: isère

Objectif 1:

Cordialement
----------------------------

par Stead » Mardi 21 Février 2006 23:35

cali31 a écrit: Je pense que les 10, 11 et 13 avec un ciel entre "chien et loup" serait vraiment superbe !! :-P


C'est une bonne idée !
Je m'y met dès mon retour à Valence :-D

Merci pour vos commentaires !

Stead 8-)

Photos: 21
Stead

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 320

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Paris

Objectif 1:

par Gigisse » Mercredi 22 Février 2006 6:54

Pour leur construction graphique et leur dynamique ...
5,7,9,10,11 (très jolie) et surtout la 13 qui est vraiment superbe.
Très belle série de photo de nuit !
Félicitations Stead

Photos: 544
Gigisse

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8652

Inscription: 16 Jan 2006

Localisation: Camargue

Objectif 1:

par Stead » Mercredi 22 Février 2006 8:47

Merci bcp Gigisse :-D

Stead 8-)

Photos: 21
Stead

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 320

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Paris

Objectif 1:

par kilkim » Mercredi 22 Février 2006 9:20

Belle serie en effet.
Si j'avais a en choisir une seule, c'est la belle bleu (7).

Tu l'as donc faite avec le Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX zoom à 55 à 1/20s

Rassure moi, c'est pas du main levée?
Tu as calé ton APN sur la rambarde?

D'ailleurs c'est une question qui me tracasse.
Mes vieux reflexes (c'est le cas de le dire :wink: ) m'indiquent 1/30s pour mon 28mm (c'est un exemple) mais aujourd'hui mon 28 est sur mon D50, il devient 28x1.5 = 42mm. Dois je corriger mes reflexes? cad diminuer le temps?
Mon avis est de dire que "non" mais le votre?

En tout cas jamais je n'aurai oser shooter à 1/20 en 55m sauf pour alimenter la corbeille.

Photos: 167
kilkim

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 263

Inscription: 09 Déc 2005

Localisation: Toulouse

Amicalement

<º))))><.·´¯`·. kilkim .·´¯`·.><((((º>

par Stead » Mercredi 22 Février 2006 9:31

SALUT KILKIM !

Merci pour tes commentaires.
Et bien si c'est du main levée comme toute la série d'ailleur. L'appareil n'était pas calé, mais moi oui :mrgreen:

Pour ce qui est du passage au D50, effectivement au vu du coefficient (1,5), téhoriquement tu devrais corriger ... mais comme tu peus le voir on peut passer outre, faut juste s'entrainer un peu :-D
Comme on la dit avec Cleophas, l'avantage du D2X, c'est son ergonomie et son poid qui en fait un boitier très très stable.

Stead :-D

Photos: 21
Stead

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 320

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Paris

Objectif 1:

par kilkim » Mercredi 22 Février 2006 10:19

Je vais donc me mettre sur un trepied :wink:

Une solution serait d'installer un grip, ca va alourdir. Ou alors... un 18-200 VR :photo: C'est pas mal lourd aussi.

Donc toi tu dis qu'il faut corriger un peu "theoriquement". :triste:

La photographie devient vraiment un exercice de correcteur de correction... :shock:

Photos: 167
kilkim

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 263

Inscription: 09 Déc 2005

Localisation: Toulouse

Amicalement

<º))))><.·´¯`·. kilkim .·´¯`·.><((((º>

par Stead » Mercredi 22 Février 2006 10:27

la règle dit "a l'inverse de la focale, ta vitesse sera", donc pour connaitre ta focale éxacte tu dois faire la correction, mais ce n'est que la théorie.

Sead :-D

Photos: 21
Stead

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 320

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Paris

Objectif 1:

par kilkim » Mercredi 22 Février 2006 10:40

En gros, il faut se dire qu'on perd un diaph en passant sur APN.

Photos: 167
kilkim

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 263

Inscription: 09 Déc 2005

Localisation: Toulouse

Amicalement

<º))))><.·´¯`·. kilkim .·´¯`·.><((((º>
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron