Sujet: [lincal] Balades en pays cathare

[lincal]

Bonjour,

charlice, bien(re)venu

nicolastardieu, merci, à toi également


La suite de Lastours... le lendemain
Plus dans la journée, lumière un peu moins bonne donc... qu'en pensez-vous ?

Quelques vues d'ensemble pour commencer la visite

206.

2009-05-03 - Lastours - 030.jpg (243.79 Kio) Vu 504 fois

Photo prise le: Dimanche 03 Mai 2009 9:54

Focale: 62 mm

Vitesse de fermeture: 1/125 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Ver.1.00

Copyright: (C) C. Gressin

207.

2009-05-03 - Lastours - 031.jpg (244.78 Kio) Vu 504 fois

Photo prise le: Dimanche 03 Mai 2009 9:55

Focale: 36 mm

Vitesse de fermeture: 1/125 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Ver.1.00

Copyright: (C) C. Gressin

208.

2009-05-03 - Lastours - 035.jpg (274.86 Kio) Vu 504 fois

Photo prise le: Dimanche 03 Mai 2009 10:02

Focale: 50 mm

Vitesse de fermeture: 1/125 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Ver.1.00

Copyright: (C) C. Gressin

209.

2009-05-03 - Lastours - 039.jpg (248.54 Kio) Vu 504 fois

Photo prise le: Dimanche 03 Mai 2009 10:04

Focale: 70 mm

Vitesse de fermeture: 1/180 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Ver.1.00

Copyright: (C) C. Gressin

210. Petite touche nature, de saison

2009-05-03 - Lastours - 040.jpg (193.56 Kio) Vu 504 fois

Photo prise le: Dimanche 03 Mai 2009 10:05

Focale: 70 mm

Vitesse de fermeture: 1/180 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Ver.1.00

Copyright: (C) C. Gressin

211.

2009-05-03 - Lastours - 047.jpg (295.28 Kio) Vu 504 fois

Photo prise le: Dimanche 03 Mai 2009 10:11

Focale: 32 mm

Vitesse de fermeture: 1/90 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Ver.1.00

Copyright: (C) C. Gressin

[pygargue]

Salut lincal,

Un dernier commentaire avant de décrocher pour l'après-midi ... une certaine demi-finale oblige

J'ai une préférence pour la 207 qui présente l'avantage d'être plus aérée, de présenter Lastours dans son cadre et de montrer élégamment l'aspect peu accessible de ces châteaux cathares.

Il me semble que la 206 et 208 présente une légère dominante verte, à confirmer.

209: le rocher au premier plan est trop imposant pour moi. J'imagine que tu as voulu montrer cette tour qui apparait au détour du chemin, comme si elle se présentait à nous lorsqu'on accède au site. Peut-être qu'en ouvrant franchement pour flouter ce premier plan ...

210: ça manque un peu de netteté pour moi, mais je ne suis pas un spécialiste macro

211: j'aime beaucoup la composition, elle est un petit peu trop contrastée à mon goût.

En tout cas, merci pour cette belle ballade, ça donne vraiment envie d'y aller faire un tour

[Esdanitoff]

Salut Lincal

Cela donne envie d'y aller faire un tour

[3pommes]

Coucou Christophe,
la 206 a comme un voile, ou un manque de contraste ou saturation sur la végétation, comme après un débouchage un peu fort...
la 207: très belle; la vue d'ensemble nous engage à aller voir de plus près.
208: on approche, et je prends volontiers le petit sentier, même s'il grimpe... Attention, il y a un débordement de végétation sur le bord droit, à hauteur de la tour... à tamponner.
209: comme pygargue; et il y a une tache noire sur le ciel (insecte ou petit oiseau très loin...)
210: merci pour la petite touche nature.
211: un chouïa trop de contraste, sinon très belle aussi.

[Barni]

Une préférence pour la 208, avec un coup de tampon sur la branche à droite, pour le cadrage.

[lincal]

Bonjour,

à vous pygargue, Esdanitoff, 3pommes, Barni, pour vos passages et commentaires

Vincent, merci pour cette analyse détaillée
A vrai dire, je n'ai pas repris les traitements faits il y a... 1 an, et que je referais probablement différemment aujourd'hui
Pour la 209, j'aimais effectivement le côté apparition au détour du chemin, mais également le côté inaccessible du lieu; mais effectivement ce rocher prend beaucoup de place. Quant à le flouter en jouant sur la PDC, pas si sûr, car c'est en fait l'ensemble du premier plan qui prend de la place, il y aurait eu beaucoup de flou; j'essaierai d'y penser quand j'y retournerai

Brigitte, merci également pour ces détails
Je suis d'accord pour le coup de tampon sur la 208; je l'ai vu en postant et... pas eu le courage de rechercher le nef pour corriger

En fait, je regarde à nouveau les exifs de ces photos... ce n'est vraiment pas pris à une bonne heure, la lumière est déjà dure
A refaire à un meilleur moment de la journée

[J.Saade]

dommage que les couleurs soient si délavées et sans contraste

[lincal]

Bonjour J.Saade,

Merci de ton passage
Peux-tu préciser STP de quelles photos tu parles ? Toutes ? La dernière série ?

[mlamer]

Perso la dernière (211), je la verrais coupée en 2 et garder la partie gauche, avec ce chemin qui part de l'angle bas et qui améne aux ruines...

La partie droite n'est pas trés intéressante.

La 210 manque sérieusement de profondeur de champ.

La 209 serait la plus intéressante pour moi si elle avait un ciel plus sombre et plus mouvementé...je haie les ciels uniformes...

A bientôt Lincal, j'ai fait un MP à Lion.

[lincal]

Bonjour,

mlamer, merci de ton passage ici et de tes commentaires détaillés

209 : je comprends, mais bon n'a pas toujours de tumulte dans le ciel, et j'aime bien aussi parfois du tout bleu
210 : pour le coup, c'est un choix également Mais en l'occurrence, peut-être pas le bon, à adapter au sujet
211 : très bonne idée, je vais tacher de la reprendre ainsi, ce sera une toute autre photo mais je pense que l'idée est bonne

[pascom]

Salut Christophe

Beau reportage, dis!

C'est une région que je connais très peu, bien que je l'aie souvent traversé en autoroute, j'admire son paysage à chaque fois suivant la luminosité de la journée ou le soir

208 et 209, HDR?

[lincal]

Salut Pascal

Merci de ton passage par ici et de ton commentaire

Et non, pas de HDR, je ne sais pas vraiment faire

[PistacheMB]

Coucou Christophe,

Je prends 206 et 208. Ce sont les 2 qui jouent le mieux la dualité entre les cyprès et les tours et j'aime bien ça
La 211 est un peu trop poussée sur le contraste à mon goût, les tours et la droite du ciel sont un peu trop flashi
J'aime bien l'idée de la 209 mais quelque chose coince je ne sais pas trop quoi

[nicolastardieu]

J'aime le ciel avec ces nuages comme des coups de pinceau sur la 207.
Les 206 et 208 sont mes préférées (étagement des pierres et arbres)
La 209 est intéressante, avec un truc qui manque (peut-être éclaircir la droite ?)
Globalement trop de contraste tout de même.

[charlice]

Et non, pas de HDR, je ne sais pas vraiment faire

viens faire un tour sur les fils spécialisés