Sujet: Baptème - besoin de conseils

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Baptème - besoin de conseils

par Jéjé » Dimanche 28 Mai 2006 21:04

Bonsoir,

une petite question à vous soumettre.

Je me retrouve chargé des photos du baptème d'un p'tiot dans un mois, et j'aimerais votre avis/retour d'expérience sur ce type de photos.

Sachant que ça se passera dans une cathédrale, donc forcément lumière pas très très présente, que me conseillez-vous ?

J'ai le 50mm 1.8 D, qui me permettra des portraits, mais bon, ça sera forcément d'assez près, et je risque de ne pas pouvoir justement être très proche des personnes à photographier.

Normalement j'aurais reçu d'ici là mon SB-600.

Est-ce que à votre avis il vaut mieux utiliser mon 55-200 4/5.6 et le flash, ou bien carrement louer un caillou ultra lumineux genre 180 2.8 / 70-200 2.8 VR pour les photos dans la cathédrale ?

Merci de vos suggestions :)

Photos: 106
Jéjé

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 9031

Inscription: 22 Aoû 2005

Localisation: Saint Gratien

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - F4

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 4: - Nik 35mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 6: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Ma galerie -Urbanité-
Mes N&B
Publicité

par pyroclastique » Dimanche 28 Mai 2006 21:21

Hello jéjé,

C'est vrai que pour les photos dans une cathédrale tu vas avoir besoins de lumière.
Le flash c'est bien, mais tu risque de perdre l'ambiance.
Tu peux monter dans les ISO, genre 800 et pourquoi pas utiliser le flash juste pour le fill-in.
Après te reste la possibilité de louer un objo lumineux, mais c'est assez couteux.
A voir le budget dont tu disposes.
A mon avis le 70-200 fera très bien l'affaire voir même le 18-200, moins lumineux mais le VR compensera pas mal. :wink:

Photos: 1193
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 65892

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

par Jéjé » Dimanche 28 Mai 2006 21:32

pyroclastique a écrit:Hello jéjé,

C'est vrai que pour les photos dans une cathédrale tu vas avoir besoins de lumière.
Le flash c'est bien, mais tu risque de perdre l'ambiance.
Tu peux monter dans les ISO, genre 800 et pourquoi pas utiliser le flash juste pour le fill-in.
Après te reste la possibilité de louer un objo lumineux, mais c'est assez couteux.
A voir le budget dont tu disposes.
A mon avis le 70-200 fera très bien l'affaire voir même le 18-200, moins lumineux mais le VR compensera pas mal. :wink:


Merci de ta réponse !

J'aimerais effectivement éviter le flash pour ne pas casser la lumière ambiante, et également par souci de discretion.

J'ai regardé sur le net, à priori la location d'un 70-200 VR 2.8 me coûterait dans les 35-40 euros par jour. C'est pas donné oui, mais bon c'est pas souvent et de belles photos feront plaisir à la maman ;)

800 ISO avec le D50, déjà testé, aucun problème l'engin gère bien encore à ce niveau, c'est super appréciable :)

Juste une petite question sur le fill-in. Si je bosse en mode A (plus simple que le mode M pour le petit photographe que je suis), est-ce qu'il suffit de réduire l'intensité du flash de disons 1, 1.5 IL pour ne pas tout cramer ?

Photos: 106
Jéjé

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 9031

Inscription: 22 Aoû 2005

Localisation: Saint Gratien

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - F4

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 4: - Nik 35mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 6: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Ma galerie -Urbanité-
Mes N&B

par pyroclastique » Dimanche 28 Mai 2006 22:15

Le mieux est qu'il va falloir que tu fasses des tests avant.
Mais en réduisant l'intensité du flash de 1, voir 2 IL cela devrait être pas mal.

Pour l'objo, si c'est dans les pris que tu annonces, n'hésite pas, tu ne le regretera pas. :wink:

Photos: 1193
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 65892

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

par Job.1 » Dimanche 28 Mai 2006 22:33

Il est possible de travailler avec un objectif lumineux ou non, le flash en mode i-TTL BL(lumière ambiante) et en montant les iso pour garder de la lumière ambiante

Tu seras obliger comme le dit Pyro faire des essais et surement baissé l'intensité du flash

Attention suivant la distance tous les réglages changent

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16500

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par rombas57 » Lundi 29 Mai 2006 8:03

Salut,
Perso j'ai fais un baptême entier avec le 18-70 et un flash SB600 et bien sur un petit passage par Nikon Capture pour corriger l'expo et la balance des blancs/
Les photos sont nikel et pas de soucis pour l'ambiance.

Dons si tu as NC je te dirai RAW + 18-70 + flash

Photos: 52
rombas57

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 374

Inscription: 13 Mai 2006

Localisation: Meurthe et Moselle

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1,8 série E

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 3: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 6: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Dernière édition par rombas57 le Lundi 29 Mai 2006 8:07, édité 1 fois.

par Fred_pol » Lundi 29 Mai 2006 8:52

Perso le 70-200 me semble demarer un peu trop haut en focale.
Il te faudra un GA pour faire des photos d'ambiance, de groupe.
Le 18-200 VR me semble tout indique pour sa polyvalence et le VR.
Le 50mm pour des portraits rapproches mais a condition d'avoir le temps.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31273

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par sylvain007 » Lundi 29 Mai 2006 9:08

18-200 + SB600 + diffuseur = Trio de folie!!!

Testé et approuvé la semaine dernière dans des conditions pas terrible... Mais bon, reste à trouver un 18-200 :???:

Et surtout, il va te falloir faire un entrainement avant, car les réglages ne sont pas aisés... :wink:

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5156

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par Kayou » Lundi 29 Mai 2006 9:44

Perso j'aime bien le flash en indirect + baisse de l'intensité (-2IL) + gélatine + vitesse assez lente et tu gardes l'ambiance... ;)

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2711

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par Fred_pol » Lundi 29 Mai 2006 9:56

Perso j'aime bien le flash* en indirect + baisse de l'intensité (-2IL) + gélatine + vitesse assez lente et tu gardes l'ambiance...


Tout a fait.
J'ai encore hier fait quelques photos pour une jeune Maman avec D70S + 50mm + Flash integre :oops: avec le flash a -2IL, vitesse assez lente et le resultat est vraiment bluffant. Par contre cela necessite un peu d'entrainement.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31273

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par sylvain007 » Lundi 29 Mai 2006 10:05

50mm et vitesse lente... Perso je n'y arrive pas sans pied (à 1/30, rien n'est net).

Par contre, 18-200 à 1/15 ou 1/30e, flash diffusé = ambience top, et sujet net sans aucun effet de flash (voir le topic au sujet du luminquest promax) :wink:

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5156

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par Fred_pol » Lundi 29 Mai 2006 10:13

Pas besoin non plus de descendre aussi bas.
1/60 donne deja des resultats interessants je trouve.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31273

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Kayou » Lundi 29 Mai 2006 10:16

Perso à 1/25 à 55 c'est net sans problème et en plus j'étais debout.
Ceci sans VR et avec un D200.. comme quoi ;)


Je suis plus net avec le D200 + grip qu'avec le D70, il est plus lourd et donc pour moi plus stable.

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2711

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par sylvain007 » Lundi 29 Mai 2006 10:22

1/60 en église, à 800 isos comme vous lui conseillez, je pense que ca va être un poil juste...
Ca va être de la PO, et pour une cérémonie comme celle ci, je pense que f2.8 serait un minimum.

Il faudrait savoir à quelle heure sera la cérémonie, s'il va y avoir des éclairages, ... C'est tout un boulot :mrgreen:

J'ai pas de photos d'église sous la main, mais il me semble qu'à 1600iso, je dois être dans les 1/15e de seconde... Mais peut être qu'à 800iso et 1/60e on arrive a déjà déboucher le fond. A tester :wink:

Kayou: montre, je te crois pas :lol:

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5156

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par Fred_pol » Lundi 29 Mai 2006 10:41

sylvain007 a écrit:1/60 en église, à 800 isos comme vous lui conseillez, je pense que ca va être un poil juste...
Ca va être de la PO, et pour une cérémonie comme celle ci, je pense que f2.8 serait un minimum.


On devrait se situer dans ces eaux la.
Juste pour illustrer (sans eclairages mais avec des murs clairs)
1/50 s f/1,4 200 iso si ma memoire est bonne (pas dans les exifs mais a coup sur pas plus de 400)

http://img76.imageshack.us/img76/5544/dsc35752kp.jpg

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31273

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron