Sujet: Batterie qui se décharge plus vite ...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Batterie qui se décharge plus vite ...

par tabasko » Samedi 18 Juillet 2009 17:29

Bonsoir à tous ...
Question peut être stupide ....
Je me mets tout juste au RAW.
Et depuis que je me suis mis au RAW je trouve la durée d'utilisation de ma batterie significativement plus basse.

Est il parfaitement logique d'imaginer que le rapport de taile de fichier enregistré sur la CF étant de 3, la durée d'utilisation de la batterie s'en retrouve affectée dans les mêmes proportions.

Merci.

tabasko

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 473

Inscription: 11 Juin 2009

Localisation: Paris La Défense

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - D90

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nik 35mm F1,4G AF-S

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-900

Le plus beau métier du monde : photographe mariage !
Publicité

par BertrandFX » Samedi 18 Juillet 2009 17:46

Il y a une logique, il faut 3 à 4 fois plus de temps pour enregistrer l'image en raw qu'en jpg.
Néanmoins, je ne fais QUE du raw et une charge dure entre 700 et 900 photos ...

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Fred_pol » Samedi 18 Juillet 2009 17:47

Ca semble logique c'est vrai.
Il faudra que je regarde un de ces jours tiens.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31378

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par tabasko » Samedi 18 Juillet 2009 19:30

BertranD200 a écrit:Il y a une logique, il faut 3 à 4 fois plus de temps pour enregistrer l'image en raw qu'en jpg.
Néanmoins, je ne fais QUE du raw et une charge dure entre 700 et 900 photos ...


En les visualisant à chaque fois ou écran éteint en permanence ?



Je vais faire plus attention pour la prochaine charge.
Je suis d'autant plus inquiet que je me suis offert 2 batteries NIKON, venues de Chine... j'espère que se ne sont pas de contre-façons ...

tabasko

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 473

Inscription: 11 Juin 2009

Localisation: Paris La Défense

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - D90

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nik 35mm F1,4G AF-S

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-900

Le plus beau métier du monde : photographe mariage !

par BertrandFX » Samedi 18 Juillet 2009 23:23

La visu auto est coupée. J'en regarde une de temps en temps.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par tabasko » Dimanche 19 Juillet 2009 10:49

c'est que l'écran doit consommer à mort !!!!
moi je suis en "afficher pendant 4 secondes" ...

Du coup, le NEF+JPG est encore plus consommateur.
J'ai remarqué que le NEF par défaut sur le D700 était en "compression sans perte" ... cette compression n'est pas sujette à consommation ?

tabasko

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 473

Inscription: 11 Juin 2009

Localisation: Paris La Défense

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - D90

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nik 35mm F1,4G AF-S

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-900

Le plus beau métier du monde : photographe mariage !

par lefredo » Dimanche 19 Juillet 2009 11:18

L'écran est en effet un gros consommateur. Mais malgré pas mal de visualisations, une bonne batterie assure une autonomie en RAW de l'ordre de 800 photos, comme l'a indiqué BertranD200,

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par 3pommes » Dimanche 19 Juillet 2009 12:05

J'ai une batterie Nikon, et deux génériques, je ne fais que des RAW, et comme Bertrand je ne visualise que de temps en temps ce que je shoote. Mais je ne crois pas être arrivée à 300 photos avec une batterie, généralement elle flanche au bout de 260 à 280 photos. Est-ce que le D200 est particulièrement énergivorace, ou bien mes batteries sont-elles en-dessous de tout ?

Photos: 5863
3pommes

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 22936

Inscription: 26 Avr 2007

Localisation: 03- Auvergne

par BertrandFX » Dimanche 19 Juillet 2009 12:27

3pommes, en effet, le D200 est terriblement énergivore. Avec le mien je ne faisais pas plus de 300 photos avec une charge. Les mêmes batteries sur le D700, et ça passe à environ 800 photos. :wink:

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par 3pommes » Dimanche 19 Juillet 2009 12:46

Quelle différence !!! :shock:
C'est nettement plus "confortable". Et sur le D300, combien de photos avec une batterie ? ça m'intéresserait de savoir.

Photos: 5863
3pommes

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 22936

Inscription: 26 Avr 2007

Localisation: 03- Auvergne

par hepho84 » Dimanche 19 Juillet 2009 12:57

BertranD200 a écrit:3pommes, en effet, le D200 est terriblement énergivore. Avec le mien je ne faisais pas plus de 300 photos avec une charge.


Ca m'a toujours interpellé cette consommation sur le D200 :shock:

Avec le mien, quand je ne dépasse pas les 600 déclenchements avec une charge, ça veut dire que j'ai beaucoup joué avec l'écran arrière.

En général, c'est 700 à 800 photos (sur une sortie, AF-C et stab engagée, écran désactivé et appareil allumé au début de la journée, éteint uniquement à la fin de cette journée).

Batteries d'origine Nikon, chargées "à bloc" avant toute sortie.

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par 3pommes » Dimanche 19 Juillet 2009 13:03

Je ne joue pratiquement pas avec l'écran arrière, je suis à quelques rares exceptions près, en MAP manuelle...

Photos: 5863
3pommes

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 22936

Inscription: 26 Avr 2007

Localisation: 03- Auvergne

par hepho84 » Dimanche 19 Juillet 2009 13:18

3pommes a écrit:Je ne joue pratiquement pas avec l'écran arrière,


Tu l'a désactivé pour qu'il ne s'allume pas après chaque prise de vue ?

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par 3pommes » Dimanche 19 Juillet 2009 13:51

hepho84 a écrit:
3pommes a écrit:Je ne joue pratiquement pas avec l'écran arrière,


Tu l'a désactivé pour qu'il ne s'allume pas après chaque prise de vue ?

@+

oui, pas de visualisation auto; et comme toi, je mets le boitier sous tension au début de la balade, ou de la sortie photo, et ne l'éteins qu'à la toute fin (comme ça j'ai gagné quelques dizaines de photos).

Photos: 5863
3pommes

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 22936

Inscription: 26 Avr 2007

Localisation: 03- Auvergne

par VinZent » Dimanche 19 Juillet 2009 14:08

Il faut comparer ce qui est comparable.
Les batteries entre D200 et D300 (et D700) sont-elles les mêmes ?
Quand au copies, elle stockent parfois moins d'énergie que les Nikon. ;)
Il faut regarder les caractéristiques, notamment la capacité (en mA/heure).

Photos: 250
VinZent

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1363

Inscription: 02 Oct 2008

Localisation: Nantes

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 28mm f/2.8 AF

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Yong Nuo YN460-II

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron