Pixelistes

[sylvertech]

Suite à la sortie du D40x, je pense que notre D50 a encore de très beau jour devant lui. Même avec cette révision, je pense que notre D50 est encore suppérieur sur la plupart des caractériques que l'on peut attendre d'un réflex. Mis à part le 10MP et l'écran plus lumineux et plus grand, je ne vois pas ce qu'il propose de plus.

Si le D50 existait encore, et le prix conséquent, D50 ou D40/x?

[Jéjé]

Pour ma part, ça serait un D50, pour pouvoir profiter de mes 50mm 1.4D et 80-200 2.8D. Sans eux, je serais bien triste !

Notre D50 a effectivement de très beaux jours devant lui, je ne m'en fait absolument pas

[Iowa]

pour moi aussi, il survivra longtemps apres (ou lorsque je ferai l'achat d'un D200 ou d'un D2X hahahaha!) Mais je me sens un peu oublier par nikon, car pas de mises a jour du firmware... C'est sur que de sortir de nouveaux appareils photos, c'est plus payant!

-Iowa-

[Lesfilmu]

C'est sur que de sortir de nouveaux appareils photos, c'est plus payant!

Plus payant, certainement, mais peut-être qu'une nouvelle surprise nous attend... sait-on jamais

Pour développer un firmware, il faut savoir ce qu'on met dedant, puis il faut des gens disponibles pour le faire.

Ils viennent de sortir 2 firmware, D200 et D80, puis 2 nouveaux boitiers (D40 et 40x) certainement prochainement le gros D3 (ou quel que soit son nom). Les ressources R&D ne sont pas illimitées... mais je suis d'accord, j'aimerais bien un firmware qui me permettent de bénéficier de 2-3 nouvelles fonctions vues sur le D40, type retouche interne ou choix du format jpeg en raw+jpeg par exemple...)

[sylvertech]

Ouais, un nouveau firmware permettrait de rajeunir un peu notre D50. J'attend avec impatience les nouveautées 2007... nouveau flash SB-900?

[Jamas]

En conclusion sylvertech, je te propose de rajouter un "x" à beau et un "s" à jour dans le titre de ton post

Jamas

[sylvertech]

Effectivement, merci des précisions Jomas! On écrit rapidement et quand on a un tit lousse!

[pascom]

Le D50 me plait beaucoup, j'en suis très content et il est fait pour durer.

Je ne vois pas trop ce qu'un firmware peut apporter?

[Grimthorn]

Moi je suis très content du mien !! D’autant plus que je viens de recevoir les premières photos (imprimés via Négatif +, rapide et de bonne qualité il me semble) !
Je tente l’agrandissement la semaine prochaine, mais je ne sais pas jusqu’ou je peux aller pour garder une bonne qualité, est ce que quelqu’un a tenté le 20*30 ? au dessus ?
Pour ce qui est du firmware, j’aimerais bien pouvoir choisir la qualité du Jpeg + Raw … pour l’instant je ne shoote que très rarement en Raw a cause de ça, donc je pense que ça m’aiderait beaucoup. Pour le reste, pour l’instant je ne maîtrise pas assez l’appareil pour en vouloir encore plus

[Jéjé]

Salut Grimthorn,

je fais souvent du 20x30, et c'est nickel de chez nickel. Je viens de tenter le 30x45 et c'est.... absolument nickel aussi. Et pourtant la photo a été prise à 1600 ISO et non débruitée !

[Fred_pol]

Le 20x30 ca passe sans probleme avec mon D70s qui a le meme capteur.
Par contre attention a ne pas abuser de l'accentuation en post traitement.

[Vnr]

Oui, je suis aussi souvent surpris de la bonne gestion du bruit sur ce boitier, même si je passe à un truc au dessus, je le garderai en second boitier c'est sûr, plutôt que de le brader !

[Grimthorn]

Merci beaucoup pour vos réponses à tous, je vais donc me lancer.
Peut être faudrait il tout de même que je soumette quelques photos à vos yeux critiques ... si vous promettez de ne pas être trop méchant
De toutes façons ça ne pourrait que me faire progresser !!

[Mercius]

Le D50 est un très bon produit.

Les deux points faibles:
- capteur 6 mégapix (mais est-ce vraiment un défaut ?)
- viseur étriqué

Au prix du net, il reste une bonne affaire, même avec la sortie du D40x, enfin cet avis n'engage que moi

[Jéjé]

Le capteur n'est pas un point faible à mon sens, sauf si pour les adeptes du crop à outrance

Le viseur est étriqué, ça par contre c'est vrai que c'est dommage. Si on pouvrait greffer un viseur de D50...