Sujet: [pat] Belem la derniere mais pas la fin !!! - Maj 07/01

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par patrikB » Samedi 23 Mai 2009 18:45

Pat17,
Il y en a eu pas mal de délabrés, elles ont semble t'il soit ete remise en état soit détruite

vasco a écrit:La 10 pour moi, sur la 09 est ce un manque de recul ou fait exprés de cadrer aussis près ?

Le 1er plan est vraiment "beurk" d'ou ce recadrage j'ai quand même les pieds sur la
berge dans la boue au bord de l'eau, prise en hiver, pas de recul bref pas aisé le terrain ;)

Ytsh a écrit: la 010 un peu trop large (jamais content le ytsh !)
je rigole mais avec la souris je recadre le bas de la 10 et il me semble qu'un poil de premier plan en moins rend plus joli, qu'en dis tu ?
:wink:


Somethink like that ?

Diz'bis
//
Image

Photos: 2030
patrikB

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19431

Inscription: 12 Fév 2008

Localisation: 62 Arras ou pas loin

par Ytsh » Dimanche 24 Mai 2009 0:41

Le cadrage oui, mais n'aurait pas tu pas trébuché et heurté involontairement le levier d'accentu contraste ?

Photos: 2542
Ytsh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25155

Inscription: 31 Déc 2007

Localisation: nice sur mer

Boitier 1: - Nikon D4

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 4: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Portrait-macraw-A Nice-Gens-Jerusalem -B&N-pa[ytsh]sages-


"« Suggérer, c’est créer. Décrire, c’est détruire. »
"
R Doisneau
moi aussi je suis là Regard Perdu

par vasco » Dimanche 24 Mai 2009 8:28

Merci patrick pour les explications, dur dur donc la photographie
la cabane de la 10 est vraiment en mauvaise état.

Photos: 844
vasco

Guide Région Aquitaine
Guide Région Aquitaine

Messages: 10459

Inscription: 08 Nov 2008

Localisation: Bordeaux

Objectif 1: - Nikkor 58mm f/1.4 G AF-S

vue sur...


"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" Mark Twain

par patrikB » Dimanche 24 Mai 2009 10:20

vasco, pas mauvaise état, elle est encore utilisée disons qu'elle est plus traditionnelle dans ses matériaux


Ytsh, non euh en fait j'ai un peu modifié la courbe et j'ai passé le script accentuation pour mise en ligne avec un réglage un poil hard a mon avis

D'ter
//
Image

Et la :-D

Photos: 2030
patrikB

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19431

Inscription: 12 Fév 2008

Localisation: 62 Arras ou pas loin

par Ytsh » Dimanche 24 Mai 2009 10:24

mieux , mais les brindilles me semblent encore un peu ...métalliques , désolé si je pinaille :hein42:
si je saoule , n'hésites pas :wink:

Photos: 2542
Ytsh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25155

Inscription: 31 Déc 2007

Localisation: nice sur mer

Boitier 1: - Nikon D4

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 4: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Portrait-macraw-A Nice-Gens-Jerusalem -B&N-pa[ytsh]sages-


"« Suggérer, c’est créer. Décrire, c’est détruire. »
"
R Doisneau
moi aussi je suis là Regard Perdu

par patrikB » Dimanche 24 Mai 2009 11:01

Non au contraire, je m'y prete :wink:

Photos: 2030
patrikB

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19431

Inscription: 12 Fév 2008

Localisation: 62 Arras ou pas loin

par lincal » Dimanche 24 Mai 2009 11:23

Salut patenrond,

Pour ma part, la diz'bis me va bien :super2:
Oui, Ytsh, tu pinailles :mrgreen: Mais je suis d'accord, c'est souvent intéressant ;)

Photos: 4641
lincal

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 49616

Inscription: 24 Nov 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Amicalement, Christophe

:new: Mes photos ici : Tofographies :new:
:photo2: Formations Photo Toulouse
:new: Séjours Photo

par Barni » Jeudi 28 Mai 2009 23:57

Ce fil me plait beaucoup et les critiques sont très intéressantes. Je m'abonne et j'attends la suite. :-D

Photos: 2487
Barni

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8246

Inscription: 09 Juin 2007

Localisation: AURIBEAU SUR SIAGNE Alpes Maritimes

Boitier 1: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 3: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-900

Barni:
"C’est ce que nous sommes tous, des amateurs, on ne vit jamais assez longtemps pour être autre chose". (Charlie Chaplin)

Apéro Jazz - Pêle-mêle - On the road of the golden west
Visitez mon site Ipernity

par bombedj » Vendredi 29 Mai 2009 10:51

Bonjour patenrond,

Je viens de parcourir avec interet ton fil et y decouvre avec beaucoup de plaisir de belles choses. Sauf peut-être le recadrage de la 08.

N'ayant pas les compétences pour la critique, je ne puis par contre que te dire de: continuer .

Photos: 7750
bombedj

Rédacteur
Rédacteur

Messages: 34821

Inscription: 28 Sep 2007

Localisation: Cap Vert-Cambodge

Objectif 1: 1 - Canon

Objectif 2: 1 - Canon

Objectif 3: 1 - Canon

Objectif 4: 1 - Canon

Objectif 5: 1 - Canon

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

par patrikB » Vendredi 29 Mai 2009 12:53

Hello Christian
En fait le 8 est un essai a mains levés de pano, clairement elle n'a pas grand intérêt

P'onze - Pont Eiffel
//
Image

Assemblage de 5 images prisent a mains levés, gommage des câbles, des poteaux électriques et des fantômes

Par contre comme l'image de base fait 6000*2700 qque soit la méthode que j'utilise la réduction laisse
des traces sur le piqué et la netteté

Quelqu'un a une astuce ?

Je vais la faire tirer pour mettre sur une porte :lol:

Photos: 2030
patrikB

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19431

Inscription: 12 Fév 2008

Localisation: 62 Arras ou pas loin

par lincal » Vendredi 29 Mai 2009 12:54

patenrond,

:boo le pano vertical !! :super12:
Très bon rendu, je trouve !

Photos: 4641
lincal

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 49616

Inscription: 24 Nov 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Amicalement, Christophe

:new: Mes photos ici : Tofographies :new:
:photo2: Formations Photo Toulouse
:new: Séjours Photo

par bombedj » Vendredi 29 Mai 2009 12:56

patenrond,
Oh! bien la dernière. J'aime bien son cote géométrique.

Photos: 7750
bombedj

Rédacteur
Rédacteur

Messages: 34821

Inscription: 28 Sep 2007

Localisation: Cap Vert-Cambodge

Objectif 1: 1 - Canon

Objectif 2: 1 - Canon

Objectif 3: 1 - Canon

Objectif 4: 1 - Canon

Objectif 5: 1 - Canon

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

par reflexnumerick » Vendredi 29 Mai 2009 15:55

Bien vu, bien pris...... :wink:

Photos: 711
reflexnumerick

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8232

Inscription: 30 Juil 2008

Localisation: Toulon

Objectif 1:

Signature modéré car hors charte Pixelistes

par bombedj » Vendredi 29 Mai 2009 16:34

patenrond a écrit:Par contre comme l'image de base fait 6000*2700 qque soit la méthode que j'utilise la réduction laisse des traces:


Tu parles de la definition je suppose, pas du poids qui selon les exifs est resizee a 1000 x 480 et quelque chose. Je vois aussi que la profondeur de couleurs est a 24 bits.

Je suppose que peut.etre tu as fait ton montage sur base d'image jpeg, et non sur base raw/ et le resultat en jpeg. (je suppose)

Perso:
-sur brut de capteur jpeg, je sauve en tiff pour travailler le images
sur brut de capteur Nef/raw je derawtise en tiff ou png et le resultat destine au web soit en tiff ou png resizee. (avec une definition de 72)

(j'espere avoir compris ta demande) :wink:

Photos: 7750
bombedj

Rédacteur
Rédacteur

Messages: 34821

Inscription: 28 Sep 2007

Localisation: Cap Vert-Cambodge

Objectif 1: 1 - Canon

Objectif 2: 1 - Canon

Objectif 3: 1 - Canon

Objectif 4: 1 - Canon

Objectif 5: 1 - Canon

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

par patrikB » Vendredi 29 Mai 2009 17:00

Ola Christian

Je pratique comme ca
Raw a la prise de vue
Passage soous Bibble pour avoir des .tiff (pas jpeg sauf pour des brouillons de travail)
Assemblage des .tiff puis Photoshop

Il n'y a que l'image finale, celle qui est destinée au forum qui passe en jpg
Je conserve les calques sous .psd ou .tiff

En fait c'est de passer de l'image corrigée grande taille a celle que je met sur le forum
qui fait perdre un max de définition ;)
Mais je ne cois pas qu'il y ait de solutions miracle pour cette dernière je passe d'une image de 70 megas a 300k :shock:

Photos: 2030
patrikB

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19431

Inscription: 12 Fév 2008

Localisation: 62 Arras ou pas loin

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron