Pixelistes

[L'Ombre]

J'ai eu leur réponses la voici :

" Il s'agit du dernier modèle AF-D avec double bague et pied/collier.
Il ne s'agit pas de l'AF-S."

c'est tout bon alors non ?

[mimi_droopy]

Oui, pas de problème.

[L'Ombre]

OK, merci

[BertrandFX]

sauf qu'il ne fonctionne qu'avec le TC Kenko et pas avec les Nikon.

[L'Ombre]

suffit que je trouve un TC kenko alors, je suis content j'y vois déjà plus claire dans le monde de Nikon, faut que je cible mon achat du 1er objectif sur ce lui-ci

[L'Ombre]

le site "laboutiquenikon" est il fiable ? parce que j'ai trouvé des prix très intéressant mais quand je clique sur le produit que je veux il n'y a pas de photo ni de description

[L'Ombre]

j'ai vu qu'ils sont partenaire avec pixéliste, vous savez s'il sont sérieux au niveau de l'occasion ?

[BertrandFX]

La boutique Nikon est l'une des maisons les plus fiables et les plus sérieuses du pays. Et les vendeurs y sont particulièrement sympa et compétents.

[L'Ombre]

Slt,

me revoilà j'ai pas encore mon boitier mais je vais faire l'achat sous peut, pour l'objectif j'ai réunis 940 euros vous me conseillez toujours le nikon 80-200 2.8 AFD avec double bague ?

et est ce que dans mon cas le DK17M peut être utile ? pour la photo animalière et porteur de lunette

et pour un teleconvertisseur kenko je ne peut pas dépasser 1.4 ?
j'ai vu 1.7 et 2 vous pensez que cela ne vaut pas le coup ?


je vais avoir 3 jours pour faire le zoo de la palmyre , je veux du bon

[BertrandFX]

Oui, 80-200 est un excellent objectif.
Le DK-17M me semble prématuré. Commence sans lui et tu verras à l'usage si tu en éprouves le besoin. A mon avis la réponse est "non".
Depuis le temps que sur tous les forums du monde on explique qu'un TC 1,4 c'est très bien, un 1,7 c'est possible sur d'excellents objectifs pro uniquement et que le doubleur est à fuir (sauf peut-être le tout nouveau TC 20EIII, mais je ne le connais pas), je ne sais plus quoi dire d'autre ...
Attention, sur ce type d'objectif, tu ne peux monter aucun TC Nikon car ils ne sont compatibles qu'avec les objo AF-S pour les modèles actuels et avec les objectif MF pour les plus anciens.

[L'Ombre]

D'accord,

1. si on met un ojectifs AFS avec ce TC 20EIII on perd quand meme l'AF ?

2. est ce qu'il y a un objectif équivalent en qualité prix au 80/200 en AFD ou S ?

3. quelqu'un peut m'indiquer la référence du meilleur en terme de qualité pour le TC kenko 1.4 ?

parce que je vois un peu tout les prix, par exemple :

Kenko MC 1,4x convertisseur N/AF PRO 300 DG à 171.5 euros

et

Kenko MC 1,4x Konverter C/AF PRO 300 DG à 200 euros

4. j'ai trouvé le 80-200 2.8 en AFS a environ 1000 euro, à votre avis est ce que je tire le budget ou sa ne vaut pas le coup ? mais par contre j'aurai pas assez pour le TC (seulement pour le mois
d'après)


Ps : j'ai numéroté les questions on y verra plus claire

[BertrandFX]

1- les TC série E-II et E-III ne fonctionnent que avec les objectifs AF-S et conservent TOUS les automatismes (cellule et map)

2- pas à ma connaissance. Mais il existe des 70-200 f:2,8 chez Sigma et Tamron

3- Convertisseur "C" = Canon, "N"= Nikon.

4- As-tu besoin de l'AF-S ? ou est-ce qu'un AF te convient ?

5- Et si tu parcourais plus le forum pour bien comprendre toutes ces notions avant d'acheter du matériel qui représente un très gros budget ?

[L'Ombre]

c'est surtout à cause de l'histoire du TC parce que si :

je prend le 80-200 en AFD + TC 1.4 kenko = 280 mm au max à 3.8 AF possible

je prend le 80-200 en AFS + TC 20EIII = 400 mm au max à 4.8 AF posssible

c'est surtout sa qui me chagrine, quel est le bon choix , en sachant que ce sera monté sur le D700 ?

[Olx]

je prend le 80-200 en AFS + TC 20EIII = 400 mm au max à 4.8 AF posssible

Hello, je pense que dans ce cas, cela te fera une ouverture max de 5.6

[L'Ombre]

sur digit-photo il dise une perte de 2 diaphragme mais meme si c'est 5.6 je trouve que sa reste assez lumineux

tu a un conseil à me donner pour choisir entre les deux possibilités que j'ai proposé ? je suis bien chaud pour la seconde mais je veut être sure du bon choix