Pixelistes

[L'Ombre]

Bonjour,

je prévois d'acheter un D700 mais je ne sais pas quoi prendre comme objectifs, vous pouvez me conseillez ?

en priorité j'ai besoin d'un telezoom, un pixéliste que je remercie tout d'abord ma fait part du Nikon AFD 80-200/2,8 + doubleur Kenko, qu'est ce que vous en pensez ? j'ai peur de perdre de perdre du piqué votre avis ?

j'ai entre 400 et 750 voire 800 euros grand max de budget, mes styles de photo sont l'animalier, le paysage, la macro et le style HDR

vous avez des infos, des bons plans ou vendez ce que je souhaite, je suis à votre écoute, merci

[maboullette]

c'est un peut short money pour couvrir l'ensemble avec des bonnes optiques et ça serait dommage d'avoir un D700 avec des culs de bouteilles !

je pense qu'il te faudrait faire un choix en fonction de tes priorités (ou faire une banque ... )

le 105 VR est génial pour la macro , le portrait ...

70 - 300 pas mal pour l'animalier

un 20 mm f:3.5 non af d'occase pour le paysage HDR ... ou un 24 mm .... si non il reste le 50mm f: 1.8 qui est une valeur sûre (indispensable)et reste abordable .


si tu diffère le 105 VR, prends un jeux de bagues alonges Kenko (109€ livré en 4 jours de Hong kong) pour taper de la macro avec le 70-300 vr

et elles continueront à te servir quand tu achèteras le 105 VR...

prends moins de materiel mais que du bon... si non au final tu seras déçu de tes photos et ça te coutera plus cher pour racheter du matériel correct ...

[garel-lacroix]

oui il est préférable d'avoir un pauvre D200 avec un super objectif, qu'un D3S avec un cul de bouteille.
La lumière traverse les lentilles avant d'arriver sur le capteur, donc si ce qui arrive n'est plus identique à la source, tu as beau avoir le meilleur des capteurs tu auras de la "bouillie".

[patrick]

C'est vrai qu'il va falloir faire un choix.
Je préférerais acheter un 80-200 f2,8 plutôt qu'un 70-300. Ce dernier risque de ne pas te satisfaire, même si le chiffre 300 attire beaucoup de personne.
Pour le 80-200 évite le modèle à pompe, qui est de l'avis général un ton en dessous.
Lui adjoindre un multiplicateur 1,4, surtout pas de 2X la qualité sera en baisse. (sauf avec le dernier TC de nikon mais ton budget va y passer)

Pour compléter un 50mm est une bonne chose. L'idée des bagues allonges pour compléter est bonne.
Sur le 50mm cela fera un bon objectif macro, associé au 80-200 tu pourras faire aussi de la proxi sur les libellules par exemple.

reste le paysage... Avec les deux objectifs ci dessus tu peux faire quelques trucs sympa, et compléter par un 20mm ou un 35mm.

Je comprends ton choix du D700, qui permet des effets inconnus avec les capteurs APS-C. Mais devant il faut absolument mettre des optiques de bonne qualité. Même si le D700 sera peut être moins exigeant que le D300 par exemple.

[mimi_droopy]

Si tu n'as pas un gros budget, définis d'abord tes priorités, et comme dit plus haut, n'achète que du bon.

Quel genre pratiques-tu le plus souvent? Tu y mets tout ton budget, et pour le reste tu attends, remplissant patiemment le cochon dès que tu le peux.

Quand j'ai commencé (il y a un temps certain ), je n'avais qu'un 50mm f2 monté sur mon boitier, et j'ai fait avec jusqu'à ce que je puisse m'offrir un second objectif. L'avantage, c'est que ça m'a permis de voir ce qui me manquait le plus, l'inconvénient, ça a pris du temps (beaucoup).

[L'Ombre]

Merci pour toute vos réponses, j'ai une sortie photo prévu dans des parcs zoologique dans cette situation j'ai toujours utilisé le 100/400 donc si je comprend bien je dois me prendre le 80-200 f2,8 AFD sans pompe avec multiplicateur de 1.4 ?

[BertrandFX]

Attention, il n'y a pas de TC Nikon qui conserve l'AF sur le 80-200 AFD.
Les TC Nikon sont à accoupler à des objectifs AF-S
Sinon, il faut utiliser un TC Kenko.

[L'Ombre]

Donc TC Nikon = pas d'AF et TC Kenko = AF, j'ai regardé les TC kenko est ce celui-ci qui me faut ?

KENKO TELEPLUS KENKO x1,4 PRO 300 DG

[BertrandFX]

Donc TC Nikon = pas d'AF et TC Kenko = AF, j'ai regardé les TC kenko est ce celui-ci qui me faut ?
KENKO TELEPLUS KENKO x1,4 PRO 300 DG

Oui

[L'Ombre]

Le Zoom Nikon Nikkor f/4.5 80-200 Ai c'est bon ou pas ?

et le Nikkor 80-200 2.8 AF ED c'est celui que l'on appelle "Nikon AFD 80-200/2,8" ?

[BertrandFX]

La série Ai est très ancienne. Ce sont des objectifs 100% MF !

Tu trouveras TOUS les objectifs Nikon ici : http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#top

[mimi_droopy]

Le 80-200 f4.5 est un des premiers zoom pro Nikon, vendu 3500 FF en 1976. J'ai toujours le mien et il faudrait que je me décide à le tester sur mon D700, un jour... En argentique il était vraiment très bon.

[L'Ombre]

En effet il est vieux celui ci, j' ai regardé le tableau qui récapitule les objectifs je vois que pour le 80/200 en AF il y en à plusieurs, je dois prendre celui de quelle année ?

Sur un site j'ai trouvé un "80-200 AFD" à 840 euros (Neuf) à votre avis c'est un vieux objectif ou c'est l'un des derniers ?

[BertrandFX]

Sur un site j'ai trouvé un "80-200 AFD" à 840 euros (Neuf) à votre avis c'est un vieux objectif ou c'est l'un des derniers ?

Seul le N° de série permet de répondre à cette question.

[L'Ombre]

Je leur est demandé le numéro de série j'attends leur réponse