Pixelistes • Besoin d'aide ... : Nikon D200 - Page 2

Sujet: Besoin d'aide ...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Sylvain44 » Lundi 13 Août 2007 9:21

nathaniel a écrit:Le choix entre nikon et canon est cornélien


Oui, cornélien, c'est le terme exact ...

nathaniel a écrit: Quand ton revendeur te dis que tu risques d'être déçu par le d200 comparé à l'argentique t


Non, non ... mon revendeur m'a affirmé que je ne pourrais PAS être déçu par le D200 par rapport à mon F601.

Sylvain44

Pix.......
Pix.......

Messages: 68

Inscription: 08 Aoû 2007

Localisation: Nantes

Objectif 1:

par nathaniel » Lundi 13 Août 2007 19:14

Ah ok, pardon, j'avais mal lu :oops:

Photos: 4
nathaniel

Pi........
Pi........

Messages: 27

Inscription: 08 Aoû 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

par Deb300 » Lundi 13 Août 2007 20:40

Et bien, je reviens et je n'avais pas vu le comparatif entre une de mes photos et celle du Canon.
La photo a été prise avec le 105 vr et malgré le vr, 1/50 sec, c'est limite... De plus, le diaph est à 4.5 donc le piqué n'était pas exceptionnel parce qu'il y avait un grillage entre la chouette et l'objectif. Je ne connais pas les conditions de pdv du canon, mais il faut ajouter que je l'ai prise au tout début de mon acquisition et qu'il n'y a malheureusement pas de raw pour cette image... :cry:
Donc difficile de comparer... :roll:

Photos: 311
Deb300

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1967

Inscription: 10 Fév 2007

Localisation: Genève (Suisse)

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 20mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 8: 4 - Nikon

Objectif 9: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 10: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: 6 - Nikon

Galerie-Macros-Animaux
D750, 24-120/4, 70-200/4, 200-500/5.6, 20, 28, 35, 50, 85 1.8, 60m, 105m, SB500, SB910

par Sylvain44 » Mardi 14 Août 2007 11:56

nathaniel a écrit:Ah ok, pardon, j'avais mal lu :oops:


No problemo ! :wink:

Sylvain44

Pix.......
Pix.......

Messages: 68

Inscription: 08 Aoû 2007

Localisation: Nantes

Objectif 1:

par Sylvain44 » Mardi 14 Août 2007 11:58

Merci Deb200 pour ces précisions ... le D200 gagne des points ! Je sens que je vais finir par craquer ...

Effectivement, il est hasardeux de vouloir comparer 2 photos prisent dans des conditions différentes ...

Sylvain.

Sylvain44

Pix.......
Pix.......

Messages: 68

Inscription: 08 Aoû 2007

Localisation: Nantes

Objectif 1:

par Deb300 » Mardi 14 Août 2007 20:45

Tous les appareils ont leurs petites faiblesses- Honnêtement, j'ai été choqué par les premières images que j'ai prises avec le D200 parce que les jpeg ne sont pas formidables avec les réglages de base (c'est connu) mais je ne connaissait pas les pixelistes (grave erreur) donc j'ai dû me débrouiller dans mon coin pour me sortir du fameux "mou" angoissant les nouveaux détenteurs du D200..
Mais dès qu'on pige un peu, la critique de ce boîtier peut déchaîner les passions. Tu le vois sur le topic du "bruit" du D200 par exemple.

Vas-y craque, tu ne le regretteras pas. :mrgreen:

Photos: 311
Deb300

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1967

Inscription: 10 Fév 2007

Localisation: Genève (Suisse)

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 20mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 8: 4 - Nikon

Objectif 9: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 10: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: 6 - Nikon

Galerie-Macros-Animaux
D750, 24-120/4, 70-200/4, 200-500/5.6, 20, 28, 35, 50, 85 1.8, 60m, 105m, SB500, SB910

par gédé » Mardi 14 Août 2007 21:53

Je viens d'acquérir le D 200 après être passé par Canon. C'est vrai qu'il est bourré de réglages… Et donc de possibilités accrues de se planter, mais c'est de la belle ouvrage ! Je suis bluffé par sa rapidité et sa réactivité. Après avoir commis quelques "croûtes" du fait d'avoir sélectionné des mauvais réglages en matière de mesure de luminosité, j'ai testé la mesure matricielle 3 D et là, je suis tombé des nues : il ne doit pas avoir d'équivalent de ce système au niveau fiabilité dans la concurrence. Cela faisait des années que j'attendais cela et je l'ai enfin eu !

A mon sens, si on ne déconne pas trop, il y a moyen de minimiser le post traitement en choisissant les options appropriées, notamment en matière d'Iso où la réduction de bruit (choix de l'option "faible") peut faire des merveilles jusqu'à 800 ISO. En disant cela, je prêche contre ma chapelle, puisque je suis enseignant en imagerie numérique et que la retouche fait partie de mes prérogatives. Du post traitement on n'en fait pas pour faire du post traitement, mais uniquement parce que c'est nécessaire dans certains cas. C'est du moins mon avis perso.

De toute manière, en regard du 30 D, qui est pourtant un bon boîtier, le D 200 est d'une classe au dessus. Le fait que tu est déjà équipé d'objos Nikon devrait être un argument massue : si ce sont des objectifs grand angle, là c'est un problème, si ce sont des longues focales, ça devrait normalement aller. Même au delà de la question des objos, fonce, cet appareil est sans doute le pendant numérique du F 801 et tu n'auras aucun regret !

Amicalement

gédé

Pi........
Pi........

Messages: 35

Inscription: 12 Aoû 2007

Localisation: Châtelet (Belgique)

Objectif 1:

par chrislam » Mardi 14 Août 2007 22:48

Sylvain,

Le D200 est un must ! C'est un boîtier solide et d'une excellente finition. Le capteur délivre d'excellentes images pour peu que l'on apprenne à maîtriser l'animal, plus sensible au flou de bougé (10 Mpix sur une petite surface), et un peu mou au niveau de certains réglages d'usine (à mon humble avis). Les innombrables réglages possibles permettent de tirer la quintessence de ce bijou technologique; il faut juste passer quelques heures/jours (passionnantes) à les étudier et les tester :photo2:
N'hésite pas, c'est du quasi-pro ! :super2:

Photos: 376
chrislam

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1025

Inscription: 17 Déc 2006

Localisation: Limal (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Fuji X100

Boitier 3: - Dynax 7000i

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-600

TC 2: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

"L'expérience est une lanterne que l'on porte accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru" (Confucius :good:)

par gédé » Jeudi 16 Août 2007 20:22

J'ajoute un bémol à mes propos à propos de la compatibilité des objectifs avec le D 200 : on vient de me refiler un 70-210 Nikor et je constate que le rendu des couleurs est différent par rapport à un objectif Dx spécifiquement numérique. Cela dit, cet objo n'est pas du haut de gamme... Il faut donc essayer et comparer

gédé

Pi........
Pi........

Messages: 35

Inscription: 12 Aoû 2007

Localisation: Châtelet (Belgique)

Objectif 1:

par chrislam » Jeudi 16 Août 2007 20:33

Salut Gédé,
Tu sais, je ne pense pas que les objos DX aient un meilleur rendu des couleurs sur le D200 que les non-DX. Quand on lit les tests d'objectifs, ils ont chacun un rendu un peu différent (+ neutre, + chaud, etc...). Je pense qu'en argentique, différents cailloux sur une même pellicule auraient donné la même impression, mais à l'époque, rares étaient ceux qui analysaient leurs photos au microscope :mrgreen: . Tout dépend de la formule optique, du traitement des lentilles, etc...
En ce qui me concerne, je ne me focaliserais pas sur ce critère pour le choix d'un boîtier. :wink:

Photos: 376
chrislam

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1025

Inscription: 17 Déc 2006

Localisation: Limal (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Fuji X100

Boitier 3: - Dynax 7000i

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-600

TC 2: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

"L'expérience est une lanterne que l'on porte accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru" (Confucius :good:)

par gédé » Samedi 18 Août 2007 10:07

Salut,

Vaste sujet de discussion. Et après avoir testé un 70-210 à divers moments de la journée, je m'aperçois qu'on ne peut décidément pas avoir une opinion définitive et tranchée sur la question des objectifs : à une certaine heure de l'après-midi, avec un ciel un peu nuageux, j'avais un ciel à la couleur vachement différente de ce qui était rendu par mon 18-70; le lendemain matin, ciel peu nuageux, position du soleil différente, les couleurs devenaient analogues.

Le problème est que l'on entend des avis contradictoires : le gars qui m'a vendu mon D 200 est radicalement opposé à l'usage d'ojectifs non DX, alors qu'un autre photographe professionnel n'a pas d'objections à ce propos. Finalement, c'est le test personnel qui semble le plus à même pour se forger une opinion. Et j'ajouterai que les critères de qualité sont aussi très subjectifs : quel niveau de piqué veut-on obtenir ? Quel niveau d'abérration chromatique est-t-on prêt à accepter. Tout cela peut varier d'un individu à l'autre...

Amicalement

gédé

Pi........
Pi........

Messages: 35

Inscription: 12 Aoû 2007

Localisation: Châtelet (Belgique)

Objectif 1:

par chrislam » Samedi 18 Août 2007 10:31

gédé,
Tu sais, Nikon continue à sortir des nouveaux cailloux non-DX alors que tous ses boîters numériques ont des capteurs APS-C (jusqu'à présent). La preuve, ils ont sorti récemment le 70-300VR 4.5-5.6, objectif 'full frame" et qui donne d'excellents résultats sur mon D200 (très supérieurs à l'ancien 70-300 4.0-5.6 non VR).
La seule manière de se forger une opinion perso objective: tester plusieurs objectifs dans des conditions de lumière strictement invariables d'un même sujet assez riche en couleurs (soit une mire, ou un autre sujet inerte mais riche en couleurs) et avec une balance des blancs manuelle. Ca pourrait t'aider à te faire ton opinion, bien que ce soit assez contraignant :(
Les différences réellement visibles entre les objectifs DX et non DX, se trouvent au niveau du vignetage, du piqué du centre de l'image et des bords, des aberrations chromatiques, et souvent en faveur des non DX d'ailleurs, notamment pour les optiques récentes de Nikon, le capteur ne recevant que "le meilleur morceau" :-D de l'image de l'objectif non-DX :-P

Photos: 376
chrislam

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1025

Inscription: 17 Déc 2006

Localisation: Limal (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Fuji X100

Boitier 3: - Dynax 7000i

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-600

TC 2: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

"L'expérience est une lanterne que l'on porte accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru" (Confucius :good:)
Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron