Pixelistes

[oursdukokaz]

Bonjour,
comme dit dans le titre, j'aurai besoin de vos critiques pour progresser techniquement sur mes prises de vue, le post traitement ainsi que la lecture de l'image.
Je poste donc une première photo prise il y a quelque temps déjà mais sur laquelle j'aimerai avoir des critiques.
Merci d'avance.

1

DSC_0836 - Version 2.jpg (199.05 Kio) Vu 181 fois

Photo prise le: Samedi 09 Août 2008 10:16

Focale: 48 mm

Vitesse de fermeture: 1/30 Secs

Nombre-F: F/4.5

Vitesse ISO: 500

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS5.1 Macintosh

Commentaire:

[Paskal]

Message de la modération (Paskal) : Photo non insérée dans le message

Pour une meilleure lisibilité, pourrais-tu, s'il te plaît, finaliser l'ajout de la photo dans ton message. En effet, elle apparait encore avec le cadre "fichiers joints". Pour cela, utilise le bouton "éditer" présent au-dessus de ton message et clique sur "Insérer dans le message".
Merci de ta compréhension.

Si besoin, un tutoriel est à ta disposition ici.

[oursdukokaz]

Voila deux autres photos pour lesquelles j'aimerai avoir des critiques.
Merci.

2

DSC_0786.jpg (131.11 Kio) Vu 139 fois

Photo prise le: Lundi 04 Août 2008 19:00

Focale: 70 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/4.5

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: Adobe Photoshop CS5.1 Macintosh

Commentaire:

3

DSC_0974.jpg (184.46 Kio) Vu 139 fois

Photo prise le: Dimanche 07 Septembre 2008 16:58

Focale: 56 mm

Vitesse de fermeture: 1/500 Secs

Nombre-F: F/4.5

Vitesse ISO: 500

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: Adobe Photoshop CS5.1 Macintosh

Commentaire:

[oursdukokaz]

Personne pour quelques conseils ? Snifff

[Canard64]

Salut oursdukokaz,

La première photo est très réussie avec un traitement qui lui va bien : elle a beaucoup de force avec ce visage concentré et expressif, renforcé par le traitement N&B. Une photo que j'aime beaucoup.

Les 2 suivantes sont beaucoup plus banales.

La personne sur la 2 est un peu coupée au niveau du bras.
La 3 a peu d'intérêt : cadrage loupé (la 2ème fleur est coupée et floue), le fond beaucoup trop présent (il aurait fallu enlever la chaise et se déplacer pour éviter la porte).

[oursdukokaz]

Merci beaucoup Canard 64.

Comme quoi j'ai vraiment besoin de conseil par ce que pour la 3, la compo avec la chaise la porte s'était plus ou moins voulu. Je cherchai à ce qu'il y ai de la couleur. En faite je ne voulais pas forcement mètre la fleure beaucoup plus en avant que le reste. Et la fleur coupé j'avais même pas fait attention.

Donc encore merci pour ton commentaire.

[mamina]

Bonjour,

Tout d'abord, j'aime beaucoup la 1 où Anthony Quinn bricole, angle de prise de vue, composition et traitement

Pour les dex autres Canard64 a tout dit.

[Fred_pol]

Salut oursdukokaz,
Deja je tiens a dire que je trouve le rendu de tes photos tres interessant.
Souvent les premieres photos sont tres termes ce qui n est pas le cas ici.
Idem pour les cadrage, on sent bien que derriere l objectif quelqu un a reflechi.
Sinon cote critiques je dirais :
1) je trouve le cadre un peu bas. La partie basse de l image n apporte rien et detourne le regard de plus le scalpage est maladroit (un peu trop scalpe). Il manque aussi peut etre un peu de lumiere sur le visage et de contraste en general mais la c'est plus une question de gout.
2) Oui mais pourquoi tant d espace en haut ?
3) je trouve cet essai tres interessant.
Harmonie des couleurs, des matieres c'est un beau sujet mais c'est assez delicat a bien realiser.
Comme cela a ete dit la fleur nette qui se supperpose sur la porte et la chaise n est pas du meilleur effet.
La fleur en arriere plan est coupee maladroitement.
En bas le triangle (une table ?) n est pas le bien venu.
Ca manque un peu de luminosite sur la fleur au final aussi.

Quoi qu il en soit continue !!!

[oursdukokaz]

Merci à mamina et Fred-pol, pour vos commentaires.
Regarder les photos des autres et les critiques associées permettent d'avancé, mais quand c'est sur ses propre pdv c'est top. J'aurai du me lancer plus tôt.

[Zephyrson]

Bonjour,

je suis d'accord avec fred_pol pour la 1, le cadrage aurait pu être plus haut. sinon belle photo!

Pour la 2 problème de cadrage mais elle reste intéressante.

La 3 est à revoir selon les conseils de canard64 et fred_pol qui on déjà tout dis

bonne continuation !

[oursdukokaz]

Merci Zephyrson.
Je solicite à nouveau vos compétences pour deux autre photos (faite à Beauduc pour ceux qui connaissent).

4

DSC_3339 - .jpg (215.53 Kio) Vu 60 fois

Photo prise le: Dimanche 08 Août 2010 14:48

Focale: 75 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/4.8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Aperture 3.1.3

Commentaire:

5

DSC_212.jpg (237.7 Kio) Vu 60 fois

Photo prise le: Vendredi 14 Août 2009 6:51

Focale: 200 mm

Vitesse de fermeture: 1/640 Secs

Nombre-F: F/13

Vitesse ISO: 400

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300

Programme d'exposition: Programme normal

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS5.1 Macintosh

Commentaire:

[Zephyrson]

La 4 est sympa! par contre, le ciel est peut-être un peu trop gris... elle mériterait peu-être de la couleur...

[Fred_pol]

Salut oursdukokaz,
La 4 est tres bien mais c'est vrai que plus contrastee elle serait mieux.
Je couperais aussi une petite bande a gauche pour eviter ce petit triangle sur le bord gauche au sommet du pieu et une bande en bas pour essayer de retrouver un format 3:2 classique et mieux positioner l horizon.

[oursdukokaz]

Merci à vous deux.

En fait voila l'original,
j'ai tendance à mètre l'horizon trop centré d'ou mon essai de re-cadrage. Les couleurs sont fadasses (surtout le ciel uniforme), manquent de contraste (trop de luminosité à l'heure de la PDV) d'ou un essai en noir et blanc, puis ces tests me font progresser en post traitement.

4 Original

DSC_3339.jpg (204.46 Kio) Vu 39 fois

Photo prise le: Dimanche 08 Août 2010 14:48

Focale: 75 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/4.8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Aperture 3.1.3

Commentaire:

N'hésitez pas à modifier les photos, je suis la pour apprendre et voir d'autres sensibilités.

Sinon la 5 ne vous inspire pas de critiques ?

[Zephyrson]

Si! le kite-surf c'est dangereux surtout la nuit

Je connais pas grand chose aux photos de couché de soleil mais si il faut critiquer je dirait que soit tu fait une photo du couché de soleil et les surfer n'ont pas leur place car on ne les distingue pas vraiment ou soit tu fait une photo des surfer et le contre-jour est un peu gênant. Mais je dis peut-être une bêtise, non?

autrement concernant la 4, je rejoint fred_pol. Tu peut retoucher l'exposition et le contraste dans aperture? (je ne connait pas ce logiciel). En tout cas je trouve que c'est mieux avec de la couleur!