[mick_] Bêtes à plumes...

par **mick_** » Jeudi 21 Février 2008 14:33

Merci à vous deux, Charlie et Gypaète pour vos passages et vos précieux conseils. :wink:

Je découvre vos fils avec admiration, par la richesse et la qualité de vos oeuvres.

encore et à bientôt.

par **mick_** » Jeudi 21 Février 2008 14:36

En restant sur le thème des petits passereaux, une petite série sur les mésanges (mésange à longue queue). Je pense que mon cadrage est encore une fois trop centré, ce que vous me confirmerez rapidement je pense.

7.

8.

9.

par **Gypaete** » Jeudi 21 Février 2008 15:46

Je pense que mon cadrage est encore une fois trop centré, ce que vous me confirmerez rapidement je pense.

En fait perso je n'y attache pas trop d'importance, mais c'est dans le contexte que je trouve la déportation du regard.

Par exemple la 7, 8 sont bonnes, un poil loin mais ça tu n'y peut rien!

La 9 en revanche, je jette!, la branche passe devant. Je garde si je n'ai aucune autre tof de l'espèce, mais avec
le numérique ça mitraille à donfe...donc tu as le choix!

Continue tu prends le bon chemin!

Gypaète

par **Charlie** » Jeudi 21 Février 2008 15:49

salut mick_,

Gypaete est de bon conseil.
Sympa tes petites mésanges à longue queue.

par **voltaire64** » Jeudi 21 Février 2008 16:43

Salut mick
J'ai un 300mm AF mais pas un AF-S, C'est vrai qu'il a un bon piqué. Je ne me permettrais pas de te donner un conseil d'achat vu que tout est question de carte bancaire! Par contre avec le recul, moi si je devais revenir à l'époque de mon achat, j'aurais surement patienté et économisé afin de me doter d'une optique avec une ouverture f/2.8. Avec un doubleur il y a une perte de 2 Diaphs et donc la vitesse tombe également d'ou l'obligation de monter en iso! Faut voir si ton boîtier vas accepter de monter en sensibilitée sans les désagréments du bruit!
Je vois que tu as déjà un 70-300, pour le peu d'ouverture que tu vas gagner ne penses-tu pas que vas faire un doublon en faisant ce choix? Donc quitte à investir il vaudrait peut être mieux que tu prennes ton temps avant de faire le pas et peut être le regretter comme moi!
Tu devrais essayer de voir dans les occasions on y peut trouver de bonnes choses et pourquoi pas un 400mm ce qui est très bien en ornitho et aussi regarde chez les fabricants indépendants.
De toutes les façons ton choix sera surement le bon.
Amicalement :-D

Voltaire64

par **mick_** » Jeudi 21 Février 2008 22:50

Gypaete a écrit:La 9 en revanche, je jette!, la branche passe devant. Je garde si je n'ai aucune autre tof de l'espèce, mais avec
le numérique ça mitraille à donfe...donc tu as le choix!

Continue tu prends le bon chemin!
Gypaète

Merci Gypaète, j'avais pas vu la 9 sous cette angle, je trouvais la posture de la mésange sympa... mais c'est vrai que la branche qui passe dessus c'est pas top ! :wink:

> Charlie : oui, Gypaète a l'air d'être un ornithologue averti ! :-P

> Voltaire : merci pour ton passage et ta réponse sur l'intérêt du 300mm f/4. En fait, je me posais la question si le piqué de l'AF-S 300mm f/4 - qui autorise la pose d'un multiplicateur de focale contrairement au 70-300 f/4.5-5.6 VR - méritait que je m'y attarde. Certes ce f/4 est nettement plus cher que le 70-300 dont je dispose, mais à coté des prix astronomiques des télé f/2.8... :shock:

ça reste relativement accessible. Bref, je vais déjà essayer de faire progresser la technique, on verra plus tard pour le matos (si je l'exploite bien ça sera déjà pas mal !)

Une autre question technique : je vois que vous êtes nombreux à posséder un D200 ou +. Outre les caractéristiques techniques du boitier, quels sont dans la pratique ses avantages immédiats sur le D80 (en terme de possibilités, qualité des clichés, ...) ?

par **Hicks** » Vendredi 22 Février 2008 0:14

Bonjour mick_,
Belle suite avec les mésanges à longue queue.
Le maitre Gypaete a tout dit

par **voltaire64** » Vendredi 22 Février 2008 9:35

Sans problème Mick tu peux t'atarder sur les multiplicateurs, tu feras de bonnes photos et c'est un bon compromis sans trop débourser. Si un un jour tu changes ton télé tu auras déjà le multiplicateur, mais c'est pas cadeau non plus!
A l'époque j'avais trouvé mon doubleur TC301 d'occasion en très bon état sur le Beaumarché à moitié prix, et c'est un achat que je n'ai jamais regretté. Le seul bémol c'est que je suis obligé de faire la mise au point manuellement, mais ce n'est pas vraiment génant dans la mesure ou les oiseaux n'aiment pas trop le bruit des moteurs!!
Hors par contre moi aujourd'hui étant donné que je vais acheter un D300, je me pose la question si je vais toujours avoir les mêmes mesures avec ce nouveau boîtier, ce que je ne suis pas sûr! :roll:

Comme quoi, toi et moi nous nous posons des questions.
Amicalement
Voltaire64

par **SooS** » Vendredi 22 Février 2008 10:02

Bonjour mick_ , je découvre ton fil, je n'ai pas tout suivi au début mais je pense que tu as dû procéder à des "réaménagements" en suivant les conseils avertis de Charlie... je ne suis pas du tout une spécialiste en photo animalière, mais de toutes façons tu es bien conseillé par les meilleurs en la matière !...je te donne juste mes impressions de "consommatrice"... de belles images, si tu es en Vendée tu dois pouvoir faire des choses sympas avec les rapaces du Puy du Fou !... j'y suis allée plusieurs fois mais je n'avais pas d'APN à l'époque... En général trop centré tes oiseaux, mais avec le recadrage ça peut le faire !... un poil de patience et je suis sûre que tu peux te rapprocher de tes sujets discrètement... tu as un 300mm, c'est mieux que le 200mm que j'ai !... :wink:

Au boulot maintenant...et zen...patience, poubelle, patience, poubelle, patience et...Yes !!! une bonne !... :-D

par **mick_** » Vendredi 22 Février 2008 11:04

Merci Hicks, Voltaire et SooS pour vos commentaires. :wink:

> Voltaire : c'est vrai que les moteurs AF-S font toujours un peu de bruit, mais ça reste quasi-imperceptible pour les oiseaux. Avec une belle lumière lorsqu'on a un objectif fermé, l'AF est tout de même diablement efficace lorsqu'on suit les piafs dans les branches ou les buissons.
Bon j'avoue aussi que je ne serais pas capable de réagir aussi vite avec la bague de mise au point... maintenant respect pour ceux qui font la MAP manuellement comme toi !!

> SooS : Les rapaces du Puy du Fou sont bien sympathiques, j'y suis déjà allé aussi mais pas depuis que j'ai mon reflex. Il est vrai que j'ai une préférence pour des sujets 100% sauvages et pris sur le vif dans la nature... il faut dire aussi que saisir un autour des palombes ça reste difficile dans les sous-bois de Vendée ! :-P

Cependant je pars du principe qu'il ne faut pas toujours chercher ailleurs sans connaître ce qu'on a à côté de chez soi. La diversité des espèces d'oiseaux est très importante en Vendée (et dans beaucoup d'autres coins de France ou d'Europe) grâce à la proximité de la côte plus ou moins sauvage, des marais salants, du bocage, et de la plaine (bon il n'y a pas la montagne :-P

).

par **Gypaete** » Vendredi 22 Février 2008 11:29

Salut tous,

voltaire64 a écrit:Hors par contre moi aujourd'hui étant donné que je vais acheter un D300, je me pose la question si je vais toujours avoir les mêmes mesures avec ce nouveau boîtier, ce que je ne suis pas sûr!

Le D300 est une fabuleuse machine à photographier! En plus il est compatible avec les vieux cailloux AI!
(argentiques), suivez mon fil, et comparez des photos d70, d200, d300! et dites moi ce que vous
en penserez?

En plus avec un 300mm f/4 ED-IF AF monté sur un D300 ça va faire mal!

Donc avis aux amateurs de D300!

A+

Gypaète

par **Fylt** » Vendredi 22 Février 2008 11:52

Bonjour mick_,

Sympa tes mésanges. Je recadrerais néanmoins pour les excentrer un peu; mais c'est une question de goût :wink:

.

Pour ce qui est du 300 F4 AF-S, je viens de l´acheter et je suis vraiment surpris de la qualité optique de cet objo :shock:

J´avais un 70-300 Sigma avant (de la même gamme que ton Nikkor, même si inférieur) et le saut qualitatif a été sans comune mesure; que se soit au niveau du piqué ou de la vitesse de AF. Je pense que pour le prix (1200 €), il n´existe rien de meilleur. Je viens de commander un TC 1,4 qui va me donner un 420 F5,6 en conservant l´AF; je pense que ça va être la fête :-D

Bref, que si cet objo te plait, fonce!

À bientôt

par **mick_** » Vendredi 22 Février 2008 12:03

Merci Fylt pour ton avis sur la question. ... Alors je note D300 et Nikkor AF-S 300mm f/4... faut juste que je revende la voiture :-P

Voici un oiseau que j'ai eu du mal à prendre tant il a du mal à rester en place : le pic épeiche. Visiblement les deux individus étaient des femelles, car aucun ne comportait de tache rouge sur la nuque.

10.

11.

Nota : Cette dernière manque de netteté. Je pense que mon erreur est d'avoir fait la MAP sur l'arbre. Ceux qui ont l'habitude de prendre des pics sauront à quel point ces oiseaux sont vifs. En fait ces deux individus se poursuivaient d'arbre en arbre, le premier restant en général plus ou moins 1 seconde sur le même tronc lorsque le second le rejoignait, et ainsi de suite pendant plus d'une demi-heure.

par **Gypaete** » Vendredi 22 Février 2008 12:21

Salut mick_

En ce moment les pics, mais principalement l'épeiche est en période d'amour, le WE passé j'ai observé deux mâles
se battre pour une femelle. Cela n'est pas étonnant vu la chaleur qu'il fait ce mois de février!

Deux relativement bonnes photos comme tu le dis toi même!

Gypaète

par **voltaire64** » Vendredi 22 Février 2008 12:29

Gypaete a écrit:En plus avec un 300mm f/4 ED-IF AF monté sur un D300 ça va faire mal!

Donc avis aux amateurs de D300!

Merci Gypaete pour ta réponse :-D

Mick c'est bien deux femelles, pas facile ceux là à approcher hein, C'est dans ton jardin ou tu es tombé par hazard dessus?
a+
voltaire64

Sujet: [mick_] Bêtes à plumes...

Poster une réponse

Aller à:

Qui est en ligne

Qui sommes-nous ?

JDG Network