Pixelistes

lefredo, merci

Excellent le mode d'exportation, vraiment mieux que B4 et bcp + rapide pour continuer à retoucher pendant que ça sauvegarde! :-D

lefredo a écrit:Pour un résultat se rapprochant de B4, il faut que je lisse vraiment beaucoup (trop) sous B5

Les réglages d'accentuation et de réduction du bruit sont très différents entre B4 et B5.

Il faut chercher un nouveau réglage d'accentuation combiné à un réglage de NN.

J'ai la version full de NN donc peut-être une différence car c'est auto réglé par les données exif. Mais tu devrais pouvoir obtenir le même résultat à la main. Normalement c'est le contraire, l'image est bien plus fine dans B5.

Tu sais me dire en quel iso c'est fait?

Tu as fais un redressement d'image?

pascom a écrit:lefredo, merci

lefredo, merci!

:wink:

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11 Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

lviatour a écrit:Les réglages d'accentuation et de réduction du bruit sont très différents entre B4 et B5.

Je constate, en effet

lviatour a écrit:Il faut chercher un nouveau réglage d'accentuation combiné à un réglage de NN.

Saurais-tu me donner une sorte d'équivalence : x sous B4 correspond à peu près à y sous B5?

lviatour a écrit:J'ai la version full de NN donc peut-être une différence car c'est auto réglé par les données exif. Mais tu devrais pouvoir obtenir le même résultat à la main. Normalement c'est le contraire, l'image est bien plus fine dans B5.

Peut être que la version "full" aide, en effet. Je pense que je vais finir par la prendre cette licence.

lviatour a écrit:Tu sais me dire en quel iso c'est fait?

360 ISO (ISO auto). A pondérer par le fait qu'au traitement j'ai ajouté +0,66 en expo et +0,25 pour relever les basses lumières...

lviatour a écrit:Tu as fais un redressement d'image?

Non, pas de redressement.

Edit : Luc, je peux te mettre le NEF à dispo si tu veux

lefredo a écrit:
lviatour a écrit:

Edit : Luc, je peux te mettre le NEF à dispo si tu veux

tu sais me l'envoyer je te donne mon adresse privée

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11 Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

lviatour, NEF envoyé

Bon pas facile, l'image est sous ex et pas très nette donc NoiseNinja a du mal.

Voici mon résultat avec utilisation d'un calque:

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11 Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

Merci Luc, je vais regarder ça avec plus de détail.
En effet, l'image de base n'est pas super, donc traitement assez délicat.
Ton résultat est au moins au niveau de celui obtenu avec B4, mais peut être avec plus de travail.

lefredo a écrit:Merci Luc, je vais regarder ça avec plus de détail.
En effet, l'image de base n'est pas super, donc traitement assez délicat.
Ton résultat est au moins au niveau de celui obtenu avec B4, mais peut être avec plus de travail.

Non c'est que j'ai voulu gagner en luminosité sur les oies sans brûler le ciel. J'aurais eu un résultat aussi bon que B4 sans calque.

Je fais tu test... dans quelques minutes

Voilà sans aucun calque.

Ta version B4:

Ma version B5, avec NoiseNinja auto légèrement réglé sur moins fort que par défaut et ajout d'une accentuation des détails et éclaircissement des ombres le tout sans calque et en quelques secondes:

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11 Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

Résultat concluant, en effet.
Peux-tu me dire leniveau de NN dans ce dernier exemple?

lefredo a écrit:Résultat concluant, en effet.
Peux-tu me dire leniveau de NN dans ce dernier exemple?

Je t'envoies le xmp

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11 Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

Merci pour tout Luc :-D

Je viens (enfin) d'acquérir la license NN. ça devrait me faciliter la vie

C'est une bonne idée, NN "registered" ajoute beaucoup je trouve à Bibble. Si tu fais tes essais sous B5, n'oublie pas de te mettre à 100%, B5 ne montre pas l'accentuation à d'autres rapports de grandissement.

C'est différent sous B4.

Francis

Pixelistes

Bibble 5

Poster une réponse

Qui est en ligne