Forum photo Nikon Numérique

[lviatour]

a vous pour la critique

Très beau rendu et belle définition, la couleur de peau est top!

[iceman931]

bon alors suis po trop mauvais lol

ha si j'avais un D700 et le 24-70 et le 105 macro

[iceman931]

lui bouffe la lumiere par millions de lux lol



rien de raciste dans mes propos lol

[lviatour]

Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/iceman931/0022_172.jpg
l

C'est un cas ou B5 sera bienvenu avec les calques et donc des corrections localisées

[iceman931]

voila noel 2008 et :

raw developpé avec DXO 4


raw developpé avec Bibble 4.1


j'ai cru a un soucis avec mon S5 mais non
avec cs3, S7raw, HU3 et meme acdsee 2.5 (c'est dire ) c'est tout bon

rien n'y fait impossible d'avoir du rouge

[yummy]

T'as essayé de modifier la BdB ? (là c'est facile avec la pipette et les bouts de manches)

[iceman931]

c'est pas un soucis de BdB car meme sans pipette une tof au flash on affiche 5500° et zero en teinte et ca passe

[yummy]

Si tu peux mettre ton .RAF quelque part pour qu'on puisse voir si des utilisateurs de B4 peuvent faire qqch (mauvais réglage de ta part ou problème avec b4)

[lviatour]

Il est possible d'avoir le ficher raw pour tester si c'est un problème de configuration locale ou si c'est un problème général avec Bibble?

Pour moi c'est impossible de ne pas avoir le résultat voulu dans Bibble!

[iceman931]

repondu en mp

[Force4]

Bonsoir,

étant fan de Bibble (je n'utilise que ça pour le raw), je viens de faire des essais avec Bibble 4.10.... Et si les développements jpg effectués par Bibble sont nickel, l'affichage des raf est de piètre qualité avec Bibble...

Quand à la version 5 béta, elle ne prend pas encore en charge les raf du S5! Donc, petit souci pour moi! Heureusement que le S5 ne demande pas beaucoup de post traitement!

J'espère que la version de Bibble 5 prendra en charge les raf du S5 et règlera le problème d'affichage!

Cordialement.