Pixelistes

[totof66]

Bonjour en fait j'ai essayé plusieurs logiciels sur mon mac et ceux que je prefere sont lightroom2 et bibble, si vous avez un avis.

Merci

[lviatour]

Mon avis ne sera pas considéré comme impartial

Mais si c'est tout de suite Lightroom2 a des avantages indéniables. Si tu sais encore attendre un ou deux mois, Bibble sera a mon avis loin au dessus et pour moins cher

[yummy]

Je suis complètement d'accord avec lviatour.

Le mieux est d'attendre encore au maximum fin Décembre .... et essayes Bibble v5 (date de sortie au plus tard)

Actuellement j'utilise LR2 ... mais je l'utilise depuis la version 1.1 et d'après tout ce que j'ai vu et lut sur B5, a sa sortie je passe sur Bibble car ses fonctionnalités seront détonantes et depuis LR2 (car les retouches locales m'interessent) ce logiciel se traine un maximum sur ma config.

[totof66]

Mon avis ne sera pas considéré comme impartial

Mais si c'est tout de suite Lightroom2 a des avantages indéniables. Si tu sais encore attendre un ou deux mois, Bibble sera a mon avis loin au dessus et pour moins cher

Sisi t'inquiète j'ai pris ton avis en compte ce qu'il y a c'est que je voulais l'avis de quelqu'un qui utilise lightroom régulièrement et de temps en temps Bibble puis ensuite je vais me lancer dans la conception d'un site internet pour tout autre chose que de la photo et les produit Adobe sont tout désignés (Dreamweaver ou la suite Adobe créative suite 4 web standard).

Pour tout te dire j'ai pas mal fouillé dans lightroom et je le trouve très bien aussi, même un poil mieux niveaux fonction maintenant reste le principal = le traitement d'une photo, et là ce sera avec l'expérience de l'un ou l'autre que le choix se fera ou peut être qu'il se fera pas et je prendrais les 2

[totof66]

Je suis complètement d'accord avec lviatour.

Le mieux est d'attendre encore au maximum fin Décembre .... et essayes Bibble v5 (date de sortie au plus tard)

Actuellement j'utilise LR2 ... mais je l'utilise depuis la version 1.1 et d'après tout ce que j'ai vu et lut sur B5, a sa sortie je passe sur Bibble car ses fonctionnalités seront détonantes et depuis LR2 (car les retouches locales m'interessent) ce logiciel se traine un maximum sur ma config.

C'est quoi ta config moi j'ai un Imac 2ghz intel core duo

[yummy]

Pour répondre a totof66 :
j'ai un pc avec processeur Intel 3Ghz HT , 2Gb de RAM et LR2 se traine vraiment comme un escargot, a contrario de LR 1.X qui était très répondant.

J'ai une Licence Bibble 4 pro avec upgrade en V5 gratuit, je me servait de B4 a l'époque ou j'étais sous linux (mais des impératifs m'ont fait passer a mon grand regret sous win$) .. mais j'aime bien un logiciel de workflow complet ce que n'est pas B4 mais ce que sera B5 et au vu des vidéos de B5 a la photokina il est sûr que je vais switcher de LR2 a B5 (faudra juste que je mettent les mots clés en xmp et non dans le catalogue LR).

Donc un attendant je patiente comme je peux

[Valery Landon]

Dans quelques jours au Salon de la photo Luc et moi présenterons une version plus à jour de B5 ce qui donnera une meilleure idée de ce que sera la version finale. Il y a quelques améliorations depuis la version présentée à la Photokina, mais tout n'est pas encore implémenté.

Sinon il est difficile de comparer deux logiciels comme LR et Bibble car ils ont des conceptions et une ergonomie différente. Ce qui convient à l'un ne convient pas forcément à tout le monde. Chacun de ces logiciels à ses points forts et ses point faibles et le plus important c'est d'évaluer ses besoins et de choisir SON logiciel en fonction. Difficile pour l'instant de dire ce que seront les points forts et les point faibles de B5 tant que la version finale n'est pas disponible.

Pour moi il est indéniable que LR est un logiciel fantastique qui a révolutionné l'approche du traitement photo numérique. Cependant son ergonomie ne correspond pas à ce que je recherche, mais je ne considère pas que Bibble soit supérieur, juste différent.

Amitiés,

Valery

[totof66]

Merci pour vos avis

Est ce que Bibble5 aura des fonctions pour les créateurs de sites web ?

[Valery Landon]

Merci pour vos avis

Est ce que Bibble5 aura des fonctions pour les créateurs de sites web ?

Bibble 4 permet déjà d'exporter directement les photos en page web. Bibble 5 fera la même chose et des solutions plus pro sont envisagées mais pour plus tard.

[totof66]

Ok merci une autre question :

Mes photo s'enregistre en jpeg et raw est ce que l'ont peux diriger chacune dans un dossier genre les jpeg dans le dossier jpeg et les raw dans le dossier raw tout ça automatiquement quand on branche l'appareil photo à l'ordi ?

[totof66]

Ok merci une autre question :

Mes photo s'enregistre en jpeg et raw est ce que l'ont peux diriger chacune dans un dossier genre les jpeg dans le dossier jpeg et les raw dans le dossier raw tout ça automatiquement quand on branche l'appareil photo à l'ordi ?

Personne pour répondre ?

Sinon ça y est c'est commandé, je suis un Bibblien

[Cytochrome]

Dans Bibble 4 je ne pense pas. Mais XnView, très bon viewer gratuit dont je me sers pour faire la première sélection, a un compagnon, XnView Media Detector.

Il détecte la carte mémoire (je n'ai pas essayé directement depuis le Nikon, c'est en général plus lent, mais ça devrait marcher) et permet de ventiler le contenu vers le DD en fonction de critères variés, dont raw/jpg, avec renommage et renumérotation si besoin.

Par ex. quand le compteur de vue du Nikon passe 9999 il revient à 0. Avec Xnview Media Detector ma numérotation continue DSC_10001, DSC_10002 etc très simplement.

Francis

[totof66]

Dans Bibble 4 je ne pense pas. Mais XnView, très bon viewer gratuit dont je me sers pour faire la première sélection, a un compagnon, XnView Media Detector.

Il détecte la carte mémoire (je n'ai pas essayé directement depuis le Nikon, c'est en général plus lent, mais ça devrait marcher) et permet de ventiler le contenu vers le DD en fonction de critères variés, dont raw/jpg, avec renommage et renumérotation si besoin.

Par ex. quand le compteur de vue du Nikon passe 9999 il revient à 0. Avec Xnview Media Detector ma numérotation continue DSC_10001, DSC_10002 etc très simplement.

Francis

Je vais essayer ça merci , je suis sous mac j'espère que ça ira

[Cytochrome]

Ah non , mais je suis sur que le Mac a pareil en mieux (dixit les possesseurs de Mac ).

Regarde du côté de Downloader Pro (de Breeze software) il est plus sophistiqué que XnView Media Detector. Mais pas gratuit.. Pose la question dans un fil Mac si tu cherches un gratuit.

Francis

PS je viens de dire une c**nerie, il y a apparemment des versions Mac de XnView

[SkyLumen]

pour avoir vu les deux en démonstration au salon de la photo (B v5 beta et LR), c'est clair que Bibble semble plus fort notamment en terme de vitesse de traitement des raw (primordial dans ce qui nous intéresse non ?)