Forum photo Nikon Numérique

[lviatour]

Quelqu'un peut-il me dire si Bibble pro sait corriger les déformations d'images (à faible focale notamment) de l'objectif Nikkor 18-135?
Il ne figure pas dans la liste des objectifs "connus" sur le site mais je ne sais pas si cette liste est à jour.

PS : j'ai une préference pour la version Pro à cause de sa licence qui ne me lie pas à un OS. Et comme je risque d'en, changer dans quelques mois...

Il y a une procédure à suivre sur le site de l'éditeur pour les optiques qui ne sont pas dans la liste. Il suffit de prendre des photos avec l'optique concernée en respectant certains paramètres qui sont décrit sur le site, d'envoyer le résultat, et il ajoute les corrections dans la liste des optiques

[lefredo]

En effet, j'ai vu cette procédure.
Mais avant de me lancer là dedans, je voulais savoir si la liste "réelle" n'avait pas évolué par rapport à celle qui figure sur leur site. En gros inutile de refaire un boulot déjà fait
Mais si rien n'existe, je veux bien me dévouer.

[Baldo]

le Nikkor 18-135 n'est pas dans la liste

corriger les déformations d'images

je vais vous paraître idiot mais j'n'ai pas bien pigé ce que c'est sensé corriger !?

[lviatour]

le Nikkor 18-135 n'est pas dans la liste

corriger les déformations d'images

je vais vous paraître idiot mais j'n'ai pas bien pigé ce que c'est sensé corriger !?

Les déformations provoquées par l'optique, exemple avec mon Sigma 10-20mm l'horizon n'est pas bien plat mais bombé suite à la focale très grand champs. Chaque optique à des défaut qui lui sont propre. C'est cette déformation qui est auto-corrigée avec la lecture des exif. Sur certaines optiques les défauts sont tellement léger que rien n'est visible après application de la correction. Dans ce cas, inutile de ralentir le pc

[Baldo]

Ah ? merci j'avais essayé cette fonction pour mon Nikkor 28mm (en numérique + ou - 35 mm) pour voir si ça corrigeait la déformation de l'image dans les coins mais je n'ai pas vu la différence...

[lefredo]

Pas étonnant. Un 28 mm (plutot équivalent 42 mm avec un facteur de l'ordre de 1.5x pour le numérique) présente en général peu de déformation (peut être de l'ordre de 1%, voire même pas).
Par contre, ça saute plus au yeux avec un 18 mm (ou inférieur) qui présente une déformation nettement plus marquée, surtout sur les bords de l'image.
Il y a un exemple animé sur le site de bibble (http://www.bibblelabs.com/fr/products/b ... ction.html) qui montre bien cela.

[Baldo]

Un 28 mm (plutot équivalent 42 mm avec un facteur de l'ordre de 1.5x pour le numérique)

28 X 1,5 = 42

Faut qu'je retourne au cours préparatoire ! ;-)

[lefredo]

Bon, en même temps, si on essaie de ramener 28 mm à un équivalent 24x36, on est presque "pile" entre le 35 et le 50 mm. Alors faire un raccourci vers l'un ou l'autre, même si c'est inexact mathématiquement parlant, est en partie excusable

[Baldo]

hors sujet :
ouais, j'suis bien content de ce 28mm f2,8


Je vais donc essayer la correction d'objectif sur une photo prise au 18mm avec le zoom standard du d70s le 70/18

[lefredo]

Ok. Surtout que le 18/70 déforme pas mal à 18 justement.

[Giapetti]

Outre la déformation optique (se voit très bien sur un mur de briques ou des montants verticaux), il y a aussi le vignettage, et les aberrations chromatiques qui peuvent être corrigés.

[lefredo]

J'ai des problèmes de stabilité avec Bibble sous Linux : il plante parfois de manière inopinée (surtout lors des sauvegardes). Quelqu'un a déjà rencontré ça et peut me proposer un remède à ce problème un peu pénible?

[lviatour]

J'ai des problèmes de stabilité avec Bibble sous Linux : il plante parfois de manière inopinée (surtout lors des sauvegardes). Quelqu'un a déjà rencontré ça et peut me proposer un remède à ce problème un peu pénible?

Je rencontre aussi le problème quand je cumule beaucoup de fonctions lourdes comme l'anti-bruit, plus d'autres filtres simultanément. Le possesseur tourne à 100% et pouf Bibble disparaît!

Apparemment le problème est aussi rencontré sous Windows,il faut écrire au développeurs, ce sont les seuls qui peuvent faire quelque-chose!

[lefredo]

Je rencontre aussi le problème quand je cumule beaucoup de fonctions lourdes comme l'anti-bruit, plus d'autres filtres simultanément. Le possesseur tourne à 100% et pouf Bibble disparaît!

Apparemment le problème est aussi rencontré sous Windows,il faut écrire au développeurs, ce sont les seuls qui peuvent faire quelque-chose!

OK. Bon, on moins je sais maintenant que ça ne provient pas de ma config... Merci

[Fotopassion]

Juste un truc, sous Linux, vous avez aussi lightzone qui est gratuit.... Il traite les raw + outils de masquage et de retouches

Seb