Sujet: Bibble sous Linux OK, mais que vaut ce système d'exploitation de manière générale pour la photo?

[lviatour]

Alors, je pense que le pro peut se payer ce qu'il veut, donc pourquoi pas win ou mac + la pléthore de géant (adobe et autres) qui sont quand meme meilleurs que les soluitons libres (il faut bien les justifier, les centaines euros (quand c'est pas des milliers) par soft).

En premier pour moi les logiciels sous Linux ne sont pas moins bon. En deux pourquoi dépenser des sous quand c'est inutile même pour un pro. Linux est un choix technique, philosophique et économique.

Technique: Jamais de virus, installation bien plus simple, updates très réguliers et faciles sans gestion complexe des licences. Installation sur plusieurs postes sans coûts supplémentaires. Divers outils très pro de backup, création de site internet photo, transferts d'images via des protocoles comme ftp, ssh, etc...

Mes photos ne sont pas moins bonnes que celle travaillées avec Win, Apple, Adobe et compagnie. Je n'ai quasi rien dépensé en licence depuis 1999, comme pro j'ai donc un atout concurrentiel évident par rapport à ceux qui doivent investir chaque année dans des nouvelles versions de leurs logiciels.

Le calcul est vite fait, je préfère acheter une bonne optique qu'une panoplie de licences.

[girafon]

Tu peux retourner le problème tant que tu veux, photoshop (pour ne citer que lui) est meilleur que gimp (pas de calques de réglages sous gimp par exemple (ou alors je les ai pas trouvé)). Maintenant, ca ne veut pas dire que gimp soit mauvais, loin de la. Est ce que photoshop vaut ces 1500€? pour moi non.

Et je suis daccord avec toit sur le fait qu'il vaut mieux acheter du matos que des licenses. Ce serait d'ailleurs instructif de calculer combien coute toutes les licenses installer pour un workflow.

[bifa]

Pour en revenir à photoshop, je connais des pros qui l'utilise en cracké, j'ai du mal à comprendre que l'on puisse vendre son travail réalisé avec du matos "volé" et revendiquer des droits d'auteurs.
Sinon en dehors du coté financier, la philosophie du logiciel libre est vraiment intéressante et passionante et je suis toujours content de remonter un bug afin d'aider la communauté alors que lorsque j'ai un bug au travail sur windows j'ai envie de casser mon PC.
En tout cas n'hésitez pas à sauter le pas, je l'ai fait il y'a 3 ans et je ne le regrette pas.

[lviatour]

Tu peux retourner le problème tant que tu veux, photoshop (pour ne citer que lui) est meilleur que gimp (pas de calques de réglages sous gimp par exemple (ou alors je les ai pas trouvé)). .

Un photographe ne devrait pas travailler avec Photoshop, un photographe devrait travailler uniquement le raw et là Photoshop est vraiment très mauvais, la qualité du dématricage n'est vraiment pas pro.

Bibble sous Linux est bien meilleur et il n'y a pas besoin de calque de réglage vu que le travail raw est non destructif (mais il y a des calques sous Bibble en 16bit). Photoshop est un éditeur d'image plus pour un graphiste qu'un photographe. Chez Adobe l'outil pour la photo c'est Lightroom.

Je n'utilise d’ailleurs que très rarement GIMP car la plupart de mes images ne sont pas éditées mais développées via Bibble.

[girafon]

Et bin, je fait tout pareil que toi, mais dans mon club photo, je suis un extraterrestre (la moitié des séances du club cette année ont été consacrées à Photoshop).

Pour en revenir au sujet, je suis un linuxien heureux car je sais que je n'ai pas besoin des fonctionnalités des soft propriétaires (a part bibble, et encore, quand darkroom sera stable, on en reparlera). Fonctionnalités qui de toute facon ne justifie pas l'écart de prix.

[lviatour]

Et bin, je fait tout pareil que toi, mais dans mon club photo, je suis un extraterrestre (la moitié des séances du club cette année ont été consacrées à

Raison pour laquelle j'ai créé mon propre club photo. Nous sommes plus ou moins 50 inscrits, les formations sont principalement faites sous Linux mais je ne suis pas sectaire et de temps en temps une formation Lightroom sous Mac ou Windows est bienvenue. Les cours sont divisés en plusieurs parties. Une partie studio et techniques d'éclairage, une partie débutants pour apprendre son boîtiers et différentes techniques photos (nuit, macro, etc...) une partie logiciel ou le but est d'apprendre à utiliser les logiciels et non "un logiciel" et en fin de soirée une critique sur écran de nos photos.

Comme quoi inutile de parler de Linux, je ne fais que parler photo et personne ne s’inquiète que c'est Linux. Après quelques soirées certains font "tilt" et demande ce que c'est. Certains sont passé en Linux, d'autres restent sur leur système et utilisent GIMP et Bibble, d'autres encore adaptent ce qu'ils ont vu dans Photoshop finalement très similaire à GIMP.

De même que toutes les marques de boîtiers sont bienvenu, il serait donc difficile de parler par exemple de NX qui ne travaille que les fichiers Nikon.

[girafon]

dommage que la Belgique soit si loin..il me reste que le coup d'etat

[lviatour]

dommage que la Belgique soit si loin..il me reste que le coup d'etat

Bientôt plus de Belgique si cela continue comme cela....

[girafon]

Je vois cela autrement : la Belgique est en train de nous montrer qu'un gouvernement est inutile vu que cela fais de mois qu'ils n'en ont pas et que le pays tourne toujours.

Pour en revenir au sujet : le probleme pour la photo c'est pas linux, c'est les mentalités.

[lefredo]

Et bin, je fait tout pareil que toi, mais dans mon club photo, je suis un extraterrestre (la moitié des séances du club cette année ont été consacrées à

Raison pour laquelle j'ai créé mon propre club photo. Nous sommes plus ou moins 50 inscrits, les formations sont principalement faites sous Linux mais je ne suis pas sectaire et de temps en temps une formation Lightroom sous Mac ou Windows est bienvenue. Les cours sont divisés en plusieurs parties. Une partie studio et techniques d'éclairage, une partie débutants pour apprendre son boîtiers et différentes techniques photos (nuit, macro, etc...) une partie logiciel ou le but est d'apprendre à utiliser les logiciels et non "un logiciel" et en fin de soirée une critique sur écran de nos photos.

Comme quoi inutile de parler de Linux, je ne fais que parler photo et personne ne s’inquiète que c'est Linux. Après quelques soirées certains font "tilt" et demande ce que c'est. Certains sont passé en Linux, d'autres restent sur leur système et utilisent GIMP et Bibble, d'autres encore adaptent ce qu'ils ont vu dans Photoshop finalement très similaire à GIMP.

De même que toutes les marques de boîtiers sont bienvenu, il serait donc difficile de parler par exemple de NX qui ne travaille que les fichiers Nikon.

Démarche très intéressante Luc. Si da'autres pouvaient s'en inspirer, notamment de notre coté de la frontière. Car comme le dit Girafon, celui qu'i n'est pas un disciple d'Adobe est vu comme une brebis égarée...

[girafon]

Tant qu'on parle de ca, est ce que quelqu'un connait une facon de se procurer legalement bibble pour linux sans recourir à paypal? un magasin qui l'aurait par exemple...Parsque moi, je n'en connais aucune. Et comme paypal je peux pas, pour l'instant j'utilise une version trial crackée (pas bien je sais), et je voudrais remédier au problème.

[lefredo]

Bibble n'est pas distribué en magasin à ma connaissance. Tu peux l'avoir via le distributeur français Application Systems, et il semble que tu puisses passer par le paiement Paypal sans avoir de compte Paypal, en indiquant juste les infos de ta CB

[girafon]

Il refuse la transaction, mais le truc étrange, c'est que la version apple est dispo chez les grandes enseignes. C'est de la discrimination...

[lefredo]

Bizarre pour le refus de transaction
Pour ce qui est de la "discrimination", ce sont malheureusement les lois du marché : Apple, qui était souvent ignoré aussi il y a quelques années, s'approche aujourd'hui des 10% de PDM, donc pèse plus que Linux et ses peut être 1% de PDM

[lviatour]

Bizarre pour le refus de transaction
Pour ce qui est de la "discrimination", ce sont malheureusement les lois du marché : Apple, qui était souvent ignoré aussi il y a quelques années, s'approche aujourd'hui des 10% de PDM, donc pèse plus que Linux et ses peut être 1% de PDM

Je ne comprend pas j'ai acheté ma version pro en ligne, je n'ai eu aucun problème et cela sous Linux.

Sinon envoi un mail pour expliquer ton problème.