ça fait déjà une paie de temps que je pense, voir je rêve d'un Leica. J'ai un peu l'impression d'un monde parallèle quand je lis certaines choses sur Leica (et je ne parle que du numérique, sur l'argentique, j'ai l'impression que c'est encore plus difficile d'appréhender). J'ai toujours aimer la photo en MF et même sur le D300S/D3S j'ai eu un 21 voigt (que je viens justement de revendre pour un futur financement du pack M8) et aurais surement eu un 50 et 85 si je n'avais pas ce projet de M8.
Mon choix se porte aujourd'hui sur un M8 ou M8-2. La 1ere angoisse est de passer d'un FF a un "DX". Venant juste de passer d'un D300S a un D3S, la différence est flagrante sur les clichés et j'ai peur du coup d'être déçu du "simple" M8X. J'ai presque l'impression d'etre "meilleur" rien que par la qualité des clichés.
Ma seconde interrogation porte sur les différences entre M8 et M8-2 ? Techniquement ce sont les mêmes capteurs a priori à ce que j'ai pu lire. Seul quelques éléments externes sont différents (verre saphir, déclencheur ?). Donc l'intérêt pour la qualité du cliché ? Aucun ou ais je manqué quelques choses ?
Et la 3ème et non des moindres. Les objectifs. Pléthore de marque, de référence, de Révision existes. Comment s'y retrouver ? Summicron, Lux...codés ou non...Quelle différence entre un asphérique et un non-asphérique ? Vraiment faut-il pour accéder à la quintessence du M8 avoir des leitz ou les marques alternatives sont toutefois plus qu'acceptables ?
Ce boitier viendra en complément du D3S, qui lui est destiné au télézoom et zoom. Le M8 est envisagé pour un usage "boite a gant". Un boitier que l'on peut transporter partout, en ville, en famille (même si taille du D3S ne me dérange personnellement pas mais reste peu discret, il faut l'avouer). Il sera donc dédier surtout a du portrait, du BW et un peu de street si je me décide a sortir de ma campagne. Bref c'est le boitier qui sera avec moi tout le temps.
Le combo envisagé serait donc M8X + voigt 21 + Noct 35 et surement un 50.
Je parle de voigt car c'est la seule marque que j'ai pu tester et j'ai adorer son rendu très chaud et ses contrastes. Les Zeiss m'ont aussi taper dans l'oeil pour leur définition un chouille plus sharp mais une colorimétrie plus "palote" que les voigt à ce que j'en ai vu. Mais bien évidement je ne suis pas sectaire et si d'autres font l'affaire ou ont des qualités qui pour moi sont justifiés, je suis open.
Il est pour moi, à ce jour hors de question de débourser 1500/2000 € ou plus pour un objectif. Plus tard peut être mais psychologiquement là je peux pas
.EDIT : pour les tirages c'est A3 maxi pour l'instant, le jour où je serais vraiment content d'un cliché ça sera A2.
Merci d'avance à ceux qui savent et bon dimanche.
... ce n'est pourtant pas l'envie que me manque mais entre en travail, famille, vie sociale et un plaisir égoïste j'ai fait un choix.