A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Bientot mon D300 mais quel objo???

Un comparatif entre plusieurs objectifs de même marque ou de marque différente. Une question sur un objectif qui ne rentre pas dans une autre catégorie, ce forum est dédié à cela...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar Nounours19 » Mardi 29 Janvier 2008 19:38

Bonsoir à tous,

voila je vais commander le D300 d'ici peu mais tout de suite ce qui me gène c'est quel objectifs prendre avec.
J'avais un Pentax K10d avant avec la stab biensur mais ce qui me fait peur aujourdui,c'est de ne plus avoir la stab intégrée :(

Je veux prendre un grand angle dessus (je suis sur une occase) un 12-24 sigma donc pour ça pas de problème de stab car il va me servir aux paysages et archi et voila ou cela se corse c'est que je veux une focale plus longue mais là j'hésite :???: :???:

Par rapport à mon budget je pense à un Sigma 70-200 f/2.8 mais est ce que le manque de stab va me nuire beaucoup car je n'ai jamais eu de longue focale sans stab.

Je pensais prendre un monopode avec au pire.

Que me conseillez vous maitre Nikoniste :-D

Merci par avance
D300s/mk-10+ sigma 10-20 + sigma 70-200 f2.8 + sigma 18-50 f2.8
Sandisk Extreme IV 2 GO + Extreme III 1go
Flash sb-900
Avatar de l’utilisateur
Nounours19
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 190
Photos: 31
Inscription: 30 Déc 2007
Localisation: Corrèze (19)

Matériel

Messagepar Job.1 » Mardi 29 Janvier 2008 19:52

Jamais eu d'optique vr (à part le 18-200 que je n'ai pas gardé) et pas de soucis :wink:
Cordialement 8-)
Job.1 Job-360
Avatar de l’utilisateur
Job.1
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 16553
Photos: 922
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: 83

Matériel

Messagepar mimi_droopy » Mardi 29 Janvier 2008 20:16

Vu la qualité d'image à 3200 iso, pas d'optiques stabilisées pour moi, et même au 300 AFS f4 c'est nickel sans pied, apr contre avec le 500 à miroir pied obligatoire pour moi.

J'oublie le principal, l'objectif, essaie de trouver un 80-200 2.8 AFD d'occasion, ce n'est pas trop onéreux (j'ai eu le mien pour 650€ un modéle 2006) bien que non motorisé, l'autofocus est plus rapide que le 70-200 2.8 HSM de sigma, je le sais pour avoir testé les deux en compagnie de BertranD200, qui, habitué à son sigma a remarqué tout de suite la différence.

 

Avatar de l’utilisateur
mimi_droopy
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 6870
Photos: 883
Inscription: 03 Nov 2007
Localisation: Essonne

Matériel

Messagepar dcouvreur » Mercredi 06 Février 2008 13:50

Moi perso j'ai le sigma 50-150/2.8 APO DC EX auquel je trouve plein d'avantages: grande ouverture, belle plage de focales avec un petit capteur comme celui du d300, pas de problème de bougé à vitesse lente quand on utilise un monopode.
Et dernier avantage beaucoup moins cher que le sigma 70-200!!!
www.damiencouvreur.fr
DAMIEN COUVREUR / PHOTOGRAPHIES
dcouvreur
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 338
Photos: 59
Inscription: 13 Mai 2007
Localisation: Paris

Messagepar BertrandFX » Mercredi 06 Février 2008 14:07

Je confirme et cautionne les propos de mimi_droopy ci-desus.
Avatar de l’utilisateur
BertrandFX
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 33162
Photos: 4392
Inscription: 20 Juil 2007
Localisation: Marly le Roi (F-78160)

Matériel

Messagepar BertrandFX » Mercredi 06 Février 2008 14:09

dcouvreur a écrit:Et dernier avantage beaucoup moins cher que le sigma 70-200!!!


Oui, mais DC, donc incompatible FX; et qui sait ce que l'avenir nous réserve et terme de capteurs ...

Ne pas perdre de vue qu'un objectif se garde plus longtemps qu'un boîtier.
Avatar de l’utilisateur
BertrandFX
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 33162
Photos: 4392
Inscription: 20 Juil 2007
Localisation: Marly le Roi (F-78160)

Matériel

Messagepar dcouvreur » Mercredi 06 Février 2008 16:16

C'est pour ça que je précise que c'est bien.. avec un petit capteur! C'est sûr que si le d400 est full frame on pourra se poser sérieusement la question des optiques. En attendant le 50/150 est ultra compact, c'est un de ses vrais avantages sur les optiques compatibles full frame...
www.damiencouvreur.fr
DAMIEN COUVREUR / PHOTOGRAPHIES
dcouvreur
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 338
Photos: 59
Inscription: 13 Mai 2007
Localisation: Paris

Messagepar BertrandFX » Mercredi 06 Février 2008 16:30

Cher dcouvreur, nous sommes en phase.
Avatar de l’utilisateur
BertrandFX
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 33162
Photos: 4392
Inscription: 20 Juil 2007
Localisation: Marly le Roi (F-78160)

Matériel

Messagepar pascom » Mercredi 06 Février 2008 16:34

Quand on prend le D300, il faut être aussi ambitieux pour les objectifs... Non?

 

Avatar de l’utilisateur
pascom
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 22189
Photos: 2597
Inscription: 20 Déc 2005
Localisation: Gironde

Matériel

Messagepar dcouvreur » Mercredi 06 Février 2008 16:43

pascom a écrit:Quand on prend le D300, il faut être aussi ambitieux pour les objectifs... Non?


Et être ambitieux ça veut dire qu'on ne peut pas prendre d'objectifs dx ou dc????
www.damiencouvreur.fr
DAMIEN COUVREUR / PHOTOGRAPHIES
dcouvreur
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 338
Photos: 59
Inscription: 13 Mai 2007
Localisation: Paris

Messagepar soleron » Dimanche 10 Février 2008 16:53

ok, mais alors quoi prendre comme objetifs?

entre du nikon et sigma : j'arrive plus a faire un choix pour avoir quelque chose

du type 17/70
70/200 f2.8

Bien a vous
Avatar de l’utilisateur
soleron
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 5098
Photos: 1624
Inscription: 09 Fév 2008
Localisation: Yvelines 78

Matériel

Messagepar BertrandFX » Dimanche 10 Février 2008 21:55

Avec mon D200, j'ai un Tamron 17-50 f/,8 et un Sigma 70-200 f/2,8. Mon but consiste maintenant à remplacer le Sigma par un Nikon car l'AF est beaucoup trop lent, bien que HSM. Même chose pour le Tamron. Mais au départ, pour des raisons d'€ je n'ai pas pu faire autrment. Mais comme je fais as mal de sport je suis pénalisé. Tout dépend de ce que tu veux faire avec des cailloux, car en terme de piqué, ... rien à reprocher.
Avatar de l’utilisateur
BertrandFX
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 33162
Photos: 4392
Inscription: 20 Juil 2007
Localisation: Marly le Roi (F-78160)

Matériel

Messagepar nicco » Lundi 11 Février 2008 8:46

slt

je pense que l'on peut raisonner de 2 façons differentes

soit on privilegie des le depart la qualite et la perenite des optiques
dans ce cas Nikon vient de sortir de nouveaux objos FX pour le D3
entre autres

soit on privilegie l' usage immediat et on fait en fonction de son budget
une panoplie plus large au detriment de la haute qualite
quitte à revendre ensuite pour du qualitatif

mais au moins on peut faire tres vite
toute sorte d'image
c'est le choix que j'ai fait
avce un equipement Basique
18-70 et 70-300VR
moins de 1000€
que je compte completer cette année par un 150 2.8 macro sigma

bien sur si tu es riche les 2 ne sont pas incompatibles
Avatar de l’utilisateur
nicco
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1677
Photos: 63
Inscription: 30 Déc 2006
Localisation: Var

Matériel

Messagepar Nounours19 » Lundi 11 Février 2008 9:19

Bonjour, D300 reçu avec objectifs 18-50 sigma f2.8 + sigma 70-200 f.2 vII + sandisk cp Extreme IV 2go + sandisk Extreme III 1go + sac a dos lowepro trekker

Voilou :-D :-D
D300s/mk-10+ sigma 10-20 + sigma 70-200 f2.8 + sigma 18-50 f2.8
Sandisk Extreme IV 2 GO + Extreme III 1go
Flash sb-900
Avatar de l’utilisateur
Nounours19
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 190
Photos: 31
Inscription: 30 Déc 2007
Localisation: Corrèze (19)

Matériel

Messagepar nicco » Lundi 11 Février 2008 10:05

:boo :wink:
Avatar de l’utilisateur
nicco
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1677
Photos: 63
Inscription: 30 Déc 2006
Localisation: Var

Matériel


Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Comparatifs et questions diverses sur les objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités