Pixelistes • Bof! : Nikon D700

Sujet: Bof!

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Bof!

par plock » Vendredi 08 Janvier 2010 11:56

Bonjour et bonne année, Loin de moi, l'intention de critiquer le D700 mais depuis ce matin, je m'amuse à comparer mon D2Xs au D700 que je viens d'acheter et... bof, l'ancien fait aussi bien, et fait quand même nettement moins "plastique" au point que je m'interroge si je vais vraiment revendre mon D2Xs.

Cela écrit, j'ai une question à poser à la communauté, n'ayant pas trouvé la réponse dans la documentation du logiciel NX2.

Quand j'importe un "Nef" dans NX2, je ne retrouve pas la possibilité de régler la netteté, etc... Dans la rubrique "développement", je ne peux pas désactiver "optimisation d'image" comme je peux le faire avec les "Nef" du D2Xs. J'ai cherché dans les menus du D700 mais il me semble ne pas avoir vu d'options particulières dans le choix des "modes couleurs" il y a 4 options, et il faut obligatoirement sélectionner l'une d'entre elles. Avez-vous une réponse à ma remarque?

D'avance, merci.

Pour ceux qui ont un D700, je n'ai pas dit que celui çi est mauvais, avec le D2X, on part de très haut en qualité. Je m'attendais à mieux avec un grand capteur. Je n'ai simplement pas vu de différence à 200 iso, on verra dans des conditions plus difficiles où ses performances en termes de sensibilité se révéleront probablement.

Photos: 20
plock

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 298

Inscription: 05 Avr 2008

Localisation: Pas de Calais

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik AI-S 50mm f/1.4

Publicité

Re: Bof!

par stephh » Vendredi 08 Janvier 2010 11:58

Je n'ai simplement pas vu de différence à 200 iso


Fais une photo à 3200 avec ton D700 ;)

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

Re: Bof!

par plock » Vendredi 08 Janvier 2010 12:04

Oui, mais il faut que j'attende ce soir. :lol: :photo2:

Photos: 20
plock

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 298

Inscription: 05 Avr 2008

Localisation: Pas de Calais

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik AI-S 50mm f/1.4

Re: Bof!

par Radius-G » Vendredi 08 Janvier 2010 17:31

moi aussi que j'ai prit le d700 j'ai été déçu. je m'attendais a des photos 3D commentées par la voie de patrick fiori. lol, il est bien évident que l'écart ne va pas être spectaculaire entre le D7OO et le D2XS, c'est quand même pas une poubelle le D2 surtout a sa sensibilité de base, les différences se situent ailleurs et il faut pas s'attendre a ce que ce soit le jour et la nuit. il est toujours possible de faire de superbes photos même avec une pelle. mais le d700 permet de faire des photos dans des conditions ou d'autres appareils ont déjà lâché l'affaire depuis longtemps.

Photos: 59
Radius-G

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 412

Inscription: 25 Aoû 2007

Localisation: Dijon

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - SB-900

Re: Bof!

par plock » Vendredi 08 Janvier 2010 17:43

Ouf, j'échappe à Patick Fiori quant à faire des photos avec une pelle :clap: :clap:

Je suis passé du D1 au D2 j'aurais dû acheter le D3, c'est ça le problème.

Photos: 20
plock

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 298

Inscription: 05 Avr 2008

Localisation: Pas de Calais

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik AI-S 50mm f/1.4

Re: Bof!

par Radius-G » Vendredi 08 Janvier 2010 17:50

ah c'est sur que c'est pas la même construction le d3 et le D700, mais de la a dire que le d700 fait plastique lol. mais l'avantage de la poignée amovible c'est qu'on peut décider de sortir plus léger...

Photos: 59
Radius-G

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 412

Inscription: 25 Aoû 2007

Localisation: Dijon

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - SB-900

par Steveric » Vendredi 08 Janvier 2010 19:25

stephh a écrit:
Je n'ai simplement pas vu de différence à 200 iso


Fais une photo à 3200 avec ton D700 ;)

:+/1: Et poussez le jusquà 6400, c'est précisément sa force... :yes: :good:
Tenir un D2Xs représente un certain poids en main, alors quand on tient le D700, une impression de légèreté s'en dégage, d'ou le côté sensation plastique je suppose, car mis à part le flash qui fait cheap, son réceptacle lui est comme le reste du boîtier en magnésium... :yes: :coucou21:

Photos: 0
Steveric

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1637

Inscription: 18 Oct 2008

Localisation: IDF

Ce qu'un homme possède réellement est ce qui est en lui. Ce qui lui est extérieur ne devrait pas avoir la moindre importance. "Oscar Wilde"

Re: Bof!

par Calli » Samedi 09 Janvier 2010 0:55

Pour le côté plastique, entièrement d'accord !
Pour la qualité d'images, tirer des conclusions si vite sans même être monté en ISO me paraît très prématuré, voire même un peu léger.
Si on veut la qualité d'images du D700 et la construction du D2, on achète un D3, mais c'est le double du prix, donc le D700 reste un très bon choix si on ne baroude pas du tout. Tout le compartiment du lecteur de carte-mémoire est en plastique et non protégé des chocs par la mince trappe en plastique, c'est à savoir !

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

Re: Bof!

par plock » Samedi 09 Janvier 2010 9:38

Personne n'a critiqué la qualité d'image du D700, surtout pas moi. J'ai simplement dit que dans des conditions d'éclairages normales, le plein capteur ne fait pas mieux que le petit capteur du D2 et qu'au niveau construction, ça n'a rien à voir. Quand on a eu des boîtiers de construction robuste comme le F2, le D1, D2 et qu'on passe à un boîtier plus "léger", la différence est énorme. Effectivement, les trappes font fragiles, la batterie fait bricole, la courroie fait ficelle, etc... Mais pour la qualité d'image, pour le moment : rien à dire. Faut voir à l'usage. En ce qui concerne la sensibilité, Le "truc" du moment, c'est la qualité à hauts ISO, on nous montre des tas d'images "dégeu" d'ours en pleine nuit en criant au miracle!. Soyons objectif, on ne photographie pas tous les jours dans la pénombre et rien ne remplacera jamais un flash pour déboucher les ombres. Avant de se jeter les yeux fermés dans l'acquisition d'un coûteux D3, X ou S mieux vaut peut être passer par le D700, au moins pour vérifier ce que le full frame apporte réellement par rapport au "petit format". Je pense qu'il y a eu un tapage excessif sur la nouveauté et que l'on s'est tous jetés dessus un peu vite. Moi, je suis tombé dans le panneau, si ça peut faire réfléchir mes camarades.

Photos: 20
plock

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 298

Inscription: 05 Avr 2008

Localisation: Pas de Calais

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik AI-S 50mm f/1.4

Dernière édition par plock le Samedi 09 Janvier 2010 16:42, édité 1 fois.

par Steveric » Samedi 09 Janvier 2010 16:38

Calli a écrit:Pour le côté plastique, entièrement d'accord !
Tout le compartiment du lecteur de carte-mémoire est en plastique et non protégé des chocs par la mince trappe en plastique, c'est à savoir !


En effet, j'avais occulté... :oops:

Photos: 0
Steveric

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1637

Inscription: 18 Oct 2008

Localisation: IDF

Ce qu'un homme possède réellement est ce qui est en lui. Ce qui lui est extérieur ne devrait pas avoir la moindre importance. "Oscar Wilde"

par kstorbmw » Samedi 09 Janvier 2010 18:00

Calli a écrit:Pour le côté plastique, entièrement d'accord !
Tout le compartiment du lecteur de carte-mémoire est en plastique et non protégé des chocs par la mince trappe en plastique, c'est à savoir !


Elle est en quelle matière sur le D3?

Photos: 64
kstorbmw

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 213

Inscription: 15 Oct 2009

Localisation: Isère

Boitier 1: - Nikon D3s

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 28mm f/2.8D AF

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 7: - Samyang 85mm f/1.4 IF MC Aspherical

Objectif 8: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

J'aime bien les fêlés parce qu'on peut voir la lumière à travers.

mon flickr: https://www.flickr.com/photos/kstorbmw/

par Radius-G » Samedi 09 Janvier 2010 18:17

plock a écrit: Je pense qu'il y a eu un tapage excessif sur la nouveauté et que l'on s'est tous jetés dessus un peu vite. Moi, je suis tombé dans le panneau, si ça peut faire réfléchir mes camarades.


personnellement je ne pense pas être tombé ans un quelconque panneau. en premier lieu on ne peut pas dire que le full frame soit très "nouveau" dans le sens ou c'est le format par excellence du réflexe. les "anciens" qui ont décidé de passer a ce format l'on fait avant tout pour retrouver leurs sensations du temps de l'argentique. et les petits nouveaux avaient d'autres raisons.

qu'est ce qui m'a poussé vers le d700 ??? en résumé qu'est ce que le full frame apporte de plus que les autres réflexes a mes yeux.
- une gestion des hautes sensibilités hors norme.
- une gestion de la profondeur de champ qui permet d'avoir des jolis flous, afin qu'un flou a f2.8 ne soit pas équivalent F4 sur aps-c etc.
- une bonne gestion de la diffraction, c'est un point essentiel a mes yeux, souvent négligé, j'apprécie de pouvoir fermer a 22 une optique qui le peut et ne pas me limiter a 11 a cause de la diffraction.
- une dynamique plus étendue que le d2x.

ma mère a prit des photos splendides au maldives. des choses simples avec des cadrage soignés et c'était avec un ixus tout ce qu'il y a de plus basique. le d700 ne fait pas la révolution, il est juste plus polyvalent que n'importe quel autre appareil. quand a la trappe carte, elle ne me pose aucun problème et je pense que c'est le cas pour n'importe qui sauf peut être le type qui va couvrir la guerre en afghanistan et encore...

si tu es tombé dans le panneau c'ets peut être tout simplement que tu n'as pas évalué correctement l'apport d'un capteur 24-36. a la différence de la majorité des possesseurs de d700 dont j'ai lu les commentaires qui semblaient tous satisfaits des performances de cet appareil.

je comprends pas ce que tu attendais de cet appareil en fait. tu le compares a un appareil qui délivre déjà des photos parfaites en conditions optimales. si c'est pour prendre des photos a 200 isos, entre F2.8 et F11 et sur des sujets ou l'exposition est facile le d700 se débrouille pas mieux que le d2x...

Photos: 59
Radius-G

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 412

Inscription: 25 Aoû 2007

Localisation: Dijon

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - SB-900

Re: Bof!

par plock » Samedi 09 Janvier 2010 18:21

En fonte ductile... :-D , blague à part, c'est mieux fait, plus épais, mieux ajusté, plus étanche, sécurisé par un verrou, l'éjection de la CF est plus solide, etc...
N'oublions pas que ces boîtiers (D1, D2) étaient vendus entre 5 et 7000 euros, ce qui permet quand même l'utilisation de matériaux plus fiables

Cela dit, même dans les avions, les plastiques remplacent le métal... pourquoi pas.

Photos: 20
plock

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 298

Inscription: 05 Avr 2008

Localisation: Pas de Calais

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik AI-S 50mm f/1.4

Re: Bof!

par pascom » Samedi 09 Janvier 2010 18:29

D700 en plastoc? :hein570:

Photos: 2743
pascom

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 22960

Inscription: 20 Déc 2005

Localisation: Gironde

Re: Bof!

par plock » Samedi 09 Janvier 2010 18:31

Radius à raison sur toute la ligne. La principale raison de mon passage au Fx (mais j'aurais pu prendre un D300 pour la même raison) c'est les 51 points d'AF, j'ai une utilisation particulière qui "m'incite" à me tourner vers cet avantage offert par les derniers boîtiers. Comme je viens d'acquérir pour la même utilisation, le 70-200 VR2, il aurait été stupide de choisir le D300 mais, n'ayant pas jugé opportun d'investir dans le D3, j'ai préféré l'entrée de gamme FX. Encore une fois, je ne regrette absolument pas ce choix, c'est juste que ça change des boîtiers pro, c'est tout, mais c'est un excellent matériel, le peu que j'ai pu faire avec, ce week end est plus que satisfaisant.

Photos: 20
plock

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 298

Inscription: 05 Avr 2008

Localisation: Pas de Calais

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik AI-S 50mm f/1.4

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron