Forum photo Nikon Numérique

[auxietre]

[Jaguar]

D'où provient l'information que cette compression^* est destructive ? Vu le faible ratio entre les deux tailles de fichiers, il serait vraiment incompréhensible qu'elle le soit...

[Cytochrome]

Un capteur^* 10MP codé sur 12bits va donner un fichier de 15 Mo. Ceux de mon D80 font de 7.5 à 10.5 Mo. C'est 30 à 50% de moins. C'est quasi impossible à faire avec une compression^* de type LZW. Essaye avec un TIFF^*, il est difficile de gagner plus de 20% même avec des images peu fouillées. Les ZIP et co marchent bien avec des fichiers qui ont des motifs répétés, typiquement du texte, ou de la musique. Ces motifs sont plus rares dans les images.

Tout ça est très bien documenté. Si tu aimes les explications matheuses : http://www.majid.info/mylos/weblog/2004/05/02-1.html et de façon plus imagée : http://regex.info/blog/photo-tech/nef-compression^*/

La conclusion est qu'il ya, dans certaines conditions une (très) légère perte de détails dans les hautes lumières. En pratique je ne connais personne qui ait vu une différence patente.

Francis

[vendsoir]

oui, la difference est ridicule a coté d'une variation de l'exposition^*

[Shazam]

Bon, on va pas passer la soirée sur des RAW^* compressed or not !

Je prefererai avoir vos réactions sur la pertinence GLOBALE de cette comparaison

[Jaguar]

[Jaguar]

[Cytochrome]

La pertinence globale??? C'est l'opinion de Rockwell, je ne les trouve pas toujours pertinentes

En somme il dit que si on peut et si on veut mettre la différence, on n'a qu'à le faire. Le D200 a tout ce qu'a le D80 et quelques trucs en plus.

Pour moi la seule différence pertinente est la possibilité de monter des Nikkor AIS et de conserver la mesure de l'expo. J'ai 5 optiques AIS et avec mon D80 c'est le retour à la cellule^* à main ou carrément au pif (longuement exercé au fil des ans). C'est surprenant comme ça marche bien, mais pour débuter le D200 est sûrement plus facile.

Francis

[Jaguar]

[Plum]

Je ne suis pas un spécialiste mais un professionel m'a dit quand je lui ai exprimé mon hésitation entre le D40x, le D80 et le D200:

" achète le boitier qui va satisfaire tes besoins actuels car, ce n'est plus comme dans le passé, on n'achète plus un appareil pour 20 ans. La technique évolue tellement vite que tu voudras en changer dans 5 ans en bavant sur les revues techniques".

Il n'a pas tout à fait faux car j'ai travaillé 18 ans avec un canon AE1 et en 7 ans, j'ai acheté 3 APN^* !!!

J'ai choisi le D80 pour sa prise en main, son viseur confortable et sa compatibilité avec les optiques (qui est moindre avec le D40x) mais apparement, à objectif^* équivalent, la qualité d'image est identique.

Voilà mon humble avis et bonne chance.

[hepho84]

[Shazam]

Moi qui ne suis qu'un newbie, à la lecture des forums, j'ai senti que les possesseurs de D200 entretenaient avec leur boitier un rapport beaucoup plus émotionnel et même passionnel que les D80 owners....