Sujet: Boitier pour débuter.

[mimi_droopy]

Le 18-55 tout comme le 18-135 a une baïonnette en "plastique", pas en métal. J'ai eu un 28-100 du même métal, si je puis dire, et j'ai toujours eu peur de le casser à chaque montage/démontage.

[Franck D70S]

De toute façon je n'aurai surement pas les moyens de prendre deux objectifs tout de suite donc plastique ou métal je ne changerai pas l'objectif pendant quelques semaines je pense ... enfin de toute façon je n'ai toujours pas l'appareil

Si je prends un 18-70 est-ce qu'un 70-300 est nécessaire ou un 55-200 est déjà suffisant pour commencer à "toucher" à tout ??

[BertrandFX]

Commence avec le 18-70 et prends ton temps ensuite. Tu découvriras alors par toi même si tu as besoin d'autre chose. Et dans ce cas tu seras à même de déterminer quel matériel (macro, zoom grand range, objectif lumineux, ...)

[minouche]

sauf méprise de ma part, le 18-135 n'a pas très bonne presse. Mais je ne suis pas sûr de cette info et je ne sais pas ce qu'on lui reproche.
J'aurais mieux fait de m'abstenir !

effectivement des sa sortie, le 18/135mm, n'avait pas tellement d'avantage en sa faveur hormis un range interressant; construction legere, , paresoleil en plastique, pas de joint contre la poussiere au niveau de la baionnette, piqué tres moyen , distorsion enorme , vignetage , bref un objectif loin derriere le 18/70mmm

il vaut mieux privilieger un nikon 18/70mm au rapport qualite prix except..........

[mimi_droopy]

avec BertranD200, avant de t'offrir un second objectif, fais des photos avec le 18-70, tu verras à la longue ce qui te manque le plus, une longue focale ou au contraire un grand angle. Il sera temps alors de poser d'autres questions
Pour te donner une idée, le 18 voit aussi "large" qu'un argentique panoramique jetable et 70 correspond environ un grossissement de 2X par rapport à un jetable ordianire.

[polovial]

Bonsoir;

Tu peux trouver des boitiers à vendre sur plusieurs sites spécialisés. Sur le forum des pixélistes notamment.

Bonne soirée

[Franck D70S]

Pour te donner une idée, le 18 voit aussi "large" qu'un argentique panoramique jetable et 70 correspond environ un grossissement de 2X par rapport à un jetable ordianire.

J'aime ton exemple avec les appareils jetables, merci de te mettre à mon niveau

@polovial: je tente actuellement d'acheter un D70s dans la rubrique "vente" du forum

[ganesche]

bonjour

J'ai un D70S et j'en suis très content. Comme on le dit souvent c'est toi qui fait la photo et non l'appareil dernier cri.

Pour les objectifs, pense aux occasions et aux focales fixes ; mais ne perd de vue que c'est à toi de définir tes choix et tes priorités.

Namasté

[Franck D70S]

Tout à fait d'accord c'est pourquoi mes choix se portaient sur des appareils de la "génération" précédente. j'hésitais donc entre D50, D70 et donc D70s!
J'ai l'occasion d'acquérir un D70s et j'ai hâte d'avoir des nouvelles du vendeur pour pouvoir commencer à prospecter plus sérieusement pour un objectif!

[Giletlo]

Bonjour, je viens apporter mon petit grain de sel...
Pour moi, si tu ne fais que du raw, pas de problème, le d70 est le meilleur grâce à son ergonomie (c'est le même capteur).
Par contre si tu ne fais que du JPG, alors là, je pense que le D50 a son mot à dire avec un rendu bien plus flatteur sans retouche...
Sinon, j'ai l'impression qu' au niveau de la construction, c'est identique.
Bon choix!

[Franck D70S]

Trop tard j'ai conclu l'affaire pour un D70... Je vais donc le mettre à la retouche
Allez à la recherche d'un 18-70 pas trop cher....

[zamal]

Si on veut éviter de faire trop de retouche, on peut aussi charger une courbe dans son appareil...enfin il faut trouver la courbe qui convient à ta sensibilité et ton style de photos.

[tricpa]

Je ne suis pas du tout d'accord avec les conseils de BertranD200

Le D50 est un très bon appareil, équivalent au D70s avec les différences suivantes:

+ des JPEG avec moins de bruit à 800 et 1600 ISO
- une seule molette à la place de deux
- pas de quadrillage du viseur
- pas de pilotage de flash sans fil

Je viens de revendre mon D50 pour acheter un D70s d'occasion uniquement à cause du pilotage sans fil du SB-600.
En résumé un D50 c'est bien, un D70s c'est un peu mieux (mais ça ne fait pas du D50 une bouse)

Ensuite le 18-135 n'a pas eu très bonne presse car il est pris entre un 18-70 très bon au même prix et un 18-200 excellent mais beaucoup plus cher. Pourtant le 18-135 est très bien, surtout au prix où on peut l'avoir en kit.

[BertrandFX]

tricpa,
Il faut être gonflé pour parler de bruit à 800 et 1600 iso ... en jpg. Je pense que fais partie de ces néo-photographes pour qui la photo a commencé avec l'ère numérique et dont la finalité est de poster des images sur internet. Pour faire ça, le plus minable des compact est parfait.
Si tu as déjà eu l'occasion d'entrer dans un labo de paser du temps à étudier le négatif et ensuite passé du temps (et oui, encore) à réliser un agrandissement de qualité, tu dois apprécier les beaux tirages sur un vrai papier photo dans un format A4 pour un tirage de lecture" et en A3, voire plus pour une belle photo.

Le jpg est le format privilégié par les pro de la presse pour lesquels la rapidité de traitement est le critère N°1.

Comme le dit une pub pour des rillettes, cher ami, nous n'avons pas les mêmes valeurs.

Quant aux 2 molettes, ça aussi, c'est un outil de travail très apréciable.

Quoi qu'il en soit, ce n'est pas le boîtier qui fait a photo. Avec 6MP, on peut sortir es photos en A3 magnifiques. Donc, tous les modèles Nikon ont cette capacité. Ce qui va les différencier, ce sont des "détails". Tu vens de remplacer ton D50 par un D70S pour la gestion du flash. Si tu avais su cela lors de l'achat du D50, l'aurais-tu acheté ?

Ce que j'ai expliqué à notre ami, c'est cela. Tout ce qui peut faire la différence à terme car on ne gagne pasd'argent en changeant de boîtier souvent.

Donc, si j'ai en face de moi une persone qui veut acheter un appareil pour faire exclusivement des photo de sa famille, en jpg, sans vraiment faire de retouche et toujours en mode tout auto, il est certain qu'un D50 ou D40 sera parfait. Mais celui qui sait qu'il aura vite envie d'aller plus loin devra plutôt s'orienter vers D70, D80, ...

@+

[tricpa]

tricpa,
Il faut être gonflé pour parler de bruit à 800 et 1600 iso ... en jpg.

Je pense que fais partie de ces néo-photographes pour qui la photo a commencé avec l'ère numérique et dont la finalité est de poster des images sur internet. Pour faire ça, le plus minable des compact est parfait.

Comme le dit une pub pour des rillettes, cher ami, nous n'avons pas les mêmes valeurs.

Oh la on se calme, BertranD200.
Tu es toujours aussi condescendant?

Je m'aperçois que j'aurais du citer tes deux commentaires qui m'ont fait réagir, car dans le fond je crois qu'on est tout à fait d'accord.
Je voulais dire qu'il ne fallait pas cracher ni sur le D50, ni sur le 18-135, ce que tu t'es empressé de faire (bien que tu aies admis ne pas connaître le 18-135).

Et il n'y a rien de "gonflé" à dire que le D70s a plus de bruit que le D50 à 1600 ISO. J'ai eu les deux, je peux en parler.

Ensuite tu tu trompes totalement à mon égard, puisque la finalité de mes photos est le papier, et non le Web. Si c'était le cas tu crois que je m'embêterais à trimbaler un D1x? (soit dit en passant celui ci bruite pas mal à 800 ISO mais sur papier le rendu est "argentique" et superbe, et non lisse comme certains boîtiers concurrents).
Donc oui je sais apprécier le grain d'une photo, et je sais aussi que 6MP sont largement suffisants, surtout en APS-C.

Tu vens de remplacer ton D50 par un D70S pour la gestion du flash. Si tu avais su cela lors de l'achat du D50, l'aurais-tu acheté ?

Je le savais, je l'ai acheté quand même. J'ai gardé le D50 18 mois. Quand j'ai voulu utiliser mon SB-600 en déporté, j'avais le choix entre un SB-800, un SU-800, et changer de boîtier. Au final j'ai revendu le D50 plus cher que ce qu'un D70s du même âge m'a coûté.

Bref, on est d'accord sur toute la ligne, mais je trouvais que tu aurais gagné à être un peu plus nuancé dans tes avis, ce que tu sembles être maintenant.

P.S.: au fait le néo-photographe te salue car il vient de passer son dimanche à faire des photos avec un Nikkor 200 f/4 de 1967 monté sur un D1x.