Sujet: Bokeh test 17-55mm AF-S f/2.8 vs 35mm AF-S f/1.8

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Bokeh test 17-55mm AF-S f/2.8 vs 35mm AF-S f/1.8

par danm_cool » Vendredi 18 Mars 2011 17:40

Hello,

Comme j'ai un 17-55 2.8 et un 35 1.8, je n'arrête pas de me demander, chaque fois que je sors, lequel prendre. J'ai fait un comparatif du bokeh pour obtenir des résultats assez surprenants, le bokeh du 17-55mm a 35mm et f/2.8 n'est pas vraiment loin derrière a celui du 35mm a f/1.8, mais meilleur que celui du 35mm a f/2.8, vous pouvez constater par vous-même ici: https://picasaweb.google.com/danm.cool/BokehTest1755mm28Vs35mm18

Je me rends compte que le 35mm ne m'est plus vraiment utile, à cause de 2 raisons:
  • en portrait la focale de 35 en DX n'est pas vraiment la meilleure, et a 55mm et f/2.8 on obtient le même bokeh que a 35 1.8 (c'est mathématique 55/2.8 = 35/1.8)
  • le gain de luminosité est moins intéressant par rapport à la polyvalence du zoom

En conclusion, le 35mm af-s 1.8 n’est pas du tout un objectif mauvais, loin de là, mais en balance avec un 17-55mm, il perd son intérêt principal, le seul avantage que lui reste est sa discrétion (poids et taille) ainsi que son prix.

A+
Dan

Photos: 3
danm_cool

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2103

Inscription: 29 Nov 2008

Localisation: Rueil Malmaison

Boitier 1: - Sony NEX-5

Boitier 2: - Canon EOS 5D Mark II

Objectif 1: - Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Objectif 2: - Sony E 35mm f/1.8 OSS

Objectif 3: - Canon 16-35mm f/2.8 L II USM

Objectif 4: - Canon 50mm f/1.2 L USM

Objectif 5: - Canon 135mm f/2.0 L USM

Objectif 6: - Canon 300mm f/2.8 L USM

Flash 1: - Canon Speedlite 430EX II

Publicité

Re: Bokeh test 17-55mm AF-S f/2.8 vs 35mm AF-S f/1.8

par gregeve17 » Vendredi 18 Mars 2011 19:13

Merci bcp Danm_cool pour ce test je me posais la meme question ...
moi je pensais completer le 17-55 par un Nikkor 85mm 1.8 D ou un Samyang 85 mm 1.4 ...
je reflechie encore ...
@++

Photos: 445
gregeve17

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1415

Inscription: 23 Juil 2010

Objectif 1:

par initzx » Vendredi 18 Mars 2011 20:00

Merci Damn pour ton petit comparatif je me posais la même question que toi.
Cependant je penche plutôt vers le 35mm (enfin je réfléchis...).
Le zoom a une polyvalence certes mais entre 35 et 55mm combien il y a t il de pas ? Très peu je pense.
Après en dessous de 35mm c'est probablement plus délicat mais l'ajout d'un UGA type tokina 12-24 peut faire l'affaire. Le tout complété par un 85mm pour les portraits ( j'avoue que 55mm c'est limite me concernant).
Après tout dépend le point de vue du photographe... Mais je pense sacrifier la polyvalence pour la discrétion sans perdre je pense en qualitatif.

Photos: 42
initzx

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 219

Inscription: 26 Avr 2009

Localisation: 13 - BdR

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Re: Bokeh test 17-55mm AF-S f/2.8 vs 35mm AF-S f/1.8

par danm_cool » Vendredi 18 Mars 2011 21:12

gregeve17, je compte également acheter un 85 mais le 1.4, car j'ai eu et vendu le 85 1.8, il avait un bokeh très moche, une mise au point très aléatoire, et une bon piqué seulement a partir de f/2.2...
initzx, en voyage le 17-55 est parfait, car on n'a pas besoin de changer d'objectif trop suivant...

Photos: 3
danm_cool

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2103

Inscription: 29 Nov 2008

Localisation: Rueil Malmaison

Boitier 1: - Sony NEX-5

Boitier 2: - Canon EOS 5D Mark II

Objectif 1: - Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Objectif 2: - Sony E 35mm f/1.8 OSS

Objectif 3: - Canon 16-35mm f/2.8 L II USM

Objectif 4: - Canon 50mm f/1.2 L USM

Objectif 5: - Canon 135mm f/2.0 L USM

Objectif 6: - Canon 300mm f/2.8 L USM

Flash 1: - Canon Speedlite 430EX II

par Stefon » Vendredi 18 Mars 2011 23:42

danm_cool a écrit:Hello,

Comme j'ai un 17-55 2.8 et un 35 1.8, je n'arrête pas de me demander, chaque fois que je sors, lequel prendre. J'ai fait un comparatif du bokeh pour obtenir des résultats assez surprenants, le bokeh du 17-55mm a 35mm et f/2.8 n'est pas vraiment loin derrière a celui du 35mm a f/1.8, mais meilleur que celui du 35mm a f/2.8, vous pouvez constater par vous-même ici: https://picasaweb.google.com/danm.cool/BokehTest1755mm28Vs35mm18

Je me rends compte que le 35mm ne m'est plus vraiment utile, à cause de 2 raisons:
  • en portrait la focale de 35 en DX n'est pas vraiment la meilleure, et a 55mm et f/2.8 on obtient le même bokeh que a 35 1.8 (c'est mathématique 55/2.8 = 35/1.8)
  • le gain de luminosité est moins intéressant par rapport à la polyvalence du zoom

En conclusion, le 35mm af-s 1.8 n’est pas du tout un objectif mauvais, loin de là, mais en balance avec un 17-55mm, il perd son intérêt principal, le seul avantage que lui reste est sa discrétion (poids et taille) ainsi que son prix.

A+
Dan

Je partage tes conclusions, j'avais dans un premier temps vendu ce 35mm... mais j'en ai repris un récemment pour des balades discrètes et avec l'intention de l'utiliser en vidéo avec le D7000 :-D

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

Re: Bokeh test 17-55mm AF-S f/2.8 vs 35mm AF-S f/1.8

par glouglou » Samedi 19 Mars 2011 19:16

J'avoue ne pas avoir lues toutes les pages de ce fil mais je pose quand même ma question; coté fiabilité que faut-il vérifier de particulier quand on veux acheter un 17-55 d'occasion?

Merci

Photos: 106
glouglou

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 922

Inscription: 24 Déc 2005

Localisation: Nice

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Fuji X-E1

Boitier 3: - Nikon D7100

Objectif 1: - Micro Nikkor 85 f/3.5G DX AF-S VRII ED

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF

Objectif 6:

Objectif 7: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 8: - Tokina AF 10-17 f/3.5-4.5 AT-X D

Objectif 9: - Fujinon XF 60mm F2,4 Macro

Objectif 10: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Flash 1: - Nikon SB-600

Bernard

Re: Bokeh test 17-55mm AF-S f/2.8 vs 35mm AF-S f/1.8

par Stefon » Dimanche 20 Mars 2011 14:08

A priori, si l'AF-S fonctionne bien (pas de sifflement énorme)... sinon les habituels diaphragme, bague de zooming, lentilles...

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

par johndoe29 » Dimanche 20 Mars 2011 22:59

danm_cool a écrit:gregeve17, je compte également acheter un 85 mais le 1.4, car j'ai eu et vendu le 85 1.8, il avait un bokeh très moche, une mise au point très aléatoire, et une bon piqué seulement a partir de f/2.2...
initzx, en voyage le 17-55 est parfait, car on n'a pas besoin de changer d'objectif trop suivant...


On doit pas avoir le même 85mm f/1,8 alors, parce que pour le moment c'est mon objectif avec le meilleur bokeh (j'ai pas encore comparé avec le 24-70 f/2,8) mais ses plus gros problèmes pour moi sont un manque de piqué quand je prend de photos à moins de 1/1000 s voir même 1/2000 s, ce que je ne comprend pas et surtout de très très fortes abérrations chromatiques que je ne comprend pas trop non plus car les testes disent souvent qu'il n'en a pas trop.

Donc toutes mes photos faites en été avec cette objectif sont de très piqué à très très piqué avec un arrière plan onctueux.

Cela étant dit j'ai en ce moment un peu le même problème depuis que j'ai acheté le 24-70 f/2,8, vendre ou garder mes trois focales fixes étant soient dans le range (35 f/1,8 et 50 f/1,4) ou très proche (85 f/1,8).

Faudra que je fasse le même type de teste.

Photos: 0
johndoe29

Pix.......
Pix.......

Messages: 68

Inscription: 07 Avr 2010

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Sony NEX-5

Boitier 3: - Fuji X100

Objectif 1: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 5: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Re: Bokeh test 17-55mm AF-S f/2.8 vs 35mm AF-S f/1.8

par Calli » Lundi 21 Mars 2011 2:05

"Le seul avantage qui lui reste" : luminosité, poids, taille, prix, piqué, discrétion,... ça fait tout de même beaucoup d'avantages !

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

par danm_cool » Lundi 21 Mars 2011 8:25

johndoe29, pour le bokeh, 2 exemples avec le 85 1.8 af-d, pour illustrer ses 2 problèmes, les lamelles de la diaphragme ne sont pas arrondies, ici seulement a f/2.2:
Image
le bokeh est très nerveux, souligné, les fleurs en arrière plan son dédoubles:
Image
un test plus long ici:
http://www.nikonjin.com/forum/printthread.php?tid=272&page=1

Calli, quand on vise le 35 sur un D200, ont peut oublier la discrétion :)

Photos: 3
danm_cool

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2103

Inscription: 29 Nov 2008

Localisation: Rueil Malmaison

Boitier 1: - Sony NEX-5

Boitier 2: - Canon EOS 5D Mark II

Objectif 1: - Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Objectif 2: - Sony E 35mm f/1.8 OSS

Objectif 3: - Canon 16-35mm f/2.8 L II USM

Objectif 4: - Canon 50mm f/1.2 L USM

Objectif 5: - Canon 135mm f/2.0 L USM

Objectif 6: - Canon 300mm f/2.8 L USM

Flash 1: - Canon Speedlite 430EX II

Re: Bokeh test 17-55mm AF-S f/2.8 vs 35mm AF-S f/1.8

par Calli » Mercredi 23 Mars 2011 2:26

Danm_cool,
Le 35 1,8 est pourtant plus discret que l'objectif du lien suivant, mais c'est probablement une question de couleur, un objectif blanc étant moins discret... n'est-ce pas ? D'ailleurs, ici, ce n'est pas l'objectif que l'on regarde le plus.
http://i66.servimg.com/u/f66/11/76/25/60/canon-10.jpg

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

par danm_cool » Mercredi 23 Mars 2011 9:44

Calli a écrit:Danm_cool,
Le 35 1,8 est pourtant plus discret que l'objectif du lien suivant, mais c'est probablement une question de couleur, un objectif blanc étant moins discret... n'est-ce pas ? D'ailleurs, ici, ce n'est pas l'objectif que l'on regarde le plus.
http://i66.servimg.com/u/f66/11/76/25/60/canon-10.jpg

elle est canon ta photo! mais je ne vois pas d'objectif!? :mdr02: :mdr02: :mdr02:

Photos: 3
danm_cool

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2103

Inscription: 29 Nov 2008

Localisation: Rueil Malmaison

Boitier 1: - Sony NEX-5

Boitier 2: - Canon EOS 5D Mark II

Objectif 1: - Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Objectif 2: - Sony E 35mm f/1.8 OSS

Objectif 3: - Canon 16-35mm f/2.8 L II USM

Objectif 4: - Canon 50mm f/1.2 L USM

Objectif 5: - Canon 135mm f/2.0 L USM

Objectif 6: - Canon 300mm f/2.8 L USM

Flash 1: - Canon Speedlite 430EX II

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron