Pixelistes

[snake]

Salut,

Un peu de reptiles, un peu de fleurs, point. De toutes façons j'ai déjà eu un 50 et un 105 macro avant de changer mon matériel donc je sais ce que l'on peu faire avec. La solution de la bonnette vient dans l'immédiat en dépannage car j'attends de pourvoir reprendre soit un vrai objectif macro .

Fred

[Fred_pol]

Bonjour,

J'aimerais faire un peu de marco / proxi photo mais a moindre frais pour le moment. Principalement des fleurs peut etre quelques insectes.
J'ai trouve un ensemble de bonettes macro +1d, +2d, +4d, +10d de la marque Fox pour 30,00 Euros. J'ai l'intention de les utiliser sur mon 50mm f/1,4 en me disant qu'avec une telle optique je pourrais surement me passer de flash en exterieur et ne pas avoir de fond noir.
Une autre solution serait une bonette Raynox DCR 250.

Qu'en pensez vous ?
Que puis attendre au niveau qualite d'une telle solution ?

[snake]

tu as trouvé ça où....????

Fred

[Fred_pol]

En Pologne sur internet mais le gars a un magasin.
J'ai deja eu des commentaires par des amis et il semblerait que ce ne soit pas tip top (les fox) par contre la Raynox DCR 250 (diametre variable, double bonette avec traitement APO) pour env. 50,00 Euros m'a ete chaudement recommendee.

[snake]

tu aurais un lien stp ....???

Fred

[Fred_pol]

Pas de problemes mais attention les yeux ! (C'est en polonais)

Raynox DCR 250
Ensemble bonettes Fox pour D50 (52mm) ou D70 (67mm)

La raynox a l'air bien (qualite, diametre variable de 52 a 67 mm) mais j'ai rien trouve quant a l'utilisation avec un reflex. Partout on parle de bridges !

[snake]

ah ben oui le polonais ça calme......

Merci

Fred

[Fred_pol]

SI tu as besoin d'aide n'hesites pas je peux traduire une partie mais je n'ai rien trouve de tres interessant comme informations d'ou mon appel sur le forum !

[Job.1]

Pour les bonnettes, plutôt des rainox, leur qualité n'est plus à démontré

[Fred_pol]

Merci Job.1
Je vais tenter de trouver d'autres infos sur les Raynox.

[M@kro]

Y'a quelques temps, j'avais utilisé des bonnettes Raynox.
Monté sur un 200 macro (oué je sais !) ca valait se pesant de qualité
(ma foi le 200 macro n'est pas non plus un cul de bouteille)
L'intérêt était d'avoir du rapport 2:1 à moindre cout, et surtout maniable sur le terrain. (qu'on me parle pas de soufflet !!!!)
J'avais un modèle très ressemblant à celui indiqué en lien, après faut voir ce que tu veux faire avec, car ca rapproche bcp bcp, et c'est plutot utile sur de longues focales (mais c'est aussi super chiant à gérer si on a pas de trépied !)

[Fred_pol]

Merci M@kro pour ces infos.
Effectivement on m'a indique qu'il vallait mieux les utiliser avec une longue focale pour obtenir une distance sujet / objectif confortable et que le trepied etait incontournable.
Pour moi faire des fleurs ca devrait le faire.

[ophildeleau]

merci Fred_pol, j'avais lu ce post au début (m'en souvenait plus)
moi ce que je voudrais savoir si utilisé avec le sigma 70-300 en position macro (est-ce bien utile??) des bonnettes me donneront ce fameux rapport 1:1.....?

[Fred_pol]

Desole mais je n'en ai aucune idee.

[Carro]

Bonjour tout le monde,

Maintenant que j'ai reçu mon AF-S MICRO NIKKOR 105mm 1:2.8G ED, je commence et découvre le monde du tout petit. Par contre, je m'interroge sur la possibilité d'aller encore plus loin.
Donc, il ne me reste plus que 2 options : les bonnettes ou les tubes allonge.
Quels seraient les meilleurs choix pour le Nikon?
Quelles bonnettes?
Quels tubes allonges?
J'ai pas mal lu sur Internet et il semble que chacun présente des avantages et des inconvénients.
Les deux pouvant même être utilisés ensemble.
J'ai également trouvé un NIKON TC-20E III mais avec les Nikon 105, l'autofocus est impossible (ceci étant dit, la macro sans autofocus est plutôt recommandé ).
Bref, vos commentaires seront appréciés.

Carlos