Sujet: Bonne ou mauvaise affaire (NIKKOR 70-200 d'occase mais qui est tombé...)

[Laurent H.]

Bonjour,

Je viens d'acquérir (d'occasion) le fameux nikkor 70-200 f/2,8 VR.
Je l'ai acheté sur Ebay.
L'annonce disait ceci:

"Objectif Nikon 70-200 F2.8

Attention l'objectif est tombé ,les lantilles sont en parfait état mais la mise au point automatique ne fonctionne plus.L'objectif est réparable.

L'acheteur achète l'objet dans l'état qu'il se trouve,comme sur les photos"



Je ai eu l'enchère pour 153,50€
Ce qui me paraît raisonnable comparé au prix de la bête, même d'occase

Il est arrivé Lundi.
Il est en bon état général... à part l'AF...

Je l'ai envoyer au SAV Nikon Belgique afin d'avoir un devis pour une remise en état.
Donc j'attends...


Ma question est la suivante:

Selon vous, Ai-je fait une bonne affaire ?

Il y a-t-il des risque même après la réparation chez Nikon?



Merci pour vos réponses...

[dundee]

une bonne affaire? tu le sauras quand tu connaitras le prix de la reparation

[seungki]

1/ quel est le montant du devis
2/ tu sauras ensuite si tu as fait une bonne affaire ou non
3/ pourquoi y aurait il des risques après le sav

cordialement

[LRafale]

c'est avant qu'il faut se poser cette question, pas une fois l'achat effectué me semble t'il.
a mon avis le devis pourrait être salé !

as tu déjà essayé de faire des photos avec en MAP manuelle pour voir si le centrage des lentilles et autre VR n'en n'ont pas aussi un coup derrière les oreilles


tiens nous informé

[Laurent H.]

Merci pour vos réponses rapides...

1/ quel est le montant du devis

J'attends...

3/ pourquoi y aurait il des risques après le sav

C'est au cas ou ils réparent l'AF et que 2 mois plus tard il y a un problème avec le VR...
je suppose quand même qu'il vérifient tous les éléments...?

c'est avant qu'il faut se poser cette question, pas une fois l'achat effectué me semble t'il.

Effectivement, mais je l'ai acheté dans le but de le faire réparer pour qu'au final ce soit avantageux pour mon portefeuille et c'est là que je suis dans le flou
ce que j'espère c'est que le prix ne soit pas trop élevé.

A la base je cherchait un 80-200 f/2.8 d'occase car le 70-200 n'était pas dans mon budget même en occasion.
Et c'est là que je suis tombé sur l'annonce.
Dans le pire des cas, je peux encore le revendre...mais maintenant que je l'ai eu en main ça risque d'être difficile.

as tu déjà essayé de faire des photos avec en MAP manuelle pour voir si le centrage des lentilles et autre VR n'en n'ont pas aussi un coup derrière les oreilles

Oui, j'ai essayé. La bague de mise au point est très dure, mais au niveau de l'image je n'ai rien remarqué d'anormal.
Le VR à l'air de fonctionner, quand il se met en marche, je vois quand même une différence au niveau des tremblements donc je pense qu'il n'a rien (je dis bien je pense...)

Je vais poster quelque photos prises avec...

Merci pour vos réponses.

Quelqu'un aurait-il déja eu à faire au SAV pour un problème semblable...?

[Laurent H.]

Voici quelques photos prises avec l'objectif...

Evidemment la MAP n'est pas au top car en manuel avec une bague qui tourne difficilement,
enfin, ça donne une idée...
1.


2.


3.

[LRafale]

il faudrait en faire dans de meilleurs conditions parce que la elles sont pas terribles tes photos !
a mon avis tu t'es lancé dans un truc qui ne me dit rien de bon, mais à suivre

[Laurent H.]

il faudrait en faire dans de meilleurs conditions parce que la elles sont pas terribles tes photos !

Evidemment ce ne sont pas des photos artistiques, de plus elle ne sont pas vraiment nette car j'ai du faire la MAP manuellemnt avec une bague très dure à tourner...
Le jour ou j'ai reçu l'objectif le temps était pourri donc la lumière n'était pas belle du tout.
J"ai fait quelques essais en vitesse (histoire de voir si il n'y avait pas de défaut au niveau des optiques) avant de l'apporter au magasin pour le SAV.

Maintenant, j'attends le devis et après on avisera...

Wait and see.

[hippocrate]

De toute façon,à 158 euros, tu n'as pris un grand risque ; au pire, tu as un bon objectif à MAP manuelle..... Et entre 158 euros, et le prix du du neuf à 2 000, ça te laisse une belle marche pour le devis : s'il tourne entre 1000 et 1500, tu auras gagné... !

[AlainM_B]

C'est ce que j'allais dire. Et j'ai du mal à imaginer un devis si élevé.

[Laurent H.]

De toute façon,à 158 euros, tu n'as pris un grand risque ; au pire, tu as un bon objectif* à MAP* manuelle..... Et entre 158 euros, et le prix du du neuf à 2 000, ça te laisse une belle marche pour le devis.

Enfin un peu d'optimisme.
merci...
je commençais à regretter mon achat...

C'est ce que j'allais dire. Et j'ai du mal à imaginer un devis si élevé.

Gloups, moi aussi

Merci.

Je reviens dès que j'ai du nouveau de la part du SAV...

[Jojo12]

Bonjour,

la question à se poser : le vendeur a t'il demandé un devis de réparation,

il ne l'as peut être pas fait pour ne pas avoir à s'embêter

A mon avis, tu as plus de chance d'avoir fait une affaire, car vu le prix des lentilles, il sera toujours réparable (tube rampes hélicoïdales + diaphragme à changer, au pire) + travail ne doit pas dépasser les 1000€

[mimi_droopy]

Laurent H., si ça peut t'aideer (et te rassurer) voici le tarfi des interventions Nikon
http://www.europe-nikon.com/downloads/A ... 009-03.pdf
Pour le 70-200 tarif T, si ça peut se faire au niveau 3, 455,69 € H.T. Après, c'est devis.

[Laurent H.]

Bonjour,

Merci Jojo12

Super mimi_droopy, merci beaucoup.

Le niveau 3 serait idéal au niveau du prix...

Mais comme il est tombé, je me demande si nikon ne passe pas directement à la catégorie 4 "Remise en état complète due à un choc"

Si, comme le SAV l'indique, il font une remise en état complète... et qu'avec ça il remette un garantie...ça peut valoir la peine.

J'espère qu'ils ne tarderons pas à m'envoyer le devis...

[otr64]

Je croise les doigts pour toi